Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А80-276/2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А80-276/2021
01 февраля 2022 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 г. Полный текст решения изготовлен 1 февраля 2022 г.


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вуквукай Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Афродита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения и подачи горячей воды,

в отсутствие сторон,



УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – МП «ЧРКХ», Предприятие) 16 июня 2021 года обратилось в арбитражный суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Афродита» (далее - ООО «Афродита», Общество) о взыскании задолженности по договору от 14.01.2019 № 82-т/2019 теплоснабжения и подачи горячей воды за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 220499 рублей55 копеек, неустойки за просрочку платежей за период с 01 января 2021 года по 19 мая 2021 года в сумме 11288 рублей 59 копеек.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленной тепловой энергии в рамках вышеназванного договора и основаны на статьях 309, 310, 314, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), положениях заключенного сторонами договора.

Определением суда от 21.06.2021 возбуждено производство по делу с рассмотрением требований истца в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

ООО «Афродита» иск не признало, просило отказать в его удовлетворении, в отзыве на исковое заявление указало, что представленные истцом счета-фактуры не могут являться подтверждением наличия задолженности Общества в связи с их ненадлежащим оформлением и отсутствием доказательств их вручения ответчику; в дополнении к отзыву выразило несогласие с расчетом задолженности, полагая, что расчет должен производиться с применением тарифов, применяемых к жилым помещениям на основании Постановления Правительства Чукотского автономного округа от 09.06.2016 № 330 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых и нежилых помещениях на территории городского округа Певек», поскольку нежилое помещение ответчика, являющееся объектом теплоснабжения, расположено в жилом доме.

Определением от 16.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам производства, назначив предварительное судебное заседание на 19 октября 2021 года. Предварительное судебное заседание дважды откладывалось: на 19 ноября 2021 года, 17 декабря 2021 года.

Определение от 17.12.2021 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 20 января 2022 года 14 часов 30 минут. В судебном заседании был объявлен перерыв до 27 января 2022 года 14 часов 30 минут.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Как следует из материалов дела, между МП «ЧРКХ» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Афродита» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и подачи горячей воды от 14.01.2019 № 82-т/2019 (далее – Договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенные тепловые сети тепловую энергию и горячую воду (горячее водоснабжение) в открытых системах водоснабжения, а также оказывать услуги по их передаче для отопления помещений, указанных в перечне объектов теплоснабжения в соответствии с приложением № 1 к Договору, установленными условиями, качеством и объемом потребления тепловой энергии и горячей воды, указанными в приложении 4 к Договору, в пределах границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а Потребитель обязуется принять и оплатить фактически полученную в расчетном периоде тепловую энергию и горячую воду по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в порядке и сроки, установленные разделом 5 Договора (пункты 1.1, 2.1, 3.1.1 Договора).

Перечень объектов теплоснабжения с указанием адреса его месторасположения и прибора учета, установленного на вводе «Потребителя», определен сторонами в приложении № 1 к Договору – магазин «Афродита», расположенный в <...>.

В силу пункта 3.1.5 Договора Потребитель обязался вести учет количества потребляемой энергии и производить ежемесячное снятия показаний приборов учета тепловой энергии и горячей воды и предоставления этих сведений в письменном виде по установленной форме не позднее 28 числа каждого месяца в Теплоснабжающую организацию.

Согласно пунктам 5.1-5.4 Договора расчетный период определен как один месяц. Расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся Потребителем ежемесячно на основании счета и акта выполненных работ, подписанными обеими сторонами. Обязательство по оплате считается исполненным в день зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. Стоимость энергоресурсов, планируемых к потреблению Потребителем в 2019 году, с помесячной разбивкой определена в приложении № 3 к Договору и составляет 492355 рублей 51 копейка, в том числе НДС 20% 82059 рублей 25 копеек.

В разделе VII Договора стороны предусмотрели ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно пункту 7.2 Договора в случае нарушения Потребителем срока и размеров оплаты за тепловую энергию, горячую воду и предоставленные услуги, указанные в настоящем Договоре, в соответствии счастью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) ему производится начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 10.4 Договора определено, что изменения условий настоящего Договора совершаются в форме дополнительных соглашений к договору, подписываемых уполномоченными представителями сторон.

Договор вступил в силу с 01 января 2019 года и действует по 31 декабря 2019 года, а в части исполнения финансовых обязательств - до полного погашения Сторонами имеющейся задолженности. Договор считается продленным на соответствующий последующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 9.1, 9.3 Договора).

Договор подписан и скреплен печатями сторон.

Документов, свидетельствующих об изменении условий, расторжении Договора, либо заключении нового договора материалы дела не содержат.

Таким образом, Договор действовал в указанный в исковом заявлении период, что сторонами не оспаривается.

В период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года Предприятие поставило Обществу энергоресурсы, выставило к оплате счета-фактуры, содержащие сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленных энергоресурсов, на сумму 220499 рублей 55 копеек: от 31.07.2020 № 4641 на 19564 рубля 77 копеек, от 31.08.2020 № 5407 на 25815 рублей 36 копеек, от 30.09.2020 № 6033 на 26759 рублей 82 копейки, от 31.10.2020 № 6769 на 37227 рублей 64 копейки, от 30.11.2020 № 7513 на 49269 рублей 55 копеек, от 28.12.2020 № 8226 на 61862 рубля 41 копейку.

Перечисленные счета-фактуры ООО «Афродита» получило, что подтверждается реестрами, приложенными к исковому заявлению, но не возвратило Предприятию подписанными. При этом доказательств наличия замечаний и возражений ответчика по объему, качеству поставленных энергоресурсов, иных претензий материалы дела не содержат.

Перечисленные счета-фактуры ООО «Афродита» не оплачены, в том числе частично, в связи с чем в порядке досудебного урегулирования спора, 11 февраля 2021 года Предприятие вручило Обществу претензию от 09.02.2021 № Дз-268/6/4 с требованием погасить возникшую задолженность по Договору.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для начисления неустойки за просрочку платежей и обращения МП «ЧРКХ» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами Договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также специальными нормами, предусмотренными Законом о теплоснабжении, иными нормативно-правовыми актами в сфере энергетики.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт поставки энергоресурсов в предъявленном истцом к взысканию объеме, их стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: Договором, счетами-фактурами за спорный период, содержащими сведения о количестве (объеме) потребленной тепловой энергии на объектах ответчика.

Из представленных доказательств следует, что в спорный период истцом в соответствии с договорными обязательствами услуги оказывались надлежащим образом, каких-либо претензий ответчика к истцу по объему, качеству полученных энергоресурсов не заявлялось, разногласий между сторонами не возникало.

Ответчик документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии или ином размере задолженности (либо отсутствия задолженности) не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что МП «ЧРКХ» представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, и ООО «Афродита» ко дню рассмотрения спора по существу не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств ее оплаты не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере 220499 рублей 55 копеек признается обоснованным, и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о недоказанности наличия задолженности ввиду отсутствия на счетах-фактурах печати Предприятия, отсутствия в деле доказательств, подтверждающих полномочия ФИО1 и ФИО2 на подписание счетов-фактур, и полномочия «Соколовой», указанной в реестре получения счетов-фактур, суд не принимает.

Действующим законодательством (часть 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», статья 169 Налогового кодекса Российской Федерации) не предусмотрен среди обязательных реквизитов первичного учетного документа и счета-фактуры такой реквизит, как печать.

Кроме того, счет-фактура относится к документам налогового законодательства, и даже ее отсутствие не является обстоятельством, освобождающим покупателя от оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды. Обязанность оплаты и сроки оплаты потребленных энергоресурсов возложены на потребителя Договором и действующим законодательством, статьей 544 ГК РФ, положения и требования которых ответчик не мог не знать.

Суд отклоняет довод ответчика о необходимости применения при расчете задолженности тарифов для жилых помещений, на основании постановления Правительства Чукотского автономного округа от 09.06.2016 № 330.

Во-первых, ответчик, заявив такой довод, не указал, какой тариф, по его мнению, необходимо применять в рассматриваемом случае, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил соответствующий контррасчет задолженности.

Во-вторых, постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 09.06.2016 № 330 утверждены не тарифы, а базовые нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета коммунального ресурса в связи с отсутствием технической возможности их установки, расположенных на территории городского округа Певек.

Тарифы на тепловую энергию (мощность), тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), поставляемую МП «ЧРКХ» потребителям на 2019 - 2023 годы установлены постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 17.12.2018 № 26-э/3. При этом в данном постановлении предусмотрены тарифы для населения и для потребителей, кроме населения, то есть указанные тарифы установлены в зависимости от категории потребителей, а не категории помещения. Поэтому, нахождение помещения, занимаемого юридическим лицом, в многоквартирном жилом доме, не свидетельствует о возможности отнесения данного юридического лица к категории потребителей «население» для целей применения соответствующего тарифа при расчете стоимости тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что ООО «Афродита» использует нежилое помещение в многоквартирном доме – помещение магазина с целью осуществления коммерческой деятельности и соответственно не относится к категории потребителей, приравненных к категории «население».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности применения истцом при расчете тарифов, указанных в счетах-фактурах.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, содержать размер такой неустойки и порядок ее начисления с учетом требований статей 330, 331 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Положения пункта 7.2 Договора соответствует положению, предусматривающему ответственность потребителя за несвоевременную, неполную оплату приобретенной тепловой энергии (мощности), теплоносителя, установленному частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

МП «ЧРКХ» начислило пени за просрочку оплаты полученных энергоресурсов за период с 01 января 2021 года по 19 мая 2021 года в размере 16356 рублей 56 копеек на основании пункта 7.2 Договора в порядке части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

ООО «Афродита» расчет неустойки не оспорило.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд пришел к следующему.

Как указано выше, принадлежащий ответчику объект теплоснабжения - нежилое помещение располагается в многоквартирном жилом доме № 35 по ул. Чемоданова в г. Певек. В этой связи расчет неустойки должен быть произведен в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В силу части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно правовой позиции, изложенной в ответе № 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), с целью обеспечения правовой определенности в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде размер неустойки, предусмотренной, в том числе статьей 155 ЖК РФ, при ее взыскании в судебном порядке за период до принятия решения суда рассчитывается из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день его вынесения.

В этой связи суд не может принять произведенный истцом расчет неустойки и производит собственный расчет за период с 01.01.2021 по 19.01.2021:

Задолжен-

ность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

220 499,55

01.01.2021

30.01.2021

30

8,50 %

0
220499,55 ? 30 ? 0 ? 8.5%

0,00

220 499,55

31.01.2021

31.03.2021

60

8,50 %

1/300

220499,55 ? 60 ? 1/300 ? 8.5%

3748,49

220 499,55

01.04.2021

19.05.2021

49

8,50 %

1/130

220499,55 ? 49 ? 1/130 ? 8.5%

7064,47

Итого:

10812,96

Сумма основного долга: 220499,55 руб.

Сумма пеней: 10812,96 руб.

Поскольку начисление неустойки вытекает из факта нарушения сроков оплаты поставленной тепловой энергии и основано на установленной в пункте 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, части 14 статьи 155 ЖК РФ ответственности, требование истца в указанной части также является правомерным, но подлежит удовлетворению частично, в размере 10812 рублей 96 копеек.

Ответчиком не заявлено о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении суммы неустойки. Доказательства несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств не представлено, и по материалам дела судом не установлено.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.

По делу имеются судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 7636 рублей (платежное поручение от 03.06.2021 № 1166).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В данном случае удовлетворению подлежат 99,8% от цены иска (231312,51 от 231788,14), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7620 рублей, что составляет 99,8% от 7636 рублей; остальную часть судебных расходов суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афродита» (адрес: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13 июня 2006 года, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (адрес: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23 апреля 2014 года, ИНН <***>) задолженность по договору от 14.01.2019 № 82-т/2019 теплоснабжения и подачи горячей воды за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 220499 рублей 55 копеек, пени за просрочку платежей за период с 01 января 2021 года по 19 мая 2021 года в размере 10812 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7620 рублей, а всего 238932 (двести тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 51 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья М.А. Кольцюк