Решение от 2 декабря 2025 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10272/2025
03 декабря 2025 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Милешиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному предприятию «Бородино ЖКХ» администрации Боградского района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 297 359 рублей 18 копеек, в том числе: 277 727 рублей 60 копеек задолженности по договорам от 14 января 2025 года № 1114, № 1115, 19 631 рубля 58 копеек неустойки за общий период с 02 апреля 2025 года по 15 сентября 2025 года.

В судебном заседании представители сторон отсутствовали.

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Бородино ЖКХ» администрации Боградского района (далее – ответчик) о взыскании 297 954 рублей 07 копеек, в том числе: 277 727 рублей 60 копеек задолженности по договорам от 14 января 2025 года № 1114, № 1115, 20 226 рублей 47 копеек неустойки за общий период с 02 апреля 2025 года по 15 сентября 2025 года.

Определением арбитражного суда от 29 октября 2025 года исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 03 декабря 2025 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. Копия определения на бумажном носителе получена истцом 31 октября 2025 года, ответчиком 05 ноября 2025 года (почтовые уведомления № 65500513063563, № 65500513063556).

До заседания суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец уточнил размер иска в части неустойки в связи с изменением ключевой ставки Банка России, пояснения по делу.

Руководствуясь статьями 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу, провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие их представителей.

Рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с положениями статьи 49 названного Кодекса протокольным определением от 03 декабря 2025 года арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до 297 359 рублей 18 копеек, в том числе: 277 727 рублей 60 копеек задолженности по

договорам от 14 января 2025 года № 1114, № 1115, 19 631 рубля 58 копеек неустойки за общий период с 02 апреля 2025 года по 15 сентября 2025 года.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры от 14 января 2025 года № 1114, № 1115 об оказании услуг.

Ориентировочная стоимость услуг по договору от 14 января 2025 года № 1114 составляет 106 542 рубля 24 копейки, по договору от 14 января 2025 года № 1115 – 703 094 рубля 76 копеек (пункт 2.1 договоров).

Согласно представленных актам оказанных услуг от 14 апреля 2025 года № 0000-005302 (4586 рублей 16 копеек), 30 мая 2025 года № 0000-008379 (4586 рублей 16 копеек), от 31 марта 2025 года № 0000-004218 (187 306 рублей 08 копеек), от 14 апреля 2025 года № 0000-005301 (36 689 рублей 28 копеек), от 30 мая 2025 года № 0000-008378 (36 689 рублей 28 копеек), 24 июня 2025 года № 0000-010166 (74 091 рубль 48 копеек) исполнителем оказаны услуги на общую сумму 343 948 рублей 44 копейки.

Ответчик в установленные договорами сроки стоимость оказанных услуг в полном объеме не оплатил, остаток суммы задолженности составляет 277 727 рублей 60 копеек.

В связи с неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 16 сентября 2025 года № 2340, которая оставлена без ответа.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил, направил заявление о признании иска полностью.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным представителем ответчика, действующим на основании доверенности с правом на признание иска.

Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 297 359 рублей 18 копеек, в том числе: 277 727 рублей 60 копеек задолженности по договорам от 14 января 2025 года № 1114, № 1115, 19 631 рубля 58 копеек неустойки за общий период с 02 апреля 2025 года по 15 сентября 2025 года, арбитражный суд признал подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 19 868 рублей, уплаченная истцом при обращении с иском поручениями о перечислении на счет от 01 марта 2024 года № 4193, от 05 июля 2024 года № 15534, № 15738, № 15740, от 29 сентября 2025 года № 20713 в общем размере 19 900 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 32 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из

федерального бюджета государственная пошлина в сумме 13 907 рублей 60 копеек (19 868 рублей * 70%).

Таким образом, общая сумма государственной пошлины, подлежащая возврату истцу из федерального бюджета, составляет 13 939 рублей 60 копеек.

Поскольку платежные документы представлены в арбитражный суд в электронном виде, фактически их возврат истцу не осуществляется.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5960 рублей 40 копеек (19 868 рублей * 30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Бородино ЖКХ» администрации Боградского района в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» 297 359 рублей 18 копеек, в том числе: 277 727 рублей 60 копеек задолженности по договорам от 14 января 2025 года № 1114, № 1115, 19 631 рубля 58 копеек неустойки за общий период с 02 апреля 2025 года по 15 сентября 2025 года, а также 5960 рублей 40 копеек расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» из федерального бюджета 13 939 рублей 60 копеек государственной пошлины, уплаченной поручениями о перечислении на счет от 29 сентября 2025 года № 20713, от 05 июля 2024 года № 15738, от 01 марта 2024 года № 4193.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.Е. Корякина