Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А50-14857/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь       

06.02.2025 года                                                             Дело № А50-14857/24

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2025 года. Полный текст решения изготовлен 06.02.2025 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Новицкого Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрябиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРТЕХИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании излишне понесенных расходов в сумме 46 800,94 руб., штрафов в общей сумме 6 736,84 руб.,

с участием представителей:

от истца, ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,


                                          У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРТЕХИНЖИНИРИНГ» о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 46 800,94 руб., штрафов в общей сумме 6 736,84 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 26.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны не явились  в судебное заседание, что в силу положений части 3 статьи 156 АПК РФ, не препятствовало проведению судебного заседания в их отсутствие.

Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы, изложенные в заявлении, поддерживал.

Изучив материалы дела суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Фондом в отношении страхователя проведена выездная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, результаты которой зафиксированы в акте выездной проверки N 59002380008765 от 23.11.2023 г.

По результатам проверки приняты: решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 11.01.2024 г. N 59002380008768, в соответствии с которым страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 15.2 Закона N 255-ФЗ в виде штрафа в размере 1736, 84  руб., п. 3. ст. 15.2 Закона N 255-ФЗ в размере 5000 руб.; решение о возмещении страхователем излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 11.01.2024 г. N 59002380008767, на основании которого страхователю предложено возместить расходы, излишне понесенные фондом в сумме 46800,94 руб.

В адрес ответчика направлены требования об уплате недоимки, пени, штрафов и о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения.

Неисполнение требований послужило основанием для обращения фонда в суд с настоящим заявлением.

Частью 1 статьи 3 Закона N 255-ФЗ установлено, что финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, страхователя в установленных случаях.

Порядок назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности установлен нормами Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком.

В соответствии с частью 16 статьи 13 Закона N 255-ФЗ назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Согласно статье 15.1 Федерального закона N 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (часть 1).

Если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона N 255-ФЗ являются убытками, понесенными фондом.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, обществом для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1 страхователем ООО «ДОРТЕХИНЖИНИРИНГ» представлен в отделение Фонда социального страхования электронный реестр от 28.09.2021г. № E_5900608612_2021_09_28_0001:1, согласно которому ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО2 на период с 07.09.2021г. по 08.01.2023г., дата рождения ребенка 08.07.2021г.

На основании представленных страхователем сведений ФИО1 отделением Фонда начислено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 07.09.2021г. по 31.10.2022г. в размере 12 956,84 руб. в месяц: 769309,77 руб./ 722 дня = 1 065,53 руб. (размер среднего дневного заработка), 1 065,53 * 30,4 * 40% = 12 956,84 руб. (размер ежемесячного пособия).

Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком по заявлению ФИО1 осуществлена путем перечисления на счет получателя денежных средств в сумме 178804,40 руб., в т.ч. в  октябре 2022г. в сумме 12 956,84 руб. (выплачено 07.11.2022).

В ходе проверки установлено, что ФИО1 на основании приказа о прекращении трудового договора от 19.10.2022г. № 45-к сотрудница уволена 19.10.2022г.

В соответствии с частью 1 статьи 11.1 Федерального закона № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Поскольку фондом установлено и ответчиком не опровергнуто, что  с 20.10.2022г. застрахованное лицо не являлось сотрудником общества, оно утратило право на получение пособия по уходу за ребенком.

В соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение пособия с. в отделение фонда страхователем не направлялось.

Непредставление страхователем сведений об утрате ФИО1 права на получение пособия по уходу за ребенком в рассматриваемой ситуации повлекло за собой выплату застрахованному лицу пособия из бюджета фонда в завышенном размере.

Сумма излишне понесенных расходов, по ежемесячному пособию по уходу за ребенком, выплаченному ФИО1 и подлежащей взысканию за октябрь 2022г., составляет 5015,52 руб. (выплачено в ноябре 2022г.).

На основании части 2 статьи 15.2 Закона N 255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5 000 рублей и не менее 1 000 рублей.

Поскольку вышеупомянутая переплата возникла в результате непредставления в установленный срок сведений об утрате ФИО1 права на получение пособия по уходу за ребенком, а не по факту представления неполных (недостоверных) сведений, оснований для взыскания штрафа по ч. 2 ст. 15.2 Закона № 255-ФЗ, в части данного эпизода, не имеется. 

Согласно п. 2.1 части 2 статьи 4.1 Закона N 255-ФЗ страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Закона N 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования ЭЛН сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием условий квалификационной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 22 Правил определено, что страхователь не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам.

Пунктом 10 Правил N 2010 установлено, что в случае представления не в' полном объеме страховщику сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия, страховщик в течение 5 рабочих дней со дня их получения вручает страхователю под расписку либо направляет в электронной форме или по почте заказным письмом извещение о представлении недостающих сведений и документов по форме, утверждаемой страховщиком. Страхователь предоставляет страховщику недостающие сведения и документы в течение 5 рабочих дней со дня получения извещения.

Согласно ч. 3 ст. 15.2 Закона N 255-ФЗ нарушение страхователем установленного срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5000 рублей.

Также в ходе проверки фондом установлено, страхователю для подтверждения выплаты застрахованному лицу ФИО3 по проактивному процессу № 59999219 12.10.2022 направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений (запрос № 37f64c02-1bc3-422a-9ce5-75d34d00c57f) по ЭЛН № 910142519800 за период с 06.10.2022г. по 12.10.2022г., закрыт 12.10.2022г.

Сведения от страхователя (работодателя) для назначения и осуществления выплаты получены фондом 21.10.2022г. в виде электронного документа № E_5900608612_2022_10_21_0003:1, при срок представления не позднее 17.10.2022г.

Аналогичные правонарушения выявлены в отношении следующих лиц:

ФИО4: ЭЛН № 910146108687 за период с 01.11.2022г. по 09.11.2022г. закрыт 09.11.2022г.; 09.11.2022г. по проактивному процессу № 144899080 направлен запрос; сведения от страхователя (работодателя) получены фондом 21.11.2022г. при сроке представления не позднее 14.11.2022г.;

ФИО5: ЭЛН № 910144694175 за период с 27.10.2022г. по 10.11.2022г. закрыт 10.11.2022г.; 10.11.2022г. по проактивному процессу № 144234675 направлен запрос;  сведения получены фондом 21.11.2022г. при сроке представления не позднее 15.11.2022г.;

ФИО6: ЭЛН № 910143844292 за период с 24.10.2022г. по 02.11.2022г., закрыт 03.11.2022г. 03.11.2022г. по проактивному процессу № 143669141 направлен запрос; сведения получены фондом 21.11.2022г. при сроке представления не позднее 09.11.2022г.; 

ФИО7: ЭЛН № 910146022427 за период с 26.10.2022г. по 07.11.2022г., закрыт 07.11.2022г. 07.11.2022г. по проактивному процессу № 143973678 направлен запрос; сведения получены фондом 25.11.2022г. при сроке не позднее 10.11.2022г.;

ФИО8:) ЭЛН № 910146022635 за период с 28.10.2022г. по 03.11.2022г., закрыт 07.11.2022г. 07.11.2022г. по проактивному процессу № 144806744 направлен запрос; сведения получены фондом 25.11.2022г. при сроке представления  не позднее 10.11.2022г.

Поскольку материалами дела подтверждается, что сведения для назначения и выплаты пособий представлены ответчиком по истечении 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности, в действия общества имеется события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 15.2 Закона N 255-ФЗ.

Доказательств невозможности соблюдения предпринимателем требований Закона N 255-ФЗ и Правил по представлению сведений в установленный срок в силу чрезвычайных, объективных обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от заявителя как страхователя, на которого нормативно возложены соответствующие обязанности и установлена публичная ответственность за их неисполнение, а равно доказательств принятия своевременных и исчерпывающих мер для соблюдения нормативных положений в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины заявителя во вмененном ему правонарушении.

Событие и состав выявленного правонарушения, исходя из представленных в материалы дела доказательств, подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание доказанность вины заявителя во вмененном ему правонарушении, вывод фонда о наличии в действиях (бездействии) заявителя состава правонарушения ответственность за совершение которого установлена ч. 3 ст. 15.2 Закона N 255-ФЗ, является обоснованным.

С ответчика подлежит взысканию штраф предусмотренный частью 3 статьи 15.2 Федерального закона № 255-ФЗ в размере 5000,00 рублей.

Также по результатам проверки фондом выявлены следующие нарушения.

Обществом для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности  ФИО9  в отделение фонда представлен  электронный реестр от 26.02.2021г. № E_5900608612_2021_02_26_0010:1 по ЭЛН № 910053426759 от 25.01.2021г., код причины нетрудоспособности 01 (заболевание), период освобождения от работы c 25.01.2021г. по 10.02.2021г. на основании которого застрахованному лицу рассчитано и выплачено  пособие по временной нетрудоспособности (п\п от 03.03.2021г. № 185245)  в сумме 14835,14 руб.

Поскольку согласно данным трудовой книжки страховой стаж ФИО9 на момент наступления страхового случая (25.01.2021г.) составляет 3 года 1 месяца, в соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон № 255- ФЗ) при стаже менее 5 лет пособие по временной нетрудоспособности ФИО9 по листку нетрудоспособности № 910053426759 должно было быть рассчитано исходя из 60% среднего заработка.

По мнению фонда при направлении электронного реестра на выплату пособия по временной нетрудоспособности ФИО9 по ЭЛН № 910053426759 страхователь был обязан в столбце «стаж» поставить значение «3 года 1 мес.», а неверное отражение страхователем информации в реестре относительно стажа работника в рассматриваемой ситуации повлекло за собой выплату застрахованному лицу пособия из бюджета Фонда в завышенном размере. Сумма излишне понесенных расходов составила 4263,00 руб., в том числе выплаченное пособие в сумме 3709,00 руб., сумма НДФЛ 554,00 руб. (март 2021г.).

Аналогичное нарушение выявлено фондом в отношении пособий по временной нетрудоспособности, назначенных ФИО9 по следующим ЛН:

- ЛН № 378232865291 на период освобождения от работы с 05.08.2021г. по 09.08.2021г. (электронный реестр № E_5900608612_2021_09_02_0009:1 от 02.09.2021г.). Сумма излишне понесенных расходов по ЛН № 378232865291 составила 609,00 руб

- ЛН № 384454545076 на период освобождения от работы с 10.08.2021г. по 13.08.2021г. (электронный реестр № E_5900608612_2021_09_02_0002:1 от 02.09.2021г.), период оплаты ЛН за счет средств Фонда с 10.08.2021г. по 13.08.2021г. Сумма излишне понесенных расходов по ЛН № 384454545076 составила 1218,00 руб.

- ЛН № 378231075294 на период освобождения от работы с 14.08.2021г. по 20.08.2021г. (электронный реестр № E_5900608612_2021_09_02_0004:1 от 02.09.2021г.), период оплаты ЛН за счет средств Фонда с 14.08.2021г. по 20.08.2021г. Сумма излишне понесенных расходов по ЛН № 378231075294 составила 2131,50 руб.

Обществом для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО10 страхователем представлены в 2021 году в отделение фонда электронные реестры в которых страхователь не указал необходимые коды для исчисления пособия в отношении застрахованного лица имеющего инвалидность. Неполное отражение информации относительно наличия инвалидности у работника повлекло за собой выплату застрахованному лицу пособия из бюджета Фонда в завышенном размере. По мнению фонда в соответствии частью 3 статьи 6 Федерального закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности работающему инвалиду ФИО10 следовало выплатить за пять месяцев в календарном году с момента установления инвалидности (150 календарных дней).

На основании представленных страхователем реестров сведений после установления инвалидности пособие было назначено и выплачено застрахованному лицу за 160 календарных дней. Переплата пособия по временной нетрудоспособности ФИО10 составила 10 календарных дней.

Выявлено необоснованное начисление и выплата пособия по временной нетрудоспособности работающему инвалиду ФИО10 за период, составляющий более пяти месяцев в календарном году, по реестрам: E_5900608612_2021_11_02_0007:1 от 02.11.2021 по ЛН № 384421258322 на период освобождения от работы с 16.09.2021г. по 08.10.2021г. (23 календарных дня). Излишне начислено пособие за 3 дня временной нетрудоспособности в сумме 2364,99 руб., из них сумма выплаченного пособия 2057,99 руб., сумма НДФЛ 307,00 руб. (выплата в ноябре 2021г.);  E_5900608612_2021_11_02_0006:1 от 02.11.2021 по ЛН № 384421816387 на период освобождения от работы с 09.10.2021г. по 15.10.2021г. (7 календарных дней).

Излишне начислено пособие за 7 дней временной нетрудоспособности в сумме 5518,31 руб., из них сумма выплаченного пособия 4801,31 руб., сумма НДФЛ 717,00 руб. (выплата в ноябре 2021г.).

Как следует из материалов дела, для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу ФИО11 обществом представлены электронный реестр от 21.01.2021г. № E_5900608612_2021_01_21_02:1, согласно которому ФИО11 предоставлен отпуск по уходу за ребенком в период с 18.11.2020г. по 28.02.2022г.

Согласно реестру сведений средний заработок застрахованного лица за расчетный период 2018-2019гг. составил 317365,13 руб., количество календарных дней, приходящихся на расчетный период - 153 дня, районный коэффициент 15%; ставка 1,00.

На  данных сведений ФИО11 начислено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 01.01.2021г. по 28.02.2022г. в размере 25223,24 руб. в месяц: 317365,13 руб./ 153 дня = 2 074,28 руб. (размер среднего дневного заработка), 2 074,28 * 30,4 * 40% = 25223,24 руб. (размер ежемесячного пособия).

Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком по заявлению ФИО11 осуществлена путем перечисления на счет получателя в сумме 353125,36 руб., в т.ч.: - январь 2021г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 09.02.2021; - февраль 2021г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 05.03.2021; - март 2021г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 08.04.2021; - апрель 2021г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 06.05.2021; - май 2021г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 07.06.2021; - июнь 2021г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 07.07.2021; - июль 2021г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 09.08.2021; - август 2021г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 08.09.2021; - сентябрь 2021г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 07.10.2021; - октябрь 2021г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 08.11.2021; - ноябрь 2021г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 08.12.2021; - декабрь 2021г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 27.12.2021; 10 - январь 2022г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 07.02.2022; - февраль 2022г. в сумме 25223,24 руб. выплачено 05.03.2022.

Как указывает фонд, в ходе проверки установлено, что расчет пособия ФИО11 произведен исходя из 153 дней в расчетном периоде 2018-2019гг. (577 дней исключено из расчетного периода), однако в расчетном периоде с 01.01.2018г. по 31.07.2019г. ФИО11 предоставлялся отпуск по уходу за ребенком до трех лет - всего 577 дней.

На период отпуска по уходу за ребенком с 25.03.2019г. по 31.07.2019г. работнику установлен режим неполного рабочего времени: пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями, продолжительность ежедневной работы 6 часов (приказ от 25.03.2019г. № 21/1 л/с).

 Согласно расчетным листкам по заработной плате за 2019 год в июне 2019 года ФИО11, работающей на условиях неполного рабочего времени и находящейся в отпуске по уходу за ребенком, страхователем предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 12 календарных дней (заявление сотрудника от 30.05.2019г., приказ о предоставлении отпуска от 11.06.2019г. № 66-о на период с 19.06.2019г. по 30.06.2019г.).

По мнению фонда, в связи с нахождением застрахованного лица в период с 19.06.2019г. по 30.06.2019г. в ежегодном оплачиваемом отпуске наступили основания для прекращения отпуска по уходу за ребенком, так как использование двух и более отпусков одновременно неправомерно.

Также в представленном реестре страхователь неверно указал количество дней в расчетном периоде: завышено количество исключаемых дней, в результате чего завышен средний дневной заработок и сумма назначенного и выплаченного пособия.

Неверное отражение страхователем в электронном реестре информации относительно количества дней в расчетном периоде повлекло за собой выплату застрахованному лицу пособия из бюджета фонда в завышенном размере.

 Сумма излишне понесенных расходов составила 25680,62 руб.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35), в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление N 63) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В пункте 2 Постановления N 63 также разъяснено, что по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 11 Постановления N 63 указано, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

Как следует из общедоступных сведений информационной системы «Картотека арбитражных дел» 29.08.2022 общество с ограниченной ответственностью «ДорТехИнжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.09.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника.

 Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2022 в отношении ООО «ДорТехИнжиниринг» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2023 (резолютивная часть решения оглашена 27.11.2023) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Как следует из материалов дела, переплата пособия по соответствующим эпизодам возникла на дату произведения фондом платежа в адрес застрахованного лица, а именно: 

по ФИО9 – март 2021 (п\п от 03.03.2021г. № 185245); 

по ФИО10 – ноябрь 2021(п\п 11.11.2021 № 314489, 315154);

по ФИО11  – период февраль 2021 - март 2022 (последняя оплата 05.03.2022);

Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае убытки по вышеперечисленным застрахованным лицам возникли у фонда до принятия заявления о признании должника банкротом, требование об их возмещении не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) разъяснено, что если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежат излишне понесенные расходы на выплату страхового возмещения в сумме 5015,52 руб. (эпизод по застрахованному лицу - ФИО1), штраф за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ в сумме 5000 руб.

В остальной части заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом итогов рассмотрения дела государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРТЕХИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации излишне понесенные расходы на выплату страхового возмещения в сумме 5015,52 руб. (УИН 79759001202240100898), штраф за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в сумме 5000 руб.,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400,62 руб.

В остальной части требований оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                                      Д.И. Новицкий