Решение от 14 октября 2018 г. по делу № А41-61035/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-61035/18
15 октября 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 08 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ТЕПЛО ГАРАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СВЕТ ВОДА ТЕПЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО "СВЕТ ВОДА ТЕПЛО" в пользу ООО "ТЕПЛО ГАРАНТ":

- сумму основного долга по договору на отпуск горячей воды № В 20/17 от 01.10.2017 г. в размере 840859 (восемьсот сорок тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 18 копеек;

- сумму основного долга по договору теплоснабжения № Т/С/18/17 от 01.10.2017 г. в размере 350415 (триста пятьдесят тысяч четыреста пятнадцать) рублей 75 копеек;

- сумму основного долга по договору теплоснабжения № Т/С/20/17 от 01.10.2017 г. в размере 2 288 809 (два миллиона двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот девять) рублей 86 копеек;

- пени по договору на отпуск горячей воды № В 20/17 от 01.10.2017 г. в размере 41 726 (сорок одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 08 копеек;

- пени по договору теплоснабжения № Т/С/18/17 от 01.10.2017 г. в размере 12 912 (двенадцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 51 копейка;

- пени по договору теплоснабжения № Т/С/20/17 от 01.10.2017 г. в размере 115 338 (сто пятнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 16 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:


ООО "ТЕПЛО ГАРАНТ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "СВЕТ ВОДА ТЕПЛО" (ответчик) о взыскании задолженности и пени по договорам на отпуск горячей воды № В 20/17 от 01.10.2017, теплоснабжения № Т/С/18/17 от 01.10.2017 и теплоснабжения № Т/С/20/17 от 01.10.2017 (далее – договоры).

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Из материалов дела следует, что во исполнение договоров истец оказал ответчику услуги, что подтверждается актами и счетами.

Оплата не произведена, что явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а затем в суд с настоящим иском.

В силу ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно пояснениям и расчетам истца, задолженность возникла:

- по договору на отпуск горячей воды № В 20/17 от 01.10.2017 г. в размере 840859 (восемьсот сорок тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 18 копеек за период декабрь 2017-апрель 2018 года;

- договору теплоснабжения № Т/С/18/17 от 01.10.2017 г. в размере 350415 (триста пятьдесят тысяч четыреста пятнадцать) рублей 75 копеек за период январь-февраль 2018 года;

- по договору теплоснабжения № Т/С/20/17 от 01.10.2017 г. в размере 2 288 809 (два миллиона двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот девять) рублей 86 копеек за период декабрь 2017 – апрель 2018 года.

Доказательств погашения задолженности, контррасчет задолженности ответчик не представил; обоснованных доводов и возражений также не представлено (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, неустойка начислена истцом по состоянию на 12.07.2018.

Судом расчет неустойки проверен и признан правильным. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика (ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "СВЕТ ВОДА ТЕПЛО" в пользу ООО "ТЕПЛО ГАРАНТ":

- сумму основного долга по договору на отпуск горячей воды № В 20/17 от 01.10.2017 г. в размере 840859 (восемьсот сорок тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 18 копеек;

- сумму основного долга по договору теплоснабжения № Т/С/18/17 от 01.10.2017 г. в размере 350415 (триста пятьдесят тысяч четыреста пятнадцать) рублей 75 копеек;

- сумму основного долга по договору теплоснабжения № Т/С/20/17 от 01.10.2017 г. в размере 2 288 809 (два миллиона двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот девять) рублей 86 копеек;

- пени по договору на отпуск горячей воды № В 20/17 от 01.10.2017 г. в размере 41 726 (сорок одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 08 копеек;

- пени по договору теплоснабжения № Т/С/18/17 от 01.10.2017 г. в размере 12 912 (двенадцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 51 копейка;

- пени по договору теплоснабжения № Т/С/20/17 от 01.10.2017 г. в размере 115 338 (сто пятнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 16 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 40584 руб.

Взыскать с ООО "СВЕТ ВОДА ТЕПЛО" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 666 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛО ГАРАНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СВЕТ ВОДА ТЕПЛО" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ