Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А40-54061/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

19.06.2024                                                                    Дело № А40-54061/2024-11-372

Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2024

Полный текст решения изготовлен 19.06.2024


Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г.

провел судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХИТЕКТОР ГРУПП" (140732, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШАТУРА ГОРОД, РОШАЛЬ ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР" (111116, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, АВИАМОТОРНАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 1 995 054,84 руб.


в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен. 



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере   рублей 1 995 054 (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи тридцать) рублей 84 копейки, в том числе:  1 796 670 рублей 91 копейка   – сумма основного долга; 198 383 рублей 93 копеек – сумма неустойки; неустойки за период с 14 марта по день фактической уплаты суммы основного долга, на которую подлежит начислению неустойка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 951 руб., судебных расходов в размере 30 000 руб.

Стороны  в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, 27.10.2021 между ООО «Архитектор Групп» (Поставщик) и ООО «СК «ЛИДЕР» (Покупатель) был заключен Договор поставки № АГ/21428.

Согласно п. 1.1. данного договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю продукцию (Товар) на основании заявок Покупателя, а Покупатель – принимать такой Товар на условиях, указанных в договоре поставки.

В соответствии с п. 4.3. Договора, оплата Товара по Договору производится Покупателем на расчетный счет Поставщика на условиях отсрочки платежа в срок 21(двадцати одного) календарных дней после принятия Товара.

Первый раз просрочка обязательств по оплате Товара возникла с момента подписания УПД №   УУУТ-014945 от 22.09.2023 на сумму 251 865 рублей 7 копеек. Соответственно, датой оплаты необходимо считать 06.11.2023.

В нарушение условий заключенного договора поставки Ответчик неоднократно нарушил свои обязательства по оплате поставленной продукции, в результате чего у Ответчика имеется долг перед Истцом в сумме 1 796 670 (один миллион семьсот девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей 91 копейка.

В соответствии с п. 5.2. Договора за нарушение сроков оплаты товара, предусмотренных п. 4.3. Договора, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара, подлежащего оплате, за каждый день просрочки, до момента полного исполнения Покупателем обязательства по оплате поставленного товара. На основании данного пункта, Поставщик также имеет права требовать оплаты начисленной Покупателю неустойки.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору поставки по состоянию на «14» марта 2023 года составляет 1 995 054 (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи тридцать) рублей 84 копейки.

Неудовлетворение требований ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР" послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно представленного Истцом расчета неустойка за период с 06.11.2023 по 14.03.2024 составила 198 383 руб. 93 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика, также суд учитывает то, что ответчик в судебное заседание не явился, сумму иска не оспорил, контрдоводов по иску не привел.

Кроме того, Истец понес судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме -  30 000  (тридцать тысяч) рублей.

Сумма складывается из следующего: Консультация по перспективам и рискам судебного разбирательства –2 500 рублей.; Составление претензии и досудебное урегулирование спора –2 500 рублей.; Составление искового заявления – 10 000 рублей.; Сопровождение судебного процесса – 15 000 рублей.

Расходы, понесенные истцом, подтверждаются договором оказания юридических услуг №01-23 от 01 февраля 2023 г., юридическим поручением, а также платежным поручением об оплате юридических услуг.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 30 000 руб. суд также считает подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, поскольку являются документально подтвержденными, в том числе договором оказания юридических услуг №01-23 от 01 февраля 2023, а также платёжным поручением № 7388 от 21.11.2023.

Госпошлина по делу относится на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХИТЕКТОР ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2013, ИНН: <***>) 1 796 670 рублей 91 копейка (Один миллион семьсот девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят рублей 91 копейка)  – сумму основного долга; 198 383 рублей 93 копеек (Сто девяносто восемь тысяч триста восемьдесят три рубля 93 копейки) – сумму неустойки, неустойку с последующим начислением на сумму задолженности за период с 14 марта 2024 года по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки, 32 951 руб. (Тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят один рубль 00 копеек) - расходы по уплате госпошлины в размере, 30 000 руб. (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) - судебные издержки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья:

В.Г. Дружинина