Определение от 4 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru
Определение
об оставлении без рассмотрения

ходатайства об участии в судебном заседании путем использования

видеоконференц-связи № Ф09-260/25

Екатеринбург 05 декабря 2025 г. Дело № А47-8947/2022

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В. рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении ее и финансового управляющего ФИО2 (далее – управляющий) кассационных жалоб на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2025 по делу № А47-8947/2022 Арбитражного суда Оренбургской области,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и управляющий обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами на вышеуказанные судебные акты.

Определениями Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2025 кассационные жалобы приняты к производству суда, судебное заседание назначено на 03.12.2025, впоследствии отложено на 20.01.2026.

В суд кассационной инстанции 04.12.2025 поступило ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Вместе с тем определением суда округа от 03.12.2025 об отложении судебного заседания уже удовлетворено ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб путем использования

систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.

При этом в данном определении суд округа разъяснил, что арбитражное процессуальное законодательство не запрещает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Повторное заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.

Руководствуясь статьями 283, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении ее и финансового управляющего ФИО2 кассационных жалоб на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2025 по делу № А47-8947/2022 Арбитражного суда Оренбургской области оставить без рассмотрения.

Судья Ю.В. Кудинова



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Ответчики:

ИП Лютикова Татьяна Алексеевна (подробнее)
ИП Лютикова Татьяна Алексеевна 3 адреса, адр.спр.12.07.22 (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО КБ "ОРЕНБУРГ" (подробнее)
АО "Тандер" (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)
Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Главное управление МВД РФ по городу Москве (подробнее)
Государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Оренбургской области" (подробнее)
ГУ ФССП по Оренбургской области (подробнее)
ИП Кручкевич Георгий Ярославович (подробнее)
Ленинский районный суд г.Оренбурга (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба №10 по Оренбургской области (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №15 ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Некоммерческая организация "Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области" (подробнее)
ОАО "Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности" (подробнее)
ООО "Апрель 2021" (подробнее)
ООО к/у "МД КОНЦЕПТ" Кузьменко Василий Николаевич (подробнее)
ООО "МД Сервис" (подробнее)
ООО "Мясная деревня" (подробнее)
ООО "Селекционно Гибридный Центр "Вишневский" (подробнее)
ООО ЧОП "Альфа-Ринг и КО" (подробнее)
ООО "Экспертное бюро "Навигатор" (подробнее)
ОСП Ленинского района г. Оренбурга (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Банк ВТБ №6318 в г.Самаре (подробнее)
ПАО Банк ВТБ №7701 в г.Москве (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" Поволжский банк (подробнее)
ПАО "Т Плюс" (подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)
Россия, 460036, Оренбург, -, ул. Переселенцев, д. 1/1, оф. 1/04 (подробнее)
Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее)
УГИБДД УМВД России по Оренбургской области (подробнее)
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (подробнее)
Управление Федеральной службы Войск Национальной Гвардии РФ по Оренбургской области (подробнее)
Управления ЗАГС Администрации г.Оренбурга (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Оренбургской области (подробнее)
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)
Федеральное агентство воздушного транспорта (подробнее)
ФКУ СИЗО-1 для вручения Ершову Александру Андреевичу, 1981 г.р. (подробнее)

Судьи дела:

Кудинова Ю.В. (судья) (подробнее)