Решение от 18 мая 2018 г. по делу № А39-1321/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1321/2018

город Саранск18 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Филин" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению городского округа Саранск "Детский сад №76 комбинированного вида" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 20000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Филин" (далее - ООО "Филин") обратилось в суд с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению городского округа Саранск "Детский сад №76 комбинированного вида" (далее - МАДОУ "Детский сад №76 комбинированного вида") о взыскании задолженности в сумме 20000 рублей.

В судебное заседание представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Из материалов дела установлено, что 20.11.2017 между ООО "Филин" (подрядчик) и МАДОУ "Детский сад №76 комбинированного вида" (заказчик) был заключен муниципальный контракт №459, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство на выполнение работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных помещений в МАДОУ "Детский сад №76 комбинированного вида", согласно техническому заданию заказчика (Приложение №1).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта, стоимость работ определяется ценой, которая на момент подписания контракта составляет в текущих ценах 20000 руб. НДС. Расчет за выполненные работы по объекту производится не позднее 30 дней после полного завершения работ, включая устранение выявленных дефектов на основании подписанных актов приемки формы КС-2, КС-3 и акта приемки объекта в эксплуатацию, оформленного в установленном порядке (Приложение №2) (пункт 2.4 контракта).

Истец выполнил взятые на себя договорные обязательства, выполнив комплекс работ стоимостью 20000 рублей, что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 30.11.2017, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.11.2017.

Оплату выполненных истцом работ ответчик не произвел.

Истец обратился к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс, ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полную оплату выполненных (принятых) работ по контракту №459 20.11.2017. Доказательств ненадлежащего исполнения истцом принятых по договору обязательств, опровергающих объем и стоимость выполненных подрядчиком работ, ответчиком не представлено.

Ответчик, на день принятия решения, доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме не представил, наличие долга не оспорил, поэтому 20000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истцом представлены документы (договор возмездного оказания юридических услуг от 27.12.2017, платежные ордера №34 от 06.02.2018 и №34 от 05.02.2018), подтверждающие произведенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб.

Принимая во внимание, что спор не представляет особой правовой сложности, представитель в судебном заседании не участвовал, расчет цены иска не содержит ни каких арифметических действий, суд признает разумными расходы в сумме 5000руб. ( 2000руб.+ 3000руб. составление иска и претензии п.2.1 договора от 27.12.2017).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения городского округа Саранск "Детский сад №76 комбинированного вида" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 16.06.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Филин" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 26.04.2004) задолженность в сумме 20000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин