СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 мая 2018 г. по делу № А39-1321/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд

9921/2018-21588(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-1321/2018
город Саранск
10 мая 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Филин" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению городского округа Саранск "Детский сад № 76 комбинированного вида" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 20000 рублей, при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения городского округа Саранск "Детский сад № 76

комбинированного вида" (ОГРН 1141326001740, ИНН 1326228210, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Попова, д. 67, дата регистрации – 16.06.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Филин" (ОГРН 1041316004510, ИНН 1326190528, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Васенко, д. 17, офис 41, дата регистрации – 26.04.2004) задолженность в сумме 20000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин