Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А58-4468/2022




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-4468/2022
24 ноября 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2022

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Табалахского наслега Верхоянского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 376 277,22 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности со сроком действия с 20.07.2022 по 31.12.2022, № 260, диплом об образовании;

УСТАНОВИЛ:


Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Табалахского наслега Верхоянского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 1 376 277 руб. 22 коп.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела представлено ходатайство о приобщении документов к материалам дела от 16.11.2022, с приложениями согласно перечню, в том числе пояснения по порядку начисления неустойки.

Представленное доказательство приобщено судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела представлено ходатайство о приобщении документов к материалам дела от 17.11.2022, с приложениями согласно перечню.

Представленное доказательство приобщено судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 22.10.2022 № 09/0036-М-22-1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в приложении № 1 к договору и на условиях договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло-водо-сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекты теплоснабжения указаны в приложении №1 к настоящему договору (п.1.2 договора).

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения (п.1.3 договора).

Расчетным периодом является календарный месяц (п.8.1 договора).

Порядок расчетов определен главой 8 договора, согласно которому абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если фактический объем потребления тепловой энергии меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В приложениях к договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 22.10.2022 № 09/0036-М-22-1 стороны определили расчет объема тепловой энергии.

Также между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 22.10.2021 № 09/0162-М-2101, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в приложении № 1 к договору и на условиях договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло-водо-сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекты теплоснабжения указаны в приложении №1 к настоящему договору (п.1.2 договора).

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения в соответствии с приложением № 3 (п.1.3 договора).

Расчетным периодом является календарный месяц (п.8.1 договора).

Порядок расчетов определен главой 8 договора, согласно которому абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если фактический объем потребления тепловой энергии меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В приложениях к договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 22.10.2021 № 09/0162-М-2101 стороны подписали форму журнала учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя в водяных системах теплопотребления, расчет объема тепловой энергии.

Истец, исполняя условия договоров, произвел поставку коммунальных ресурсов на общую сумму 1 327 708 руб. 92 коп., в том числе:

- по договору № 09/0162-М-21-1 от 22.10.2021 основной долг 172 534 руб. 76 коп. за период декабрь 2021 года;

-по договору № 09/0036-М-22-1 от 22.10.2022 основной долг 1 155 174 руб. 16 коп. за период с февраля по апрель 2022 года.

В подтверждение поставки коммунальных ресурсов в заявленный период представлены акты поставленных ресурсов, подписанные ответчиком без возражений (л.д. 40-43).

Претензия истца с требованием об оплате долга от 06.05.2022 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается Присоединение сетей истца к энергопринимающим устройствам ответчика, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств

Истец произвел поставку коммунальных ресурсов на общую сумму 1 327 708 руб. 92 коп., в том числе:

- по договору № 09/0162-М-21-1 от 22.10.2021 в сумме 172 534 руб. 76 коп. за период декабрь 2021 года;

-по договору № 09/0036-М-22-1 от 22.10.2022 в сумме 1 155 174 руб. 16 коп. за период с февраля по апрель 2022 года.

В подтверждение поставки коммунальных ресурсов в заявленный период представлены акты поставленных ресурсов, подписанные ответчиком без возражений (л.д. 40-43).

Обстоятельства, связанные с поставкой, фактическим потреблением тепловой энергии, а также объемом и стоимостью тепловой энергии за заявленный период ответчиком не оспариваются, расчеты судом проверены и признаны правильными.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 77 464 руб. 90 коп., в том числе:

- по договору № 09/0162-М-21-1 от 22.10.2021 неустойка 29 649 руб. 44 коп. за период с 11.02.2022 по 17.10.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга;

-по договору № 09/0036-М-22-1 от 22.10.2022 неустойка 47 815 руб. 46 коп. за период с 11.03.2022 по 20.06.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверяя представленный истцом расчет неустойки, судом установлено, что истцом расчет произведен без учета положений пунктов 1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, в том числе, в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов, с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев, доказательств включения в который в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Кроме того суд, с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, вопрос N 3, приходит выводу о расчете неустойки за заявленный период, исходя из ключевой ставки Банка России на день принятия решения суда (7,50%).

В п. 2 ст. 26, пп. 1 и 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Отсутствие в названных нормах указания, с днем фактической оплаты чего – долга или пеней – связывается ключевая ставка Банка России, допускает возможность их различного толкования. Вместе с тем с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности положения Закона об электроэнергетике об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевой ставки) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки (Определение ВС РФ от 21.03.2019г. № 305-ЭС18-20107).

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Другими словами, неустойка, подлежащая взысканию в виде твердой денежной суммы, определяется на день вынесения решения судом, исходя из действующей на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка РФ.

На день принятия решения судом действует ставка рефинансирования (ключевая ставка) Центрального банка Российской Федерации 7,5 процентов годовых.

Оснований для начисления неустойки, исходя из учетной ставки ЦБ РФ, действующей на 27.02.2022, на основании постановлений Правительства РФ N 474 от 26.03.2022 (N 912 от 20.05.2022) не имеется, поскольку с 19.09.2022 ЦБ РФ снизил учетную ставку до 7,5%. Постановления Правительства РФ N 474 от 26.03.2022 (N 912 от 20.05.2022) были направлены на защиту прав потребителей энергоресурсов от чрезмерно высоких финансовых санкций, ввиду резкого повышения ставки до 20%, и установили максимальный предел ключевой ставки. В настоящее время необходимость в защите прав потребителей отпала, действующая ключевая ставка ниже чем на 27.02.2022.

Таким образом, поскольку на момент вынесения решения суда действовала ставка рефинансирования в размере 7,5%, следовательно, из указанного размера ставки судом первой инстанции должен был быть определен размер суммы неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Вместе с тем, истец не верно определил период о взыскании неустойки, не исключив период моратория, поскольку в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Однако Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" утратило силу в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 3 данного документа.

Последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с данным документом, является 01.10.2022 (включительно).

Кроме того, по смыслу положений п. 3 ст. 9.1 и абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве мораторий на начисление финансовых санкций не распространяется на требования, относящиеся к текущим платежам. Следовательно, неустойка, заявленная к взысканию за нарушение денежного обязательства, возникшего в период действия моратория, подлежит взысканию.

В связи с чем, судом произведен собственный расчет неустойки по ставке ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения:, за исключением периода действия моратория по основному долгу, возникшему до моратория, а по основному долгу возникшему в период моратория без исключений:

По договору № 09/0162-М-21-1 от 22.10.2021 за периоды с 11.02.2022 по 31.03.2022:

Осн. долг за декабрь 2021 г.

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



172 534,76

11.02.2022

Новая задолженность на 172 534,76 руб.


172 534,76

11.02.2022

31.03.2022

49

7.5

172 534,76 × 49 × 1/130 × 7.5%

4 877,42 р.


Сумма основного долга: 172 534,76 руб.


Сумма неустойки: 4 877,42 руб.


и с 02.10.2022 по 17.11.2022:

Осн. долг за декабрь 2021 г.

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



172 534,76

02.10.2022

Новая задолженность на 172 534,76 руб.


172 534,76

02.10.2022

17.11.2022

47

7.5

172 534,76 × 47 × 1/130 × 7.5%

4 678,35 р.


Сумма основного долга: 172 534,76 руб.


Сумма неустойки: 4 678,35 руб.


и далее с 18.11.2022 по день фактической оплаты основного долга



По договору № 09/0036-М-22-1 от 22.10.2022 за период с 11.03.2022 по 31.03.2022:

Осн. долг за февраль 2022 г.

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



134 407,66

11.03.2022

Новая задолженность на 134 407,66 руб.


134 407,66

11.03.2022

31.03.2022

21

7.5

134 407,66 × 21 × 1/130 × 7.5%

1 628,40 р.


Сумма основного долга: 134 407,66 руб.


Сумма неустойки: 1 628,40 руб.


и с 02.10.2022 по 17.11.2022:

Осн. долг за февраль 2022 г.

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



134 407,66

02.10.2022

Новая задолженность на 134 407,66 руб.


134 407,66

02.10.2022

17.11.2022

47

7.5

134 407,66 × 47 × 1/130 × 7.5%

3 644,52 р.


Сумма основного долга: 134 407,66 руб.


Сумма неустойки: 3 644,52 руб.

и далее с 18.11.2022 по день фактической оплаты основного долга



за период с 02.10.2022 по 17.11.2022:

Осн. долг за март 2022 г.

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



500 851,48

02.10.2022

Новая задолженность на 500 851,48 руб.


500 851,48

02.10.2022

17.11.2022

47

7.5

500 851,48 × 47 × 1/130 × 7.5%

13 580,78 р.


Сумма основного долга: 500 851,48 руб.


Сумма неустойки: 13 580,78 руб.

и далее с 18.11.2022 по день фактической оплаты основного долга



за период с 11.05.2022 по 17.11.2022

Осн. долг за апрель 2022 г.

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



519 915,02

11.05.2022

Новая задолженность на 519 915,02 руб.


519 915,02

11.05.2022

17.11.2022

191

7.5

519 915,02 × 191 × 1/130 × 7.5%

57 290,64 р.


Сумма основного долга: 519 915,02 руб.


Сумма неустойки: 57 290,64 руб.

и далее с 18.11.2022 по день фактической оплаты основного долга



Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

На основании изложенного, иск в части взыскания договорной неустойки подлежит удовлетворению в размере 85 700 руб. 11 коп. в том числе:

- по договору № 09/0162-М-21-1 от 22.10.2021 неустойка 9 555 руб. 77 коп. за периоды с 11.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.11.2022 и далее с 18.11.2022 по день фактической оплаты основного долга;

-по договору № 09/0036-М-22-1 от 22.10.2022 неустойка 76 144 руб. 34 коп., в том числе неустойка на долг за февраль 2022 года 5 272 руб. 92 коп. за периоды с 11.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.11.2022 и далее с 18.11.2022 по день фактической оплаты основного долга; неустойка на долг за март 2022 года 13 580 руб. 78 коп. за период с 02.10.2022 по 17.11.2022 и далее с 18.11.2022 по день фактической оплаты основного долга; неустойка на долг за апрель 2022 года, 57 290 руб. 64 коп. за период с 11.05.2022 по 17.11.2022 и далее с 18.11.2022 по день фактической оплаты долга.

В остальной части требование о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Определением суда от 06.06.2022 произведен зачет государственной пошлины уплаченной по справке на возврат государственной пошлины от 19.04.2022 по делу № А58-5668/2020 и платежному поручению от 18.08.2020 № 2816 в размере 26 763 руб.

При цене иска 1 413 409 руб. 03 коп., размер государственной пошлины составляет 27 134 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 26 763 руб. суд относит на ответчика; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 371 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с Администрации Табалахского наслега Верхоянского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 413 409 руб. 03 коп., в том числе:

- по договору № 09/0162-М-21-1 от 22.10.2021 основной долг 172 534 руб. 76 коп. за декабрь 2021 года и неустойка 9 555 руб. 77 коп. за периоды с 11.02.2022 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 17.11.2022 и далее с 18.11.2022 по день фактической оплаты основного долга;

-по договору № 09/0036-М-22-1 от 22.10.2022 основной долг 134 407 руб. 66 коп. за февраль 2022 года, неустойка 5 272 руб. 92 коп. за периоды с 11.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.11.2022 и далее с 18.11.2022 по день фактической оплаты основного долга; основной долг 500 851 руб. 48 коп. за март 2022 года, неустойка 13 580 руб. 78 коп. за период с 02.10.2022 по 17.11.2022 и далее с 18.11.2022 по день фактической оплаты основного долга; основной долг 519 915 руб. 02 коп. за апрель 2022 года, неустойка 57 290 руб. 64 коп. за период с 11.05.2022 по 17.11.2022 и далее с 18.11.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 26 763 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину 371 руб.

В остальной части иска отказать.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Ю. Аринчёхина



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Табалахского наслега Верхоянского района Республики Саха (Якутия) (подробнее)