Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А52-978/2021

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-978/2021
город Псков
28 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу д.Кирово Псковского района Псковской области, ул.Центральная, д.13, кв.14, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 12.02.2021 серии 60АА №0849276, паспорт,

установил:

ФИО2 (далее - должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

До судебного заседания 02.04.2021 в суд посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» от заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион»» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника от 01.04.2021 №898-21/п (вх.суда №18187).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме; возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.

Уполномоченный орган, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не заявили.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, и проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела, заявления должника следует, что на дату обращения в суд у ФИО2 имеется задолженность перед ПАО Сбербанк в размере 64876 руб. 52 коп. по договору от 18.05.2019 №92770586, в размере 125007 руб. 63 коп. по кредитному договору от 07.03.2017 №0701-Р-7681663380, ООО «ХКФ Банк» в размере 103769 руб. 89 коп. по кредитному договору от 22.02.2019 №2292181842, в размере 63978 руб. 38 коп. по кредитному договору от 13.06.2012 №2146633146, АО «ОТП Банк» в размере 84742 руб. 51 коп. по кредитному договору от 10.05.2013 №2580341207, ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 169827 руб. 53 коп. по кредитному договору от 02.08.2019 №19/1000/00000/136083, АО «Тинькофф Банк» в размере 99319 руб. 96 коп. по кредитному договору от 24.03.2017 №0239513310, в размере 120428 руб. 82 коп. по кредитному договору от 02.07.2019 №5153291353, ООО МФК «Рево Технологии» в размере 20217 руб. 30 коп. по договору займа от 11.08.2020, ООО МФК «ВэбБанкир» в размере 25276 руб. 74 коп. по договору займа от 19.10.2020 №200454951/9, ООО МКК «Микроклад» в размере 15100 руб. по договору займа от 21.12.2020 №1003092, ООО МФК «Честное слово» в размере 17100 руб. по договору займа от 0.12.2020 №3406033, ООО МКК «4финанс» в размере 21659 руб. по договору займа от 30.11.2020 №9532368421-5, в размере 21945 руб. по договору займа от 21.12.2020 №9532368421, ООО МКК «Конга» в размере 19562 руб. 24 коп. по договору займа от 22.11.2020 №5000237588, ООО МФК «Лайм-Займ» в размере 25318 руб. 86 коп. по договору займа от 16.12.2020 №1901931931, ООО МКК «Перигелий» в размере 24472 руб. по договору займа от 20.12.2020, ООО МКК «Кредиттер» в размере 15749 руб. 39 коп. по договору займа от 30.11.2020 №522742, ООО «Займиго МФК» в размере 28178 руб. по договору займа от 05.10.2020 №1693133469, ООО МФК «ЭйрЛоанс» в размере 9611 руб. по договору займа от 07.10.2020 №7515208-1, ООО «МигКредит» в размере 56762 руб. по договору займа от 29.11.2020 №1033445556, ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 23447 руб. по договору займа от 24.11.2020 №12288572, ООО МФК «Экофинанс» в размере 15300 руб. по договору займа от 17.11.2020 №6975440012, ООО МФК «Займер» в размере 23771 руб. 13 коп. по договору займа от 20.10.2020 №7863906, в размере 11000 руб. 17 коп. по договору займа от 05.11.2020, ООО МКК «Финансовый супермаркет» в размере 20390 руб. 94 коп. по договору займа от 13.12.2020 №004407024, ООО МФК «Веритас» в размере 36207 руб. по договору займа от 04.11.2020 №3045827015, ООО МФК «Монедо» в размере 17085 руб. 20 коп. апо договору займа от 18.12.2020, ООО МФК «Мани Мен» в размере 24979 руб. 79 коп. по договору займа от 13.09.2020 №10079983, ООО МКК «Академическая» в размере 25149 руб. 02 коп. по договору займа от 19.12.2020 №33790868, ООО МФК «Займ Онлайн» в размере 16600 руб. по договору займа от 18.01.2021 №11-4240618-2020, ООО МФК «ГФК» в размере 21560 руб. по договору займа от 18.12.2020 №146482, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору займа от 23.11.2020 №УФ-906/2084921.

Таким образом, должник указывает на наличие задолженности перед кредиторами в размере 1385683 руб. 72 коп., в том числе просроченной в сумме 798823 руб. 34 коп.

Как следует из объяснений (л.д.20 т.4), должником были взяты денежные средства на семейные нужды. Однако в дальнейшем, взятые на себя обязательства ФИО2 не смог исполнять.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника отсутствует недвижимое имущество в собственности; имеется автомобиль Renault Megane 2, находящийся в залоге у АО «Тинькофф банк», открыты 2 счета в ПАО Сбербанк России и один в ПАО «ВТБ» с остатком денежных средств в размере 36 руб. 77 коп.. Недвижимое имущество, зарегистрированное на имя супруги должника, является наследственным, следовательно, не может учитываться при определении имущественного положения самого ФИО2.

Должник в настоящее время трудоустроен в ГКУ ПО «Управление ОД в ЧС»», средний ежемесячный доход согласно представленной в материалы дела справки за 2020 год, составляет 40000 руб.

Из представленных должником документов следует, что за счет получаемых доходов, учитывая вычеты в размере величины прожиточного минимума на душу населения в Псковской области для трудоспособного населения и детей, должник не сможет исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований всех его кредиторов.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного Закон о банкротстве разграничивает ситуации, в которых гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом, и ситуации, в которых у гражданина возникает право на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В данном конкретном случае, суд усматривает основания для признания заявления ФИО2 обоснованным именно по пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве: имущественное положение, доходы должника не позволяют исполнить обязательства перед кредиторами в установленный срок.

При таких обстоятельствах, следует признать заявление ФИО2 обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом представленных документов о несовершеннолетнем ребенке, о среднемесячном доходе должника, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в 3- годичный срок. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе необходимость установления требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, конкурсную массу, суд пришел к выводу о том, что для осуществления процедуры реализации имущества должника следует установить срок шесть месяцев.

В соответствии со статьями 42, 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческим партнерством арбитражных управляющих «Орион»» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО4 финансовым управляющим должника, суд не имеет, в связи с чем, она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере 25000 руб. единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника. Денежные средства внесены должником на депозит суда (чек-ордер от 02.02.2021 л.д.16 т.1).

Поскольку у должника находится на иждивении несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве, абзаца четвертого пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу д.Кирово Псковского района Псковской области, ул.Центральная, д.13, кв.14, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 21.10.2021.

Привлечь к участию в деле Комитет по социальной защите Псковской области (Отдел семьи, опеки и попечительства) (180004, <...>).

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО 19708, адрес для направления корреспонденции 195297 г. Санкт – Петербург, а/я 81), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 20.10.2021 на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяО.Л. Шубина