Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А63-5242/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-5242/2018
г. Ставрополь
29 мая 2018 года
Резолютивная часть решения изготовлена 22 мая 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***> к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору №СЭ04454 от 01.12.2011 за январь 2018 года за период просрочки платежа с 21.02.2018 по 02.03.2018 в размере 1 637 173,76 рубля, без вызова сторон.

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск (далее – компания, истец) обратилось Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки (далее – общество, ответчик) о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору №СЭ04454 от 01.12.2011 за январь 2018 года за период просрочки платежа с 21.02.2018 по 22.02.2018 в размере 170 364,63 рубля. Исковые требования мотивированы несвоевременной оплатой платежей по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №СЭ04454 от 01.12.2011.

Определением суда от 29.03.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок до:

23.04.2018 для представления истцом подлинных документов в обоснование заявленных требований, а ответчику документально обоснованного отзыва на заявление.

21.05.2018 для представления в арбитражный суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Заявлением от 18.04.2018 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил (увеличил) заявленные исковые требования и просит суд взыскать с ответчика пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору №СЭ04454 от 01.12.2011 за январь 2018 года за период просрочки платежа с 21.02.2018 по 02.03.2018 в размере 1 637 173,76 рубля.

Суд принимает уточнение исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Учитывая, что уточнение исковых требований касается только увеличения периода начисления неустойки и то, что это уточнение 18.04.2018 было размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, т.е. ответчик имел реальную возможность ознакомиться с этим уточнением, суд не усматривает оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований в заявленном размере, указав на необходимость расчета неустойки исходя из ключевой ставки в размере 7,25% годовых.

По настоящему делу Арбитражным судом Ставропольского края после разбирательства дела 22.05.2018 было приято решение путем подписания судьей резолютивной части решения.

25.05.2018 от истца и 28.05.2018 от ответчика поступили ходатайства о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.12.2012 между компанией (исполнитель) и обществом (заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №СЭ04454.

Компания, указывая на то, что общество оказанные в январе 2018 года услуги по передаче электрической энергии своевременно не оплатило, обратилась в суд с настоящим иском о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору №СЭ04454 от 01.12.2011 за январь 2018 года за период просрочки платежа с 21.02.2018 по 02.03.2018 в размере 1 637 173,76 рубля (с учетом уточнения).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела доказательства подтверждается и не оспорено ответчиком, что компания во исполнение условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии №СЭ04454 от 01.12.2011 в январе 2018 года оказывала обществу услуги по передаче электрической энергии.

Общество в свою очередь оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии за январь 2018 года произвело несвоевременно.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик несвоевременно осуществил свои обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за январь 2018 года, чем нарушил условия договоров энергоснабжения, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Истец произвел начисление пени (неустойки) на сумму долга по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 1/130 ключевой ставки в размере 7,50% годовых от суммы просроченного платежа (с нарастающим итогом) за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг за январь 2018 года за период с 21.02.2018 по 02.03.2018 составил 1 637 173,76 рубля.

Между тем, в соответствии с информацией Банка России от 23.03.2018 с 26.03.2017 размер ключевой ставки составляет 7,25% годовых.

С учетом позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос №3), пеня подлежит начислению исходя из ключевой ставки в размере 7,25% годовых (действующей на момент принятия решения суда).

Правильный размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, с учетом указанного обстоятельств составляет 1 582 601,24 рубля.

Таким образом, требование истца о взыскании пени (неустойки) подлежит удовлетворению частично, а поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору №СЭ04454 от 01.12.2011 за январь 2018 года за период просрочки платежа с 21.02.2018 по 02.03.2018 в размере 1 582 601,24 рубля.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***> от 18.04.2018 принять.

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***> удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***> пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору №СЭ04454 от 01.12.2011 за январь 2018 года за период просрочки платежа с 21.02.2018 по 02.03.2018 в размере 1 582 601,24 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 131,93 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***> отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 261 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья М.А.Керимова