Решение от 17 мая 2017 г. по делу № А40-14245/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-14245/17-88-24 «Б» 17 мая 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО ЦАИК "АудитКонсалт" о признании банкротом ООО "Ниагара" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием: представитель ООО «ЦАИК» АудитКонсалт ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2017),

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2017 принято к производству заявление ООО ЦАИК "АудитКонсалт" о признании банкротом ООО "Ниагара", возбуждено производство по делу № А40-14245/17-88-24 "Б".

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Кредитором заявлено об уточнении заявления, в связи с чем просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

От ликвидатора должника поступил отзыв, в котором он доводы, изложенные в заявлении, поддержал. При этом он указал, что решением от 18.04.2017 единственного участника о ликвидации общества назначен ликвидатор.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника открыть процедуру конкурсное производство, поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2016, которым в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 320.000 рублей, 4.700 рублей расходов по уплате госпошлины, однако до настоящего времени судебное решение не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, должник находится в стадии ликвидации, запись о ликвидации внесена 26.04.2017.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного

органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300.000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Для утверждения конкурсным управляющим должника ПАУ ЦФО предложена кандидатура ФИО3.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ликвидируемого должника ООО "Ниагара".

Открыть в отношении ООО "Ниагара" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО ЦАИК "АудитКонсалт" в размере 320.000 рублей, 4.700 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Ниагара" в третью очередь.

Взыскать с ООО "Ниагара" в пользу ООО ЦАИК "АудитКонсалт" расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Ниагара" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер № 119, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 152).

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 15.11.2017 на 14.35 в зале № 11071 в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

Судья П.А.Марков