Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А40-96777/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-96777/19-162-846
г. Москва
17 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "БЛАГОДАРОВСКОЕ" (646867, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2008, ИНН: <***>)

ООО "НИКОЛАЕВСКОЕ" (646255, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2016, ИНН: <***>)

ООО "МИЛЛЕРОВОЗЕРНОПРОДУКТ" (346130 РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН МИЛЛЕРОВСКИЙ <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: <***>)

ОАО "НАЗЫВАЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" (646104, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2002, ИНН: <***>)

ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (644024, <...>, ОФИС 103П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2016, ИНН: <***>)

к ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (644036, <...>, ЭТАЖ 2 КАБИНЕТ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>)

третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, 115114, <...> до 2 стр. 4)

о взыскании задолженности

при участии:

от истцов – ФИО2 по доверенности от 02.07.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании денежных средств в общем размере 108 338 088 руб. 00 коп. по кредитному договору от 27.02.2017 № 003/2017-6-10.

Ответчик и третье лицо не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей истца и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истцов изложила правовую позицию, заявленные требования поддержал в полном объеме.

От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступил.

Выслушав представителя и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2017 между ПАО «БИНБАНК» (далее – банк) и ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (далее – заемщик, ответчик) заключен договор кредитной линии от 27.02.2017 № 003/2017-6-10 (далее – договор кредитной линии).

В обеспечение исполнения обязательств ответчика между банком и ООО "БЛАГОДАРОВСКОЕ", ООО "НИКОЛАЕВСКОЕ", ООО "МИЛЛЕРОВОЗЕРНОПРОДУКТ", ОАО "НАЗЫВАЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР", ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (далее – поручители, истцы) заключены договоры поручительства от 27.02.2017 №№ 003/2017-6-10-ПЮЛ2, 003/2017-6-10-ПЮЛ9, 003/2017-6-10-ПЮЛ4, 003/2017-6-10-ПЮЛ1, 003/2017-6-10-ПЮЛ3, 003/2017-6-10-ПЮЛ6 (соответственно) (далее – договоры поручительства).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств в рамках договора кредитной линии поручителями произведено погашение задолженности заемщика.

Претензиями от 20.12.2018, 20.01.2019, 15.12.2019, 30.01.2019, 15.02.2019, 20.12.2018 истцы потребовали от ответчика возмещения уплаченных сумм.

Поскольку ответчиком требования истцов в рамках претензионного порядка не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 ст. 365 ГК РФ установлено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что факт исполнения истцами обязательств ответчика в качестве поручителей подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком и третьим лицом.

Доказательств осуществления возмещения ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по существу иска не заявлено, в связи с чем суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение обязательств заемщика по договору кредитной линии между банком и заемщиком заключен договор об ипотеке от 27.02.2017 № 003/2017-6-10-ЗН1.

Положениями статьи 337 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд признает требование истцов об обращении взыскания на предмет залога правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено, судом установлен факт возникновения у истцов права на возмещение уплаченных сумм, а также права на обращение взыскания на заложенное имущество, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истцов по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (644036, <...>, ЭТАЖ 2 КАБИНЕТ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "БЛАГОДАРОВСКОЕ" (646867, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2008, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 27.02.2017 № 003/2017-6-10 в общем размере 46 967 973 руб. 28 коп., из которых: 41 150 013 руб. 08 коп. долг, 5 817 960 руб. 20 коп. проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (644036, <...>, ЭТАЖ 2 КАБИНЕТ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "НИКОЛАЕВСКОЕ" (646255, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2016, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 27.02.2017 № 003/2017-6-10 в общем размере 8 547 605 руб. 13 коп., из которых: 5 937 999 руб. 18 коп. долг, 1 967 063 руб. 46 коп. проценты за пользование кредитом и 642 542 руб. 49 коп. неустойки.

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (644036, <...>, ЭТАЖ 2 КАБИНЕТ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "МИЛЛЕРОВОЗЕРНОПРОДУКТ" (346130 РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН МИЛЛЕРОВСКИЙ <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 27.02.2017 № 003/2017-6-10 в общем размере 14 216 197 руб. 53 коп., из которых: 10 789 409 руб. 91 коп. долг, 3 426 787 руб. 62 коп. проценты за пользование кредитом, а также взыскать 47 792 руб. 24 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (644036, <...>, ЭТАЖ 2 КАБИНЕТ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ОАО "НАЗЫВАЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" (646104, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2002, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 27.02.2017 № 003/2017-6-10 в общем размере 33 150 408 руб. 32 коп., из которых: 29 309 300 руб. 75 коп. долг, 3 841 108 руб. 32 коп. проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (644036, <...>, ЭТАЖ 2 КАБИНЕТ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (644024, <...>, ОФИС 103П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2016, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 27.02.2017 № 003/2017-6-10 в общем размере 5 455 903 руб. 74 коп., из которых: 4 898 621 руб. 92 коп. долг, 557 281 руб. 82 коп. проценты за пользование кредитом, а также взыскать 190 руб. 36 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

6)Обратить взыскание в счет погашения задолженности ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (644036, <...>, ЭТАЖ 2 КАБИНЕТ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>) по кредитному договору от 27.02.2017 № 003/2017-6-10 года перед созалогодержателями ООО "БЛАГОДАРОВСКОЕ" (646867, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2008, ИНН: <***>), ООО "НИКОЛАЕВСКОЕ" (646255, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2016, ИНН: <***>), ООО "МИЛЛЕРОВОЗЕРНОПРОДУКТ" (346130 РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН МИЛЛЕРОВСКИЙ <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: <***>), ОАО "НАЗЫВАЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" (646104, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2002, ИНН: <***>), ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (644024, <...>, ОФИС 103П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2016, ИНН: <***>) на следующее имущество, являющееся предметом договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 003/201 7-6-10-ЗН 1 от 27.02.2017г.:

1. Нежилое здание, Мини-элеватор, накопительные бункера, бункер отгрузки, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 1280.1 кв.м., кол-во этажей: 16, кадастровый номер: 55:36:190102:2421 с установлением начальной продажной цены в размере 35 160 480,00 рублей,

2. Нежилое здание, Навес, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 1922 кв.м., кол-во этажей: 1, кадастровый номер: 55:36:190102:3014 с установлением начальной продажной цены в размере 923 040,00 рублей;

3. Нежилое здание, Проходная, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 9.1 кв.м., кол-во этажей: 1, кадастровый номер: 55:36:190102:2396 с установлением начальной продажной цены в размере 22 080,00 рублей;

4. Сооружения железнодорожного транспорта, подъездные пути, расположенные по адресу: <...>, ж/д пути ООО «Альянс-Агро», примыкающие к станции Карбышеве-1 Зап.Сиб.ж.д. СП.28 через СП.28А,28Б; СП.28Б до Упора (13 путь), СП.28Б до Упора (12 путь), подъездные пути, 2У, протяженность 774 м., кадастровый номер: 55:36:190102:2380 с установлением начальной продажной цены в размере 4 272 000,00 рублей;

5. Линия электропередач, внутриплощадочные сети от ТП-5936 по территории ООО «Омский альянс», расположенные по адресу: <...>, от ТП-5936 по территории ООО «Омский альянс», протяженностью 925 м., кадастровый номер: 55:36:190102:2454 с установлением начальной продажной цены в размере 92 640,00 рублей;

6. Нежилое здание, склад безрамповый, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 1429.6 кв.м., кол-во этажей: 1, кадастровый номер: 36:190102:2502 с установлением начальной продажной цены в размере 572 000,00 рублей;

7. Нежилое здание, контора, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 766.3 кв.м., кол-во этажей: 2, кадастровый номер: 55:36:190102:2464 с установлением начальной продажной цены в размере 3 678 240,00 рублей;

8. Платформа бетонированная, крановые пути, расположенная по адресу: <...>, площадь 1875 кв.м., кадастровый номер: 55:36:190102:2364 с установлением начальной продажной цены в размере 70 560,00 рублей;

9. Права аренды на земельный участок, располагающийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здания конторы. Почтовый адрес ориентира: Омская область, город Омск, Кировский АО, ул. 2-ая Казахстанская, д. 23, общей площадью 20205 кв.м., кадастровый номер: 55:36:190102:2003, находится на землях населенных пунктов, с установлением начальной продажной цены в размере 2 661 200,00 рублей.

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС-АГРО" (644036, <...>, ЭТАЖ 2 КАБИНЕТ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 206 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.О. Гусенков