Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А76-25929/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25929/2023
28 сентября 2023 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) 16.08.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – «Арсенал».

Определением суда от 23.08.2023 заявление принято, возбуждено производство №А76-25929/2023, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 28.09.2023.

К дате судебного заседания 28.09.2023 от саморегулируемой организации не поступил ответ о представлении кандидатуры арбитражных управляющих.

От должника поступили доказательства перечисления денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 21.09.2023 по 28.09.2023. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д.12). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 13) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 119-244-964 70 (л.д.14).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В заявлении должник указал, что в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д.10) ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 2 000 555 руб. 61 коп. по требованиям следующих кредиторов:

- перед ООО «РСВ» в размере 42 000 руб. по Договору № 92782323 от 12.11.2021;

- перед ООО МФК «Займер» в размере 14 596 руб. по Договору № 942955 от 15.02.2017;

- перед ООО МФК «Мани Мен» в размере 28 808 руб. по Договору № 3163259 от 27.06.2016;

- ООО «АйДи Коллект» в размене 23 909 руб. по Договору № 2978079 от 05.05.2016;

- перед ООО «Урал» в размере 1 412 775 руб. по Договору № 45-0699 от 29.12.2004;

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 6 547 руб. по Договору № 0118370543 от 29.08.2014;

- перед ООО «Ситиус» в размере 27 262,99 руб. по Договору от 24.01.2017;

- перед ООО СФО «Легал Финанс» в размере 14 406,13 руб. по Договору от 26.08.2016;

- перед ООО «РВД» в размере 206 341,91 руб. по Исполнительное производство № 21387/11/25/74 от 22.06.2011;

- перед ООО «Сириус Трейд» в размере 15 566,59 руб. по Исполнительное производство № 310368/22/74026-ИП от 27.10.2022;

- перед ООО МКК «Финрегион» в размере 30 986,28 руб. по Исполнительное производство № 8369/21/74025-ИП от 27.01.2021; в размере 22 873,89 руб. по Исполнительное производство № 8372/21/74025-ИП от 27.01.2021;

- перед НАО «ПКБ» в размере 10 073,76 по Исполнительное производство № 162726/20/74025-ИП от 15.05.2020;

- ООО «ССК» в размере 24 738,92 руб. по Исполнительное производство № 32344/20/74025-ИП от 18.03.2020;

- перед ЗАО «Макс» в размере 27 766,50 руб. по Исполнительное производство № 20610/19/74025-ИП от 28.03.2019;

- перед ООО «Ассистент» в размере 29 768,69 по Исполнительное производство № 94521/18/74025-ИП от 14.12.2018;

- перед ООО МФК «ГринМани» в размере 29 361,42 руб. по Исполнительное производство № 70266/18/74025-ИП от 27.09.2018.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д.8) ФИО2 указал, что не имеет в собственности недвижимого. Зарегистрирован легковой автомобиль ГАЗ31029, ХТН310290Р0132679, который утилизирован в 2016 г.

В настоящее время ФИО2 не трудоустроен (л.д.15-17).

Согласно справке о доходах за 2021 г. сумма дохода составила 6 452 руб. 16 коп. (л.д.18).

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО2 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д.116).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, г. Челябинск, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 119-244-964 70, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу – <...>.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 марта 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – «Арсенал» (адрес для направления корреспонденции:620142, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 17).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 21 марта 2024 года в 17 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 519.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, г. Челябинск, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 119-244-964 70, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу – <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО4 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.В. Малыхина


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Малыхиной В.В.»