Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А57-16750/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-16750/2021 09 сентября 2021 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2021 года Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2021 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Норки Краснокутский район Саратовская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 413232, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 29.07.2021 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее реализации имущества гражданина и утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» (далее – ААУ «Орион»). Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредиторами денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с разъяснением пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. ФИО2 признает размер просроченной задолженности по уплате в общей сумме 733 124,64 рублей перед следующими кредиторами: - перед АО «Почта Банк» в сумме 367 856,99 рублей; - перед ПАО КБ «Восточный» в сумме 220 333,54 рублей; - перед ПАО «Совкомбанк» в сумме 99 940,47 рублей; - перед ООО «ХКФ Банк» в сумме 44 993,64 рублей. Должник указал, что в настоящее время прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства более чем три месяца. ФИО2 указала, что в настоящее время она не осуществляет трудовую деятельность. Должник сообщила, что в зарегистрированном браке не состоит; за последние три года должником брак не заключался и не расторгался; у должника не имеется на иждивении каких-либо лиц, в том числе несовершеннолетних детей. Как указано ФИО2, она не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного имуществу, жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда. Согласно справке № ИЭС9965-21-120118879 от 22.07.2021 должник не является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с представленным ответом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО2 не имела и не имеет в собственности зарегистрированных объектов недвижимости или иных прав в отношении объектов недвижимости. Как указано должником, движимое имущество, акции коммерческих организаций и иные ценные бумаги, доли в уставном капитале юридических лиц у ФИО2 также отсутствуют. Должник сообщил, что какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд ФИО2 не совершались. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина. Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено. Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник ходатайствует о введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если должник имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ФИО2 источника дохода, ввиду чего реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения. С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Должник при подаче заявления о признании его банкротом, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, ААУ «Орион». ААУ «Орион» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО3, а также информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим ФИО2 Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 ФЗ Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 22.07.2021. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Норки Краснокутский район Саратовская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 413232, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца до 08.01.2022. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер – 20340, адрес для корреспонденции: 192102, г. Санкт-Петербург, а/я 111), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» (191028, <...>, литер А, пом. 6Н). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 10.01.2022 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1401. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, ФИО3 (192102, г. Санкт-Петербург, а/я 111), ФИО2 (413232, <...>). Судья Д.С. Кулапов Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:Ершовский районный суд (подробнее)Ершовский РОСП (подробнее) Межрайонная ИФНС России №9 по Саратовской области (подробнее) НП АУ "Орион" (подробнее) ООО "ХКФ Банк" (подробнее) ПАО Восточный экспресс банк (подробнее) ПАО Почта Банк (подробнее) ПАО Совкомбанк (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (подробнее) Последние документы по делу: |