Решение от 18 января 2021 г. по делу № А56-64115/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64115/2020
18 января 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Южаковой М. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью “Еврожелдорстрой-проект” (адрес: 193232, <...>, лит. А, пом. 21, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью “Еврожелдорстрой” (адрес: 196084, <...>, пом. 1Н, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 06.07.2018),

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 25.06.2019),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Еврожелдорстрой-проект” обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Еврожелдорстрой” о взыскании 54 680 руб. задолженности по договору оказания услуг от 29.03.2017 № 23/03/17/ЕП.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Определением от 09.10.2020 по ходатайству ответчика суд перешел из упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производство.

Ходатайство ответчика об истребовании у МИ ФНС № 23 по городу Санкт-Петербургу и МИ ФНС № 24 по городу Санкт-Петербургу отчетной документации ООО “Еврожелдорстрой-проект” по НДС за период с августа 2016 по настоящее время отклонено судом на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) как необоснованное.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью “Еврожелдорстрой-проект”(далее – Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью “Еврожелдорстрой” (далее – Заказчик) заключен договор оказания услуг от 29.03.2017 № 23/03/17/ЕП (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется составить, согласовать и утвердить Технический паспорт железнодорожного пути необщего пользования ООО «Нива» (протяженностью до 1000 м.), примыкающего к станции Шелекса Северной железной дороги (пункт 1.1 Договора).

Общая стоимость работ составила 89 680 руб. (пункт 3.1 Договора).

Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актом приемки выполненных работ от 31.05.2017 и фактом частичной оплаты ответчиком в размере 35 000 руб.

В настоящее время задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 54 680 руб.

Судом проверен довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком. Как следует из материалов дела, истец дважды направил претензию по указанному договору в 2018 году и в 2020 году по юридическому адресу ответчика, поэтому претензионный порядок следует признать соблюденным.

Иные доводы, приведенные ответчиком в отзыве, связаны с наличием конфликтных отношений между сторонами и не относятся к существу спора, поэтому не могут быть приняты судом во внимание. Заявления о фальсификации представленных истцом документов от ответчика не поступало.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Еврожелдорстрой” в пользу общества с ограниченной ответственностью “Еврожелдорстрой-проект” 54 680 руб. задолженности и 2 187 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.