Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А72-6619/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-6619/2017
19 июля 2017 г.
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2017 г. В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А.Корастелёва, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: должник – ФИО2, паспорт; от иных лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

16.05.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утвер- ждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Московское шоссе, 18-й км, <...>).

Определением от 19.05.2017 заявление было оставлено без движения в связи с нару- шением требований, предъявляемых к заявлению Арбитражным процессуальным кодексом РФ и ст. 44 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный срок допущенные нарушения устранены, заявитель представил ис- требованные судом документы.

Определением суда от 31.05.2017 заявление принято к производству.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особен- ностями, установленными настоящим Федеральным законом.

16.06.2017 от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляю-

щего – Сайфетдинова Галия Юсуфовна, и информация о её соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании должник на заявлении настаивал, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Пояснил, что единственным доходом является заработная плата, получаемая им, как преподавателем физкультуры Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Улья- новский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО4»; находится в разводе.

Сведениями, препятствующими утверждению ФИО3 финансовым управляющим, не располагает.

УФНС России по Ульяновской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, сведения о наличии задолженности в отношении ФИО2 не представило, ходатайств не заявило.

В судебном заседании 11.07.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 14.07.2017 до 09 час. 00 мин.

Сведения о перерыве в судебном заседании были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.

После перерыва должник на заявлении настаивал.

От иных лиц истребованные судом документы не поступили.

Исследовав и оценив представленные документы, выслушав должника, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям из ЕГРИП ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 ука- зывает на наличие кредиторской задолженности в общей сумме в сумме 1 905 770 рублей копеек, в том числе перед кредиторами:

1. ООО «ВостокФинанс» в соответствии с Договором уступки права требования от 31.10.2012 № 32311012 на сумму 11 344,73 руб.

2. ОАО АКБ «БИН» сумме 190 938,28 рублей, вытекающего из кредитного договора от 27.09.2005 № 228 на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28.03.2006 по делу № 2-817/2006. Данное обязательство исполнено на сумму 6700 руб. Остаток задолженности 184 238,28 руб.

3. ООО «РусФинанс Бaнк» кредитным обязательствам в сумме 147 488 рублей 20 копеек, вытекающего из решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска по делу от 06.06.2006 № 2-1487/2006, из них: судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 059 рублей 29 копеек. Данное обязательство погашено на сумму 1 000 руб. Остаток задолженности 143 428,91 руб.

4. ОАО «АК БАРС» БАНК:

 по кредитным обязательствам в сумме 499 986 рублей 07 копеек, вытекающего из решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 22.06.2007 по делу № 2-1013/2007, проценты до конца срока договора на сумму непросроченного основного долга в сумме 241 928,38 руб., проценты просроченного основного долга в сумме 90 805,88 руб., штраф за нарушение сроков платежей в сумме 5 654,72 руб., всего 838 375,05 руб., судебным расхо- дам по оплате государственной пошлины в размере 4 145 рублей 94 копеек. Всего оплачено 4 300 руб. Остаток долга 838 220 ,99 руб.;

 по кредитным обязательствам в сумме 424869 рублей 89 копеек, вытекающего из решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 24.09.2007 по делу № 2-1768/2007, проценты до конце срока договора на сумму непросроченного основного долга в сумме 192 402,92 руб., центы просроченного основного долга в сумме 99 126,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 10 195,71 руб., всего 726 604,77 руб., судеб- ным расходам по оплате государственной пошлины в размере рубля 02 копейки. Всего оплачено 3 635 руб. Остаток долга 728 538,03 руб.

В силу статьи 213.2 ФЗ Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмот- рения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вы- носит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмот- рения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетво- рены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если ука- занное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом аб- заца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не ме- нее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетво- рить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) испол- нить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Материалами дела подтверждается наличие просроченной задолженности ФИО2 на сумму более 500 000 рублей.

По пояснениям ФИО2, он является работником Федерального государственно- го бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский инсти- тут гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО4, иного дохода не имеет. Согласно представленным в материалы дела справкам о заработной плате (л.д. 67- 70) средняя заработная плата ФИО2 составляет около 22 000 руб.

Согласно представленной должником описи своего имущества денежные средства на счетах в банках и иных кредитных учреждениях, как и иное имущество, у него отсутству- ют.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имуществен- ных прав.

Согласно ст.213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не пред- ставлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за ис- ключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установлен- ных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рас- смотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установ- ленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд впра- ве на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реа- лизация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невоз- можна вследствие наличия задолженности в размере более 500 000 рублей, отсутствия де- нежных средств и имущества, достаточного для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать данного должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина с установлением срока в пределах предусмотренного Законом шестиме- сячного срока.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фа- милии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета за- страхованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификацион- ному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указыва- ется фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опублико- вании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработ- ка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкрот- ством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участво- вавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к момен- ту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соот- ветствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражно- му управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы про- центов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенно- стей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает представленного кандидата финансовым управляющим данного должника.

На основании ч. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяе- мых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании данного должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публи- кации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что под- тверждается чеком-ордером от 18.04.2014 № 140 Ульяновского отделения ОАО Сбербанк России № 8588 филиал № 36.

Должник в обоснование возможности изыскания денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре своего банкротства, указал на помощь со стороны родственников.

Руководствуясь статьями 6, 32, Главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ульяновска; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО3 – члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Московское шоссе, 18-й км, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «12» декабря 2017 года на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 210.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Корастелёв