Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А73-5886/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5886/2021
г. Хабаровск
12 июля 2021 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 07 июля 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Креатив» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 129281, <...>, э1, пом. 1, к6, оф.2) к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Недра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>) о взыскании 800 000 руб.

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 11.03.2021, диплом;

от ответчика - не явились,

установил:

Определением от 26.04.2021 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Креатив» (далее – ООО «Креатив», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Недра» (далее – ООО «Амур-Недра», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 000 руб.

Ответчик, извещенный по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявлял о намерении урегулировать спор посредством согласования условий мирового соглашения, но меры к урегулированию спора не приняты.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Креатив» (покупатель) и ООО «Амур-Недра» (поставщик) заключался Договор поставки № АН 19-51 от 17.12.019, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товары и услуги.

Договор заключался во исполнение государственного договора (ИГК № 1920187379552554164000000), заключенного между генподрядчиком - ФГУП «ГВСУ №4» и государственным заказчиком - Министерством обороны Российской Федерации, в целях выполнения государственного оборонного заказа и в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», что было при заключении договора подтверждено поставщиком.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик взял на себя обязательства поставить и передать в собственность покупателю товары и услуги.

В соответствии с пунктом 4.2 договора покупатель производит предварительную оплату товаров и услуг в течение 3 календарных дней с момента получения счета поставщика.

10.01.2020 платежным поручением № 31 покупатель на основании выставленного поставщиком счета № 4 от 31.12.2019 г. произвел предварительную оплату по договору в сумме 800 000 руб.

Поставщиком товары не поставлялись, услуги не оказывались.

28.10.2020 в соответствии с положениями статьи 450.1 ГК РФ и пунктом 5.5 договора покупателем в адрес поставщика направлено уведомление-требование исх. № 772/10 о расторжении договора, содержащее требование о возврате имеющейся у поставщика задолженности в сумме 800 000 руб.

Ответным письмом исх. № 165 от 18.11.2020 поставщик отказал покупателю в возврате вышеуказанной суммы, мотивируя готовностью отгрузить товары.

Срок действия договора истек 31.12.2020 (п. 5.1.), поставка товаров не осуществлена, на стороне поставщика образовалась задолженность в сумме 800 000 руб.

Претензионный порядок соблюден путем направления покупателем поставщику вышеуказанного уведомления-требования исх. № 772/10 от 28.10.2020.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу норм пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Пунктом 4 статьи 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Имуществом являются, в том числе вещи, денежные средства (статья 128 ГК РФ).

Поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статья 1103 ГК РФ).

На основании статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих доводов и возражений.

По правилам со статьей 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по спорному договору, следовательно, требование о взыскании основного долга в размере 800 000 руб. является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амур-Недра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Креатив» неосновательное обогащение в размере 800 000 руб., а также государственную пошлину в размере 19 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.