Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А70-16984/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16984/2021
г. Тюмень
22 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ в лице РОО «Тюменский» Филиала № 6602 ВТБ (ПАО) (625000, <...>) к должнику ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тюмени, зарегистрированного по адресу: 625001, <...> д 38, кв. 42; адрес фактического проживания: 625000, <...>) о признании должника банкротом,

в судебном заседании приняли участие:

ФИО1 – лично (паспорт),

финансовый управляющий ФИО2 – лично (паспорт),

УСТАНОВИ:

03.09.2021 ПАО Банк ВТБ в лице РОО «Тюменский» Филиала № 6602 ВТБ (ПАО) (далее - ПАО Банк ВТБ, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом; введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере 3 776 456 руб. 27 коп. Определением от 28.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 01.11.2021.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2022 (резолютивная часть объявлена 24.01.2022) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев (до 24.06.2022), финансовым управляющим утвержден ФИО2, дело назначено к рассмотрению на 15.06.2022.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете Коммерсантъ №21 от 05.02.2022.

26.05.2022 в материалы дела от финансового управляющего имуществом должника ФИО2 поступили документы (отчет финансового управляющего от 25.05.2022, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, документы к собранию кредиторов).

07.06.2022 в материалы дела о финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство, в котором он просит: признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В судебном заседании, открытом 15.06.2022 финансовый управляющий ФИО2 поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

ФИО1 пояснил, что задолженность не погашена, возражал против признания его банкротом, сказал, что готов реализовать залоговое имущество по рыночной текущей цене.

Заслушав финансового управляющего и должника, рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Из отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника были сделаны запросы в государственные органы, кредитные организации в целях выявления имущества, банковских счетов, денежных средств и иных сведений об имуществе должника в целях проведения анализа финансового состояния ФИО1, а также для оценки о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Управлением Росреестра по Тюменской области в Выписке из ЕГРП № 72-00-4001/5001/2018-3871 от 05.09.2018 г. указано, что за должником в рассматриваемом периоде были зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- помещение/ Жилое Доля в праве 4/10,

- Здание/ Жилое, кадастровый номер: 72:17:2407001:2230, Доля в праве 100% Обременение: ИПОТЕКА,

- Здание/ Жилое, кадастровый номер: 72:17:2407001:2229, Доля в праве 100% Обременение: ИПОТЕКА,

- Земельный участок, кадастровый номер: 72:17:1901004:59, Доля в праве 100% Обременение: ИПОТЕКА,

- Здание/ Жилое, кадастровый номер: 72:17:1901001:389, Доля в праве 100% Обременение: ИПОТЕКА

- Здание / Жилое, кадастровый номер: 72:17:1901004:535, Доля в праве 100% Обременение: ИПОТЕКА,

- Здание/ Жилое, кадастровый номер: 72:17:1901004:533, Доля в праве 100% Обременение: ИПОТЕКА,

- Земельный участок, кадастровый номер: 72:17:1901004:58, Доля в праве 100% Обременение: ИПОТЕКА,

- Земельный участок, кадастровый номер: 72:17:2407001:946, Доля в праве 100% Обременение: ИПОТЕКА.

УМВД России по Тюменской области в Письме № 2089 от 12.02.2022 г. указало, что за должником в рассматриваемом периоде было зарегистрировано следующее автотранспортное средство:

- ВАЗ 212180 1999г. в.

Финансовым управляющим указано, что обращение взыскания на указанное выше имущество может способствовать возврату в конкурсную массу имущества ориентировочной стоимостью 27 900,0 тыс. руб. В ходе процедуры торгов указанная сумма может быть скорректирована в сторону понижения, т.к. статистически имущество в ходе торгов зачастую продается по более низкой цене, чем в ходе прямой продажи.

Также финансовый управляющий указал, что для полного возврата в конкурсную массу имущества необходимо оспаривание сделки по отчуждению должником в пользу взаимозависимых лиц Доли в праве собственности на жилое помещение по адресу г. Тюмень, ул.50 лет Октября д.4, кв.149. Указанная сделка была совершена должником на безвозмездной основе в период подозрительности (менее 3 лет до процедуры банкротства) в момент, когда должник уже отвечал признакам неплатежеспособности (признакам неплатежеспособности должник начал отвечать 25.02.2020, отчуждение имущества произведено 12.08.2020.). Оспаривание данной сделки приведет к возврату в конкурсную массу имущества стоимостью около 4800т.р.

В анализируемом периоде должник являлся учредителем юридического лица - ООО Компания «Центр кирпича» (ОГРН: <***>, ИНН <***>). Уставный капитал данной компании составляет 10000,00 руб. Доля должника в уставном капитале составляет 100%. Компания не сдает отчетность с 2019 г., ввиду чего возможность определения действительной стоимости доли отсутствует. На 01.01.2020г. компания являлась убыточной, чистые активы имели отрицательную величину - кредиторская задолженность превышала сумму всех активов.

Ориентировочная стоимость активов должника, которые потенциально могут быть включены в конкурсную массу составляет 27900,0 тыс. руб., в т.ч.:

А) Имущество должника, выбывшее по спорным сделкам на безвозмездной основе в пользу ближайших родственников должника (взаимозависимых лиц) в сумме 4800,0 тыс. руб.

Б) Имущество должника, выбывшее в период подозрительности, по которому требуются дополнительные мероприятия для проверки сделок на соответствие нормам законодательства в сумме 0,0 тыс. руб.

Ориентировочна стоимость пассивов должника (реестр требований кредиторов) составляет 20 689 662,70 руб.

Требования кредиторов в процедуре реструктуризации долгов не погашались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов ФИО1 не представлен.

Произведенный анализ финансового состояния показал следующее:

1.Значения показателей платежеспособности, в течение всего исследуемого периода и по состоянию на его окончание установить не представилось возможным.

2.Динамика их соответственно неизвестна.

3.Возможности формировать источники собственных средств должник не имеет, инвестиции отсутствуют.

Следовательно, должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Произведенный анализ показал оправданность и целесообразность введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Ввиду вышеизложенного, а также согласно ст. 213.8 Закона о банкротстве, финансовым управляющим было организованно проведение первого собрания кредиторов.

25.05.2022 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО1 Собрание признано состоявшимся.

По результатам голосования принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества (97,27%).

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании ходатайства финансового управляющего выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Ссылки ФИО1 о том, что он готов продать залоговое имущество и просит не вводить процедуру реализации имущества, являются несостоятельными, поскольку в процедуре банкротства должника реализацию имущества может осуществить только финансовый управляющий и только в процедуре реализации имущества гражданина.

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов гражданина ФИО1 не было принято решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего, то ФИО2 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1.

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 15.12.2022).

3. Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО2, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625019, <...>, а/я 1066, тел. <***>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 14 декабря 2022 года в 08 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202.

8. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ в лице РОО «Тюменский» Филиала № 6602 ВТБ (ПАО) 6000 руб. расходов о уплате государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья


Климшина Н.В.