Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А42-1295/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации


РЕШЕНИЕ


город Мурманск                                                                                      Дело № А42-1295/2017

«10» октября 2017 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Новиковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пр-зд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, г. Москва, в лице Филиала «КолАтомЭнероСбыт», ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск

к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Сафонова, д.30, г. Мурманск

о взыскании 201 169 руб. 05 коп.

При участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО2, доверенность от 18.04.2017 №14; (04.10.2017) ФИО3, доверенность от 18.04.2017 №99; (10.10.2017) ФИО4, доверенность от 18.04.2017 № 100;

ответчика – (04.10.2017) ФИО5, доверенность от 09.01.2017 №Б/Н; (10.10.2017) ФИО6., доверенность от 01.04.2016 №Б/Н;

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пр-зд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, г. Москва, в лице Филиала «КолАтомЭнероСбыт», ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Сафонова, д.30, г. Мурманск, о взыскании 201 169 руб. 05 коп.

В ходе рассмотрения дела Истцом уточнены исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной за период ноябрь-декабрь 2016 года электроэнергии в сумме 79 183 руб. 98 коп., неустойки за период с 18.10.2016 по 13.09.2017 в сумме 25 274 руб. 21 коп., а также неустойки с 14.09.2017  по день фактической уплаты задолженности.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Представители истца в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик против удовлетворения требований истца возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

После проведенной сторонами сверки объема и стоимости электроэнергии, предъявленной истцом по ОДН и корректировки истцом расчетов по кв. 6 <...> за сентябрь 2016 года спорной является сумма задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на ОДН по адресу потребителя ул. Лобова, д.19, кв.5 в декабре 2016 года.  С остальной частью исковых требований с учетом уточнения ответчик согласился.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Во исполнение договора от 15 декабря 2015 года № 514144050 истец в период с 01.09.2016 по 31.12.2016 поставил ответчику электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору. Ответчик обязался оплачивать энергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

Для оплаты электрической энергии, потребленной за указанный период ответчику выставлены счета-фактуры.

С учетом корректировок объема и стоимости долга в спорный период, а также произведенных ответчиком оплат, сумма долга уменьшилась и составила 79 183 руб. 98 коп.

Истцом соблюден претензионный порядок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, истец начислил пени в размере 25 274 руб. 21 коп. по состоянию на 13.09.2017 и обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009  № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.

Согласно статьям 161, 162 Жилищного кодекса РФ, пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

На основании пункта 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением отопления, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам № 354.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг, надлежащее содержание внутридомовых инженерных систем водоснабжения и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

В спорный период в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик, объем электрической энергии определенный на основании показаний коллективных приборов учета, поставленный на общедомовые нужды, превысил объем, рассчитанный по нормативам потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, поэтому стоимость сверхнормативного объема коммунального ресурса предъявлена ответчику, поскольку не распределена между потребителями коммунальных услуг.

Доказательств принятия собственниками решений о распределении этого объема коммунальной услуги между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения не представлено.

Тем самым у ответчика не имеется оснований для отказа от оплаты электрической энергии, объем которой определен в соответствии с пунктом 44 Правил № 354.

Доказательств наличия претензий потребителей к гарантирующему поставщику по вопросу начислений за электроэнергию ответчиком не представлено.

Подпунктом "ж" пункта 31 Правил № 354 предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Доводы ответчика о необоснованности расчетов и начислений стоимости  электроэнергии, поставленной на ОДН по адресу потребителя ул. Лобова, д.19, кв.5 в декабре 2016 года сводятся к тому, что истцом в расчетах были учтены некорректные показания  собственников, а не контрольные показания управляющей компании.

С октября 2016 года по декабрь 2016 года потребитель неверно передавал показания. В декабре 2016 года  он обратился на участок Мурманского отделения с заявлением о произведении перерасчета. На основании указанного заявления был произведен перерасчет по фактическим показаниям индивидуального прибора учета.

Кроме того, стало известно, что потребитель передавал лишнюю цифру показаний. После произведенного истцом перерасчета объем потребленной энергии составил 215 кВтч.

Таким образом, перерасчет за октябрь, ноябрь 2016 года составил: 215-3185=-2970Квтч – 7 781 руб. 40 коп.

Квитанции за октябрь-декабрь 2016 года и заявление потребителя о перерасчете представлены в материалы дела.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Федерации.

В силу пункта 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 66 Правил № 354).

В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 67 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В целях формирования платежных документов и предоставления их потребителям не позднее 1 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, подпункт «е» пункта 31 Правил № 354 возлагает на исполнителя обязанность снять показания общедомового прибора учета в срок с 23-го по 25-е число текущего месяца и фактически реализует требования части 2 статьи 155 ЖК РФ.

Федерального закона или иного нормативного правового акта, имеющих большую юридическую силу и устанавливающих иные сроки снятия показаний, не имеется.

Таким образом, исчисление размера платы за коммунальные услуги на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 сроки, является стоимостным выражением расчетного периода, равного календарному месяцу, которое не может расцениваться как изменение этого периода.

С учетом особенностей порядка снятия показаний приборов учета, передачи их ресурсоснабжающей организации, а также определения периода оплаты за потребленный коммунальный ресурс, суд приходит к выводу, что при смене управляющей организации (с прежней на ответчика) показания общедомового прибора учета снимаются в тот же период с 23-го по 25-е число текущего месяца, и предъявляются к оплате в расчетном периоде с «переходящим остатком».

Расчеты долга представлены в дело, доказательств и документов, которые могли бы опровергнуть расчеты истца и/или привести к уменьшению сумм подлежащих оплате, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает расчеты истца.


За просрочку оплаты истцом начислена неустойка в сумме 25 274 руб. 21 коп. Расчет выполнен на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом, признан достоверным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено: по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При сумме исковых требований в размере 104 458 руб. 19 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 4 134  руб.

Платежным поручением от 27.02.2017 № 1278 истец перечислил в федеральный бюджет 3 620  руб. государственной пошлины.

Истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 3 464 руб.

Рассмотрев заявление о зачете государственной пошлины, суд установил следующее.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации   о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина,    об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Истцом представлена подлинная справка от 23.05.2017 на возврат государственной пошлины в сумме 3 464 руб., копия платежного поручения № 7006  от 23.11.2016 об уплате государственной пошлины в сумме 5 464 руб., а также копия решения суда  по делу№А42-8198/2016 от 03.04.2017.

При таких обстоятельствах заявление АО «АтомЭнергоСбыт» о зачете государственной пошлины в сумме 3 464 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 4 134  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 2 950 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт».

Взыскать с ООО «Управдом»  в  пользу АО «АтомЭнергоСбыт» 104 458 руб. 19 коп. в том числе 79 183 руб. 98 коп. основного долга, неустойку в размере 25 274 руб. 21 коп., а также пени по день уплаты суммы задолженности начиная с 14.09.2017 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент вынесения решения, за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО «Управдом» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 134 руб.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 950 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции в месячный срок  со дня принятия.

Судья

Муратшаев Д.В.