Резолютивная часть решения от 2 августа 2017 г. по делу № А43-13955/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



13/2017-122615(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-13955/2017

г. Нижний Новгород 02 августа 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-362), при ведении протокола судебного заседания судьи Ахметовой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

администрации Саргинского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Сарга Краснооктябрьского района Нижегородской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Биомай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Центральный Перевозского района Нижегородской области,

о взыскании долга и пени,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БиоМай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Центральный Перевозского района Нижегородской области в пользу администрации Саргинского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Сарга Краснооктябрьского района Нижегородской области, 866 785 рублей 02 копейки долга и 22608 рублей 75 копеек неустойки.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БиоМай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Центральный Перевозского района Нижегородской области в доход федерального бюджета РФ 20785 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Требинская



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Саргинского сельсовета Краснооктябрьского района Нижегородской области с. Сарга (подробнее)

Ответчики:

ООО "БиоМай" (подробнее)

Судьи дела:

Требинская И.В. (судья) (подробнее)