Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А53-35354/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «12» мая 2022 года.Дело № А53-35354/2021 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Донкоул» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 347900, <...>) при участии: от кредитора государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Республиканский центр «Торговый дом «Уголь Донбасса»: представитель ФИО2 по доверенности от 06.12.2021 (до перерыва) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Донкоул» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, посредством электронной системы «Мой Арбитр» представил отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. В материалы дела от саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника. Представитель кредитора в судебном заседании просил признать должника банкротом, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено. Лица, участвующие в деле, извещены о дате и времени судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. Рассмотрев материалы дела, представленные временным управляющим документы, в том числе решение собрания кредиторов, арбитражный суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2022 требования государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Республиканский центр «Торговый дом «Уголь Донбасса» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Донкоул», применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО4. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 21 от 05.02.2022. Согласно представленному отчету временного управляющего от 28.04.2022 в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме – 128 075 695,12 руб. Как следует из материалов дела, 28.04.2022 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Торговый дом «Донкоул» банкротом и об открытии конкурсного производства. 3. Не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 4. Выбрать Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 5. Принять решение о выплате вознаграждения временному управляющему ФИО4 из средств, внесенных кредитором на депозит Арбитражного суда Ростовской области. Из статьи 80 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, кредиторы проголосовали за введение конкурсного производства. Учредители (третьи лица) должника доказательства представления банковской гарантии в размере, превышающем обязательства должника включенные в реестр требований кредиторов не представили, о намерении не заявили. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127- ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Донкоул» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве. При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для введения иной (реабилитирующей) процедуры не имеется. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов 28.04.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Введение процедуры конкурсного производства не исключает возможности перехода к иным процедурам банкротства, не препятствует рассмотрению указанного представителями должника заявления об оспаривании сделки, удовлетворение которого после рассмотрения вопроса о следующей процедуре банкротства должника не препятствует кредиторам принимать решения о переходе к иным процедурам банкротства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». В материалы дела о саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15312, адрес для направления корреспонденции: 410019, г. Саратов, а/я 3963) для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника. Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Донкоул», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей. По правилам статьи 110 АПК РФ подлежат распределению судебные расходы. При подаче заявления заявителем оплачена государственная пошлина платежным документом № 40 от 28.09.2021 в размере 6 000 рублей. Поскольку требования заявителя признаны судом обоснованными, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в сумме 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Донкоул» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Донкоул» процедуру конкурсного производства. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Донкоул» - ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15312, адрес для направления корреспонденции: 410019, г. Саратов, а/я 3963), из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (место нахождения: 440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, 9). Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на 10 ноября 2022 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 414. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Донкоул» в пользу государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Республиканский центр «Торговый дом «Уголь Донбасса» 6 000 рублей в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяН.В. Кузина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее)Государственное предприятие "Республиканский центр " Торговый Дом "Уголь Донбасса" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДОНКОУЛ" (подробнее) |