Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А03-12869/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-12869/2017
г. Барнаул
03 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куценко А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бурлинская центральная районная больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Барнаул,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесное», ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Лесное Бурлинского района Алтайского края,

о взыскании 73 879 руб. 75 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Бурлинская центральная районная больница» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесное» о взыскании 73 879 руб. 75 коп., состоящих из 69 858 руб. долга по договору на оказание медицинских услуг № 3010/15 от 30.09.2015 г., 4 021 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2016 г. по 11.07.2017 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору на оказание медицинских услуг № 3010/15 от 30.09.2015 г., оказал ответчику медицинские услуги по прохождению медицинского осмотра.

Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги по договору исполнил не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 69 858 руб. и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 021 руб. 75 коп. за период с 07.12.2016 г. по 11.07.2017 г.

Истец в судебное заседание не явился, получил, направленное в его адрес, определение о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства (почтовое уведомление 656998 15 03192 6).

Таким образом, согласно ч.6 ст. 121, ч.1 ст.123, ч.3 ст.156 АПК РФ арбитражный суд считает, что истец был извещен надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствии.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, представил дополнительные документы.

В судебном заседании 24.10.2017 г. был объявлен перерыв до 27.10.2017 г. до 10 часов 00 минут.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание медицинских услуг № 3010/15 от 30.09.2015 г., согласно условиям которого, КГБУЗ «Бурлинская центральная районная больница» (исполнитель) принимает на себя обязательства оказать ООО «Лесное» платные медицинские услуги, а именно: медицинский осмотр работников.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 69 858 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, оплата медицинских услуг производится по факту прошедших медицинский осмотр работников.

Согласно пункту 3.3 договора, исполнитель предоставляет заказчику счет-фактуру за оказанные медицинские осмотры и акт выполненных работ.

Истец направил в адрес истца счет-фактуру № 00000199 от 07.11.2016 г. и акт об оказании услуг № 00000199 от 07.11.2016 г.

Истец условия договора выполнил в полном объеме на сумму 69 858 руб., в соответствии с актом об оказании услуг № 00000199 от 07.11.2016 г., согласно которому истец произвел медицинский осмотр 64 человек.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 г. по 27.12.2016 г., подтверждающий задолженность ответчика, а также список работников ООО «Лесное», прошедших периодический медицинский осмотр в 2015-2016 гг.

На акте об оказании услуг № 00000199 от 07.11.2016 г. имеется роспись и оттиск печати ответчика, на акте сверки взаимных расчетов имеется роспись, расшифровка директора ФИО1 (назначен решением № 1 от 23.03.2016 г.) и оттиск печати ответчика, заявлений о фальсификации доказательств ответчик не заявлял.

В адрес ответчика 07.04.2017 г. было направлено претензионное письмо № 96, которое было оставлено без ответа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств оплаты принятых услуг в полном объеме, а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении в суд представлено не было.

Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 69 858 руб., подтверждается материалами дела: договором, актом об оказании услуг, актом сверки, претензией и не оспаривалась ответчиком.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 021 руб. 75 коп. за период с 07.12.2016 г. по 11.07.2017 г.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд считает его обоснованным, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 021 руб. 75 коп. подлежащей взысканию.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на ответчика согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 65, 70, 71, 106, 110, пунктом 3 статьи 156, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесное», с. Лесное Бурлинского района Алтайского края в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бурлинская центральная районная больница», г. Барнаул 69 858 руб. долга, 4 021 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 73 879 руб. 75 коп., а также 2 955 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов