Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А27-11091/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-11091/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2024 г.                                                                                            г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

ФИО1,

при ведении протокола заседания секретарем

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АС-КОМ" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

к муниципальному казенному предприятию "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 147 350 руб. долга, 138 267,75 руб. неустойки (с учетом уточнений)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АС-КОМ" (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному казенному предприятию "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района"  (далее - ответчик) о взыскании 147350 руб. долга, 138267,75 руб. неустойки (с учетом принятого ходатайства об уточнении размера исковых требований в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору от 26.12.2022 №01/11/22/РУ-213/22.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не представили. Истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть спор в его отсутствие.

Отзыв от ответчика в материалы дела не поступил.

Судебное заседание на  основании положений  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев представленные доказательства, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Истец во исполнение условий договора от 26.12.2022 №01/11/22/РУ-213/22 выполнил и сдал, а заказчик принял по акту от 10.01.2023 №6 работы стоимостью 297 350руб.

Заказчик (ответчик) обязался произвести окончательную оплату работ в течение 10 рабочих 10.2.1. договора, стороны согласовали, что за нарушение заказчиком срока оплаты работ, подрядчик вправе требовать уплаты пени  в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с отсутствием оплаты выполненных работ, истец обратился с заявлением о выдаче судебного  приказа. 21.05.2024 по делу №А27-8855/2024 вынесен судебный приказ на взыскание с  муниципального казенного предприятия "КОТЕЛЬНЫЕ, ТЕПЛОВЫЕ И ВОДОПРОВОДНЫЕ СЕТИ НОВОКУЗНЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА" (ИНН <***>; ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АС-КОМ" (ИНН <***>; ОГРН: <***>) -  147 350 руб. задолженности по договору подряда №01/11/22/РУ-213/22; 138 267, 75 руб. неустойки за период с 25.01.2023 по 03.05.2024.

Впоследствии судебный приказ от 21.05.2024 отменен определением суда от 30.05.2024, в связи с поступившими возражениями должника.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

В соответствии со статьей 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Возникновение обязательства об оплате выполненных работ обусловлено моментом окончательной сдачи результатов работы.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения работ документально подтвержден истцом представленным актом от 10.01.2023 и ответчиком не оспорен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в сумме 147350 руб. долга.

Истцом заявлено о взыскании 138 267,75 руб. неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом исчислена неустойка в размере 138267,75 руб. согласно представленному расчету за период с 25.01.2023 по 03.05.2024.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим установленным судом обстоятельствам дела и условиям договора.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки  также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторону ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АС-КОМ" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) задолженность в размере 147 350 руб., неустойку в размере 138 267,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8712 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                    Л.В. ФИО1