Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А41-5182/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-5182/2023 20 апреля 2023 года г. Москва Резолютивная часть вынесена 15 марта 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Чекалова , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А41-5182/23 по исковому заявлению ООО "НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" (ИНН 2721175515, ОГРН 1102721002977) к ООО "ФЕРРОНОРДИК МАШИНЫ" (ИНН 7710761161, ОГРН 1097746801030) о взыскании 8 856,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2022 по 16.01.2023 (с учетом уточнений принятых судом согласно ст. 49 АПК РФ) ООО "НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" (далее: «истец») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ФЕРРОНОРДИК МАШИНЫ" 8 856,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2022 по 16.01.2023 (с учетом уточнений принятых судом согласно ст. 49 АПК РФ). Определением от 25 января 2023 года Арбитражного суда Московской области настоящий иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. От ответчика поступили возражения против исковых требований. Как следует из материалов дела, ответчик осуществлял поставку товара истцу, что подтверждается представленными в дело товарными накладными Исковые требования мотивированы тем, что произведенные суммы оплаты за товар, превысили стоимость товара, в связи с чем, возникла переплата в размере 95 394 руб. 83 коп., что подтверждается представленным в дело Актом сверки расчетов. 05.03.2022 истец направил ответчику претензию о возврате суммы переплаты. Ответчик возврат долга произвел лишь после обращения истца с иском в суд, что подтверждается платежным поручением №1754 от 1754. Поскольку ответчик допустил просрочку в возврате суммы переплаты, истцом заявлено требование о взыскании 8 856,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2022 по 16.01.2023. Рассмотрев заявленные требования, с учетом представленных в дело доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом, поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 (пункт 48) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2022 по 16.01.2023 в размере 8 856,03 руб., представил расчет. Расчет истца проверен судом и признан не обоснованным, поскольку произведен без учета положений постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Такой мораторий введен Правительством Российской Федерации на период с 01.04.2022 на шесть месяцев постановлением от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление № 497). Мораторием помимо прочего предусматривается запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (пункт 2 части 1 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). При этом запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория. Правительство Российской Федерации указало, что мораторий применяется ко всем юридическим лицам и гражданам за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Таким образом, с учетом положений, предусмотренных п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по требованиям, возникшим до введения моратория, проценты не подлежат начислению за период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. Исходя из вышеизложенного, в данном конкретном случае, требования истца о взыскании неустойки за неоплату долга в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497, удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, судом произведен перерасчет суммы процентов за период с 05.03.2022 по 31.03.2022 , а также с 01.10.2022 по 16.01.2023, размер процентов составил 3 528,30 руб. Поскольку просрочка в возврате неосновательного обогащения имеет место, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, проверив расчет, находит требования истца о взыскания процентов подлежащими удовлетворению в размере 3 528,30 руб. В остальной части требований следует отказать. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с ООО "ФЕРРОНОРДИК МАШИНЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 528,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2022 по 16.01.2023, а также 796,81 руб. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 отказать, в связи с установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторием. Возвратить ООО "НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2199,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 361 от 19.12.2022. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.А. Чекалова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Нефтегазмонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "Ферронордик Машины" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |