Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А73-6885/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6885/2020
г. Хабаровск
23 сентября 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой

муниципального бюджетного дошкольное образовательное учреждение детский сад с. Малышево Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680526, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новаплюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

о взыскании 30 882 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

дошкольное образовательное учреждение детский сад с. Малышево Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – истец, МБДОУ с. Мылышево) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новаплюс» (далее – ответчик, ООО «Новаплюс») о взыскании неосновательного обогащения в размере 27 760 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 3 571 руб. 43 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал по доводам отзыва, ссылается на то, что в назначении платежа указаны несуществующие документы, поэтому ответчик не может считать их оплатой за поставленный товар в рамках контракта, заявил возражения по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неосновательного обогащения в размере 27 760 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 3 121 руб. 38 коп.

Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

03.09.2020 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

16.09.2020 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Новаплюс».

По правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

Между МБДОУ с. Малышево (заказчик) и ООО «НоваПлюс» (поставщик) заключен муниципальный контракт № 28-17 от 01.09.2017, согласно которому заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со спецификацией (приложение № 1).

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта составляет 129 547 руб. 29 коп.

В соответствии с пунктом 3.2 контракта оплата за поставку осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте, на основании выставленного поставщиком счета или счета-фактуры в течение 20 дней после подписания сторонами товарной накладной.

Согласно пункту 5.1 договора срок поставки товара: с момента заключения контракта по 31.12.2017.

Истцом ответчику поставлен товар на сумму 106 058 руб. 23 коп., что подтверждается товарными накладными № кП00002366 от 06.09.2017, № кП00002519 от 13.09.2017, № кП00002845 от 21.09.2017, № кП00002881 от 27.09.2017, № кП00003086 от 04.10.2017, № кП00003222 от 11.10.2017, № кП00003491 от 18.10.2017, № кП00003639 от 25.10.2017, № кП00003782 от 01.11.2017, № кП00003971 от 08.11.2017, № кП00004157 от 15.11.2017, № кП00004327 от 22.11.2017, № кП00004502 от 29.11.2017, № кП00004726 от 06.12.2017, № кП000005316 от 27.12.2017.

Истец оплатил поставленный товар на сумму 133 819 руб. 07 коп., что подтверждается платежными поручениями № 34825 от 27.09.2017, № 23939 от 18.10.2017, № 23954 руб. от 18.10.2017, № 38459 от 19.10.2017, № 38460 от 19.10.2017, № 42948 от 20.11.2017, № 42949 от 20.11.2017, № 47864 от 18.12.2017, № 47998 от 18.12.2017, № 49265 от 22.12.2017, № 50165 от 25.12.2017, № 50271 от 25.12.2017, № 50268 от 25.12.2017, № 51318 от 29.12.2017, № 51339 от 29.12.2017.

Товар на сумму 27 760 руб. 84 коп. поставлен не был.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере 27 760 руб. 84 коп., которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом

В соответствии со статей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 по 30.06.2020 в размере 3 121 руб. 38 коп.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, за период с 01.01.2018 по 30.06.2020, составил 4 898 руб. 73 коп.. заявленный истцом размер процентов составил 3 121 руб. 38 коп., заявить требование в указанном размере является правом истца.

Факт перечисления истцом денежных средств ответчику во исполнение муниципального контракта № 28-17 подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями, в которых в назначении платежа указан муниципальный контракт № 28-17 от 01.09.2017. Оплата произведена в размере, превышающем объем поставленного ответчиком товара, доказательств поставки товара на сумму перечисленного аванса в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новаплюс» в пользу муниципального бюджетного дошкольное образовательное учреждение детский сад с. Малышево Хабаровского муниципального района Хабаровского края предварительную оплату по муниципальному контракту № 28-17 от 01.09.2017 в сумме 27 760 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 по 30.06.2020 в сумме 3 121 руб. 38 коп., всего 30 882 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Милосердова