Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № А13-1295/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-1295/2020
город Вологда
13 апреля 2020 года



Резолютивная часть решения вынесена 26 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2020 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН <***>) о взыскании 1198 руб. 20 коп., с учетом отклонения ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению данного дела по общим правилам искового производства,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – Истец, ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – Ответчик, ООО «Гарант») о взыскании задолженности по договору поставки газа №10-4-2924/18-ДО от 30.08.2017 за поставленный в сентябре 2019 года природный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа с учетом специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа в сумме 1198 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки газа №10-4-2924/18-ДО от 30.08.2017, а также статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 04 февраля 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 25 февраля 2020 года ответчику отказано в удовлетворении ходатайства об объединении в одно производство дел № А13-1295/2020 и № А13-1294/2020.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу арбитражным судом.

От ответчика поступил отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства, не согласен с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, считает их противоречащими действующему законодательству, по следующим основаниям. ООО «Гарант» являлось управляющей организацией многоквартирного дома по адресу <...>. Договор поставки газа № 10-4-2924/18-ДО от 30.08.2017 года был заключен между ООО «Гарант» и ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» для поставки газа в придомовую котельную, которая является общедомовым имуществом. При этом между Истцом и Ответчиком также был заключен Договор поставки природного газа для нужд населения № 10-7-0805/15 от 16.07.2015 года на поставку газа в ту же котельную. Причиной заключения двух отдельных договоров является разное ценообразование на поставляемый газ для населения и собственников нежилых помещений. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 4 от 25.06.2019 года с 01.07.2019 года была выбрана иная управляющая организация. Решением Государственной жилищной инспекции Вологодской области № 3227/искл от 09.08.2019 года многоквартирный дом по адресу: <...> был исключен из перечень объектов, управляемых ООО «Гарант» в реестре лицензий Вологодской области. Изменения в реестр лицензий вносятся органом государственного жилищного надзора с первого числа календарного месяца, следующего за датой, указанной в соответствующем решении (пункт 14 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25.12.2015 № 938/пр)). Поэтому ООО «Гарант» с 01.09.2019 не являлось управляющей организацией указанного многоквартирного дома. Соответственно ООО «Гарант» в сентябре 2019 года не оказывало услуги собственникам помещений в многоквартирном доме, не осуществляло потребление газа в сентябре 2019 года и договор поставки газа № 10-4-2924/18-ДО от 30.08.2017 года прекратил свое действие 31.08.2019 года в силу действующего законодательства.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика. Указывает, что у истца имелся заключенный договор на поставку газа в сентябре 2019 года, который не был расторгнут. Согласно пунктов 5, 5 (1) Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 (далее - Правила поставки газа), поставка газа производится на основании договора, заключенного между поставщиком и покупателем в письменной форме. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №10-4-2924/18-ДО от 30.08.2017 по адресу: Вологда, ул. Набережная 6 Армии, д. 59. Согласно пункта 2.1. Договора, срок его действия- с 01.01.2018 по 31.12.2022. Статья 450 ГК РФ указывает, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, в случаях, указанных в законе или договоре, либо в судебном порядке. ООО «ГАРАНТ», указывая на то, что Договор прекратил свое действие 31.08.2019 в силу действующего законодательства, конкретную правовую норму не привел. Вместе с тем, в сентябре 2019 года Общество осуществляло поставку газа по Договору в полном объеме. Обращает внимание, что приложенные ООО «Гарант» к отзыву документы (Протокол №4 от 25.06.2019, Решение ГЖИ от 09.08.2019) свидетельствуют о том, что ООО «Гарант» уже в июле 2019 заведомо обладало информацией о предстоящем исключении дома по адресу: <...> из перечня управляемых домов. Однако заявление ответчика №409 от 14.10.2019 о расторжении с 01.09.2019 всех договоров, заключенных между сторонами, поступило в Общество только 15.10.2019. Гражданское законодательство не предусматривает расторжение договора «задним числом», что подтверждается судебной практикой. Указывает, что отсутствует договор на поставку газа в сентябре 2019 года заключенный с иным лицом. Пункт 5 (1) Правил поставки газа устанавливает перечень документов, необходимых для заключения договора поставки газа. ООО «ГАРАНТ услуги» (новая управляющая организация), либо иные юридические лица в сентябре 2019 года с заявлением, с приложением всех установленных вышеуказанным пунктом документов, к истцу не обращались, в связи с чем договора на поставку газа с ними заключено не было. Согласно пункта 11 (1) Правил поставки газа, поставка (отбор) газа без договора, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По состоянию на 20.03.2020 задолженность по договору не погашена. На основании изложенного, просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

В удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о рассмотрении дело по общим правилам искового производства отказано.

В связи с тем, что по формальным признакам указанное дело относится к делам, подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с толкованием норм права, изложенным в пункте 1.1. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется.

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ООО «Гарант» на какие-либо обстоятельства, влияющие на цели эффективного правосудия и необходимость всестороннего выяснения дополнительных доказательств, не сослался, никаких дополнительных документов, опровергающих доказательства, представленные истцом, не представил.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Поскольку обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ, судом не установлено, дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства».

Судом 26 марта 2020 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ ответчик 13.02.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» осуществляет поставку газа в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Вологда, Набережная VI Армии, д. 59.

В доме по адресу: г. Вологда, Набережная VI Армии, д. 59, имеется газовая котельная, входящая в состав общего имущества многоквартирного дома. Газ, поставляемый на котельную, используется для выработки тепла и горячего водоснабжения для собственников всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. Котельная оборудована общедомовым прибором учета газа.

Собственниками помещений многоквартирного дома избран способ управления - управление ООО «Гарант».

Между истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» (Поставщик по договору) и Ответчиком - ООО «Гарант» (далее - Покупатель по договору) заключен договор поставки газа № 10-4-2924/18-ДО от 30.08.2017 года (далее - Договор).

Согласно условий Договора, Поставщик принял на себя обязательство поставлять газ, а Покупатель - принимать и оплачивать его.

Пунктом 2.1. Договора Стороны установили срок его действия с 01.01.2018 по 31.12.2022.

Дополнительным соглашением к Договору от 01.10.2019 стороны изменили дату окончания его действия. При этом Истец указал в качестве даты окончания - 1 октября 2019 года, Ответчик - 1 сентября 2019 года.

Вместе с тем, поскольку Ответчик производил отбор газа в сентябре 2019 года, заявление о расторжении договора поступило Истцу 14.10.2019, расторжение договора с 01.09.2019 было невозможным, о чем Ответчику было указано в письме от 12.11.2019 №06/4234.

Согласно пункта 5.1. Договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению Сторон в диапазоне между пр1едельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оптовые цены на газ, определяемые в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, согласовываются Сторонами дополнительным соглашением к Договору

Цена на газ независимых организаций по Договору на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из эквивалента регулируемой оптовой цены на газ, определенной по соглашению Сторон в Диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, указанной в п. 5.1.1. Договора эквивалента платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленной в порядке, определяемом Правительством РФ, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ГГГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки).

В соответствии с пунктом 2.5 Договоров договор транспортировки газа с ГРО от границы газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Ухта» до места передачи газа заключает Поставщик.

Дополнительным соглашением к Договору от 3 0.08,2017 Стороны согласовали оптовую цену на газ на выходе ГРС при расчетной объемной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м. за 1000 куб.м. -4497 руб. без НДС.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 03.05.2001 № 335 « О порядке установления специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа газораспределительными организациями для финансирования программ газификации», Приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 26.12.2018 № 834-р, размер специальной надбавки на 2019 год установлен в размере 37,70 руб./1000 куб.м.

В соответствии с условиями Договора Ответчику поставлено в сентябре 2019 года - 0,148 тыс. куб. м. природного газа.

Объем поставленного газа подтверждается Актом о количестве поданного - принятого газа № 09-2316 от 30.09.2019.

В связи с тем, что в сентябре 2019 года Ответчиком, был допущен перерасход газа. Обществом был применен пункт 17 Правил поставки газа в РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162. Согласно указанного пункта, при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:

с 15 апреля по 15 сентября -1,1;

с 16 сентября по 14 апреля -1,5.

На основании изложенного, истцом, при определении стоимости потребленного по Договору в сентябре 2019 года природного газа применил указанные коэффициенты.

Всего Ответчику поставлено Истцом газа, оказано снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа (далее - услуги) в сентябре 2019 года на 1198 руб. 20 коп.

Стоимость поставленного газа, оказанных услуг указана в счет - фактуре и товарной накладной № 11502 от 30.09.2019.

В соответствии с п.п.п. 5.5.1 Договора за поставку газа Покупатель производит платеж в размере 85 % плановой общей стоимости договорного (планового) месячного объема газа, указанного в п. 2.2. Договоров в следующем порядке:

-35 % - в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- 50 % - в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Окончательный платеж за месяц - в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, который рассчитывается как разница между фактической стоимостью и ранее произведенными платежами за газ.

За поставленный в сентябре 2019 года газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа по Договорам оплата Ответчиком не произведена, в результате чего образовалась задолженность перед Истцом в сумме 1 198 руб. 20 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик поставленный газ не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Вологда, Набережная VI Армии, д. 59, кроме квартир также включает нежилые помещения; в доме имеется газовая котельная, входящая в состав общего имущества многоквартирного дома. Газ, поставляемый на котельную, используется для выработки тепла и горячего водоснабжения для собственников всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. Котельная оборудована общедомовым прибором учета газа.

Поставщик газа не оказывает собственникам нежилых помещений услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, поэтому не является исполнителем коммунальной услуги, в связи с чем абзац 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 и действующим с 01.01.2017, на который ссылается ответчик в отзыве на исковое заявление, применению не подлежит и напрямую договоры с собственниками нежилых помещений на поставку газа заключены быть не могут.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме урегулированы положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг № 354.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исходя из положений пунктов 8, 9, 10 Правил предоставления коммунальных услуг исполнителем может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация.

Согласно части 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья оно несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 названного Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Пунктом 1 части 1 статьи 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществу собственников жилья предоставлено право заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.

На основании указанной нормы между ООО «Гарант», являющейся управляющей организацией и истцом заключен договор поставки газа от 30.08.2017 № 10-4-2924/18-ДО.

Ссылка ответчика на то, что с 01.07.2019 решением общего собрания собственников от 25.06.2019 и исключение указанного дома из перечня объектов, управляемых ответчиком, является несостоятельной, поскольку, как уже указано выше, пункт 6 Правил № 354 на рассматриваемые взаимоотношения не распространяется, и, кроме того, данный пункт не регулирует отношения по прекращению ранее заключенных с ресурсоснабжающей организацией договоров. Указанный договор сторонами не расторгнут ни соглашением сторон, ни по решению суда.

Поскольку исполнителем коммунальной услуги в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Вологда, Набережная VI Армии, д. 59, является ООО «Гарант», последний и должен оплачивать газ, поставленный в указанный дом, как для нужд населения (в жилые помещении), так и в отношении нежилых помещений.

Судом установлено, что газ, поставленный в сентябре 2019 года ответчиком не оплачен. Возражений по объему поставленного газа ответчиком не представлено, как не представлен контррасчет. В связи с этим, требование о взыскании 1198 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 310, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,



р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» задолженность по договору поставки газа №10-4-2924/18-ДО от 30.08.2017 за поставленный в сентябре 2019 года природный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа с учетом специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа в сумме 1198 руб. 20 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 14 389 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 6881 от 07.08.2019, которое остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья М.Б. Свиридовская