Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А40-180911/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело№ А40-180911/19-96-1542
г. Москва
21 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гутник П.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО СК «ГРАНД»

к ответчику ООО «БОЭС КОНСТРАКШН»

о взыскании 1 013 139,29 руб., госпошлины

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 20.05.2019 г.

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ГРАНД» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО «БОЭС КОНСТРАКШН» задолженности в размере 1 013 139 рублей 29 копеек (сумма гарантийного удержания в размере 50% по Договору подряда № Б1.6.2-С-4353 на выполнение работ по монтажу внутренних инженерных систем для строительства жилого дома по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, вблизи д. Столбово, уч. 27, корп. 1.6.2).

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что 19 сентября 2016 года, между Обществом с ограниченной ответственностью СК «ГРАНД» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «БОЭС Констракшн» (Заказчик), был заключен Договору подряда № Б1.5.3-С-4351 на выполнение работ по монтажу внутренних инженерных систем для строительства жилого дома по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, вблизи д. Столбово, уч. 27, корп.1.5.3.

В соответствии с пунктом 3.5 «Договора Подряда» «В качестве обеспечения надлежащего выполнения Подрядчиком своих обязательств в ходе выполнения Заказчик удерживает с каждого причитающего Подрядчику платежа сумму в размере 5% (пять процентов) от стоимости выполненных работ в качестве гарантийного удержания».

Пунктом 3.5.1 Договора предусмотрено, что «50 (пятьдесят) % от суммы гарантийного удержания от стоимости выполненных работ по завершенному строительством Заказчик выплачивает Подрядчику после подписания Акта о приёмке результатов выполненных Работ в течение 12 (двенадцати) банковских дней с момента получения счета на оплату».

Согласно условиям Договора подряда № Б1.6.2-С-4353 на выполнение работ по монтажу внутренних инженерных систем для строительства жилого дома по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, вблизи д. Столбово, уч. 27, корп.1.6.2,

Общество с ограниченной ответственностью СК «ГРАНД» выполнило работы на сумму 40 115 820,16 рублей, из которых обеспечительный платеж 5% составляет - 2 001 503,05 рублей.

30 ноября 2017 года, между Обществом с ограниченной ответственностью СК «ГРАНД» и Обществом с ограниченной ответственностью «БОЭС Констракшн» был подписан Акт приемки результата выполненных работ, который является основанием для выплаты «Истцу» гарантийного удержания в размере 50% по Договору подряда № Б1.6.2-С-4353 на выполнение работ по монтажу внутренних инженерных систем для строительства жилого дома по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, вблизи д. Столбово, уч. 27, корп.1.6.2).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оплата выполненных работ ответчиком в полном объеме до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности по данному договору составляет 1 013 139,29 руб.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что работы истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных работ не представлены, оплата работ ответчиком добровольно не произведена, поэтому требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 23131 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 330, 702, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БОЭС КОНСТРАКШН» в пользу ООО СК «ГРАНД» сумму задолженности в размере 1 013 139,29 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 23 131 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяП. С. Гутник