Решение от 8 октября 2021 г. по делу № А33-18370/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


08 октября 2021 года

Дело № А33-18370/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 21 сентября 2021 года.

Мотивированное решение составлено 08 октября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:


публичное акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <***> от 28.10.2021 в размере 303782,74 руб., а именно:

- просроченной задолженности в сумме 300 104,59 рублей,

- неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 3,53 рублей,

- неустойки за несвоевременное погашение кредита в сумме 3 674,62 рублей.

Определением от 26.07.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Исковые требования истца основаны на следующих обстоятельствах. Между истцом и МОО «ДОСААФ» Манского района заключен кредитный договор. Во исполнение кредитного договора истец перечислил ответчику денежные средства. Заемщиком обязательства по возврату кредита нарушены. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика задолженность и неустойку.

10.09.2021 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку по указанному истцом кредитному договору, согласно сведениям, предоставленным истцом ответчику (справка от 08.09.2021 № 364534), остаток общей задолженности составил сумму: 165628 рублей 20 копеек. Ответчик полагает, что истец, обратившись в суд с явно завышенными требованиями, злоупотребляет своим правом и желает получить неосновательное обогащение за счет ответчика.

20.09.2021 в материалы дела от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 131 019 руб. 20 коп., из которых 127 341 руб. 05 коп. просроченная ссудная задолженность, 03 руб. 53 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 3 674 руб. 62 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил заявление истца.

От ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В обоснование ходатайства ответчиком указаны те же возражения, что и в отзыве на иск.

В соответствии с частью 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов (части 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

1) пятнадцать дней или более – как для представления ответчиком отзыва (возражений) на исковое заявление (заявление), так и для представления любым участвующим в деле лицом доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;

2) тридцать дней или более – для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Определением от 26.07.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, судом установлены следующие сроки:

- до «17» августа 2021 года – для представления ответчиком отзыва на заявление и доказательства его направления (получения) истцом; доказательств, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцом; доказательств возвращения денежных средств; контррасчёта;

- до «08» сентября 2021 года – для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

У ответчика имелась возможность представить дополнительные доказательства в материалы настоящего дела до 08.09.2021, заявить необходимые ходатайства.

Согласно части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено наличие оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, исходя из оснований, указанных ответчиком в отзыве на иск, и доводов сторон по делу. Само по себе заявление о рассмотрении дела по общим правилам искового производства с указанием возражений относительно заявленных исковых требований, не является основанием для такого перехода.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявления ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства у суда не имеется, в связи с чем ходатайство отклонено судом.

20.09.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

04.10.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края на решение от 20.09.2021 по делу № А33-18370/2021.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «Сбербанк России» (банк, кредитор) и местным отделением общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края (заемщик, должник, МОО «ДОСААФ» Манского района) заключен кредитный договор № <***> от 28.10.2020 в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 г. № 696 (далее -Правила).

По условиям договора кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на цели, указанные в постановлении Правительства Российской Федерации от «16» мая 2020 г. № 696 на срок, определенный в п. 6.1 договора:

- период действия лимита – с «28» октября 2020 г. по «30» ноября 2020 г.;

- сумма лимита 403 685 руб.

В случае если кредитором не направлено заемщику уведомление о полном списании задолженности заемщика перед кредитором по договору в соответствии с п. 6.3 договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.1.1. заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях:

- за базовый период - по льготной процентной ставке 2 процента годовых (далее – период субсидирования);

-за период наблюдения - по льготной процентной ставке 2 процента годовых (далее -период субсидирования);

-за период погашения - по процентной ставке 8,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 5.1. погашение кредита, уплата процентов и других платежей по договору производится платежными поручениями со счетов заемщика или третьих лиц у кредитора или в других банках. В платежных поручениях суммы основного долга, процентов и неустоек указываются отдельно по каждому из указанных видов платежей.

Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (п. 5.2.).

В соответствии с п. 7.1.7. кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, в случаях:

- 7.1.7.1. неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору или любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, об открытии возобновляемой/невозобновляемой кредитной линии, договору о предоставлении банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия договора) между заемщиком и кредитором, иных обязательств (или выполнения иных условий) по указанным договорам и соглашениям, неисполнение или ненадлежащее исполнение (или выполнение) которых является основанием для предъявления требования о досрочном возврате сумм кредита/отказа кредитора от обязанности предоставления кредита/гарантии в соответствии с условиями указанных договоров и соглашений, а также платежных обязательств перед кредитором и/или третьими лицами по оплате векселей, погашению облигаций, выплате купонного дохода, обязательной/добровольной оферте в силу Федерального закона «Об акционерных обществах», которые возникли (могут возникнуть в течение срока действия договора);

- 7.1.7.2. неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам (в том числе договорам об открытии невозобновляемой/возобновляемой кредитной линии), которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия договора) между заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшее за собой предъявление к заемщику требования о досрочном возврате сумм кредита. Сумма кредита, предъявленная к досрочному погашению в валюте, отличной от валюты, в которой установлено указанное в настоящем подпункте значение, пересчитывается в валюту установленного настоящим подпунктом значения по курсу Банка России на дату требования о досрочном возврате суммы кредита.

Пунктом 9.2. предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 17 процентов годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках договора понимается дата платежа, в которую заемщиком не исполнены предусмотренные договором обязательства.

Неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов уплачиваются в валюте кредита.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с выпиской по счёту.

Как следует из выписки по счёту, заемщик неоднократно не исполнял обязанность по уплате основного долга и процентов по договору. 30.04.2021 по кредитному договору ответчиком допущен выход на счета просроченной задолженности.

По кредитному договору № <***> от 28.10.2020 сумма задолженности составляет – 127 341,05 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита – 3674,62 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов – 3,53 руб.:

Дата начала периода

Дата окончания периода

К-во дней

К-во

дней в

году

Сумма для начисления

Проц. ставка

Начисленная сумма

1
2

3
4

5
6

7
Неустойка за несвоевременное погашение кредита, <***>(1)

12.11.2020

31.12.2020

50

366

-
17,00

-
01.01.2021

30.04.2021

120

365

-
17,00

-
01.05.2021

12.05.2021

12

365

130 068,91

17,00

726,96

13.05.2021

17.05.2021

5
365

128 804,91

17,00

299,96

18.05.2021

27.05.2021

10

365

115 304,91

17,00

537,04

28.05.2021

31.05.2021

4
365

109 304,91

17,00

203,64

01.06.2021

04.06.2021

4
365

244 852,12

17,00

456,16

05.06.2021

08.06.2021

4
365

242 346,07

17,00

451,49

09.06.2021

15.06.2021

7
365

214 846,07

17,00

700,46

16.06.2021

18.06.2021

3
365

213 926,07

17,00

298,91

19.06.2021

21.06.2021

3
365

325 104,59

0,00

-
22.06.2021

22.06.2021

1
365

300 104,59

0,00

-
23.06.2021

25.06.2021

3
365

232 904,59

0,00

-
26.06.2021

02.07.2021

7
365

224 404,59

0,00

-
03.07.2021

08.07.2021

6
365

210 304,59

0,00

-
09.07.2021

12.07.2021

4
365

207 804,59

0,00

-
13.07.2021

13.07.2021

1
365

206 304,59

0,00

-
14.07.2021

14.07.2021

1
365

196 304,59

0,00

-
15.07.2021

16.07.2021

2
365

186 804,59

0,00

-
17.07.2021

20.07.2021

4
365

185 304,59

0,00

-
21.07.2021

21.07.2021

1
365

183 304,59

0,00

-
22.07.2021

28.07.2021

7
365

159 804,59

0,00

-
29.07.2021

06.08.2021

9
365

158 804,59

0,00

-
07.08.2021

11.08.2021

5
365

156 304,59

0,00

-
12.08.2021

19.08.2021

8
365

154 804,59

0,00

-
20.08.2021

20.08.2021

1
365

134 804,59

0,00

-
21.08.2021

25.08.2021

5
365

134 296,00

0,00

-
26.08.2021

30.08.2021

5
365

133 104,59

0,00

-
31.08.2021

06.09.2021

7
365

131 604,59

0,00

-
07.09.2021

13.09.2021

7
365

128 841,05

0,00

-
14.09.2021

16.09.2021

3
365

127 341,05

0,00

-
Итого

3 674,62

Неустойка за несвоевременную уплату процентов, <***>(1)

12.11.2020

31.12.2020

50

366

-
17,00

-
01.01.2021

31.05.2021

151

365

-
17,00

-
01.06.2021

04.06.2021

4
365

1 893,95

17,00

3,53

05.06.2021

18.06.2021

14

365

-
17,00

-
19.06.2021

16.09.2021

90

365

-
0,00

-
Итого

3,53

Проценты за кредит, <***>(1)

12.11.2020

12.11.2020

1
366

-
2,00

-
13.11.2020

30.11.2020

18

366

284 834,00

2,00

280,16

01.12.2020

31.12.2020

31

366

403 965,16

2,00

684,31

01.01.2021

31.03.2021

90

365

403 965,16

2,00

1 992,16

01.04.2021

30.04.2021

30

365

406 641,63

8,50

2 840,92

01.05.2021

30.05.2021

30

365

271 094,42

8,50

1 893,95

31.05.2021

31.05.2021

1
365

271 094,42

8,50

63,13

01.06.2021

18.06.2021

18

365

135 547,21

8,50

568,18

19.06.2021

16.09.2021

90

365

-
8,50

-
Итого

8 322,81

В адрес заемщика направлено требование (претензия) от 01.06.2021 о досрочном возврате суммы задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Отношения сторон в связи с заключением кредитного договора регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт перечисления истцом ответчику по кредитному договору № <***> от 28.10.2020 денежных средств в сумме 403 685 руб., а также факт нарушения срока возврата ответчиком предоставленного кредита и процентов, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Обязательства по договору ответчиком нарушены. Срок возврата кредита наступил. Доказательства возврата оставшейся суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно расчёту истца размер основного долга по кредитному договору № <***> от 28.10.2020 составляет 131 019 руб. 20 коп.

Расчёт судом проверен, признан верным. Учтено судом, что сумма задолженности, указанная ответчиком в контррасчёте, выше, чем заявлена истцом.

Доказательств оплаты долга на большую чем указал истец сумму, ответчик в материалы дела не представил.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 17 процентов годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец просит взыскать неустойку в общей сумме 3 678 руб. 15 коп.

Представленный истцом расчёт судом проверен, признан верным.

Доводы ответчика о злоупотреблении истцом своим правом и обращения с завышенными требованиями судом отклонены как необоснованные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 9 076 руб., что подтверждается платежным поручением № 580128 от 06.07.2021.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 131 019 руб. 20 коп., размер государственной пошлины составляет 4 931 руб.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 4 931 руб. подлежат отнесению на ответчика, в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 4 145 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Ходатайство публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уменьшении размера исковых требований до суммы в размере 131019 руб. 20 коп. удовлетворить.

Ходатайство МЕСТНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ» МАНСКОГО РАЙОНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о рассмотрении спора по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с МЕСТНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ» МАНСКОГО РАЙОНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 131019 руб. 20 коп. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №<***> от 28.10.2020, в том числе 127341 руб. 05 коп. ссудной задолженности, 3678 руб. 15 коп. неустойки, а также 4931 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего решения 4145 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №580128 от 06.07.2021.

Платежное поручение №580128 от 06.07.2021 представлено в суд в электронном виде.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

С.П. Дьяченко



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

МЕСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" МАНСКОГО РАЙОНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ