Решение от 17 мая 2021 г. по делу № А78-2206/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2206/21
г.Чита
17 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 мая 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Курбатовой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...> дело по исковому заявлению комитета городского хозяйства Администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании выполнения гарантийных обязательства по устранению выявленных недостатков, допущенных при выполнении работ по государственному контракту №Ф.2019.00070, а именно проведения ремонта штукатурного слоя МКД по адресу: г.Чита, мкр. Девичья сопка,36, в срок до 20.05.2021,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (далее – истец, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-строй» (далее – ответчик, ООО «Сити-строй», общество) с вышеуказанным заявлением.

В ходе рассмотрения дела в истец исковые требования уточнил, просил обязать ООО «Сити-строй» выполнить гарантийные обязательства по устранению выявленных недостатков, допущенных при выполнении работ по государственному контракту № Ф.2019.00070, а именно провести ремонт штукатурного слоя наружных стен жилого дома по адресу: г. Чита, мкр. Девичья Сопка,36 в срок до 20.05.2021, представив дополнительные документы.

Ответчик явку в судебное заседание представителя не обеспечил, в представленном ходатайстве (л.д. 59) просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя, в отзыве на иск требования не оспорил, указав о намерении выполнения требований истца до 20.05.2021 (л.д. 61-62).

Протокольным определением от 13.05.2021 суд принял к рассмотрению уточненное требование истца.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Комитетом городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (Заказчик) и ООО «Сити-Строй» (Генеральный подрядчик) заключен государственный контракт № Ф.2019.00070 (л.д. 16-25).

По условиям контракта общество приняло на себя обязательство по выполнению работ по устранению выявленных недостатков, допущенных при строительстве жилого дома по адресу: г. Чита. Мкр. Девичья Сопка, 36.

Работы осуществляются в соответствии с локальными сметными расчетами. Генеральный подрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ, указанный в разделе 1 контракта, в соответствии с условиями контракта и документацией (пункты 1.2, 1.3 контракта).

Оплата выполненных работ по контракту производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет генерального подрядчика. Основанием для оплаты являются оформленные в установленном порядке акт о приемке выполненных работ (КС-2, справка о стоимости выполненных работ (КС-3). Денежные средства оплачиваются заказчиком в течение 15 рабочих дней после подписания акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ (КС-3). Оплата осуществляется исходя из фактически выполненного генеральным подрядчиком и принятого заказчиком объема работ (пункты 3.4-3.6 контракта).

Согласно условиям контракта общая стоимость работ по контракту по выполнению полного комплекса работ составляет 2110798 руб. (пункт 3.1 контракта)

Срок выполнения работ по контракту: начало работ – с момента заключения контракта, окончание работ по контракту – до 01.12.2019 . Окончание работ по объекту подтверждается подписанием акта приемки законченного ремонта объекта приемочной комиссией и всеми необходимыми документами.

Согласно пункту 6.1.1 контракта генеральный подрядчик обязан осуществить проверку результата выполненной работы с участием представителя заказчика до представления ему отчетных документов.

Заказчик в течение 15 рабочих дней со дня предоставления генеральным подрядчиком отчетных документов совместно с уполномоченным представителем генерального подрядчика рассматривает и согласовывает представленные документы (принимает выполненные работы или представляет аргументированный отказ).

Гарантийный срок работ и (или) объем предоставления гарантийного качества: 36 месяцев с даты подписания акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 (пункт 7.2 контракта).

Актами о приемке выполненных работ от 15.12.20219(форма КС-2) (л.д. 40-45, 46-47) подтверждается факт выполнения ответчиком работ по контракту № Ф.2019.00070 и передача их заказчику без замечаний по объему и качеству выполненных работ, что сторонами не оспаривается.

Заказчиком произведена оплата выполненных работ в размере, предусмотренном контрактом (л.д. 65-66).

16.01.2020 в адрес заказчика от жителей многоквартирного дома по адресу г. Чита, мкр. Девичья Сопка, д. 36 поступили заявление-претензия об образовании трещин штукатурного слоя, осыпание штукатурки (л.д. 29).

В обоснование исковых требований истец указал, что подрядчиком в пределах гарантийного срока не устранены недостатки выполненных работ.

27.02.2020 заказчик направил в адрес подрядчика претензию об устранении нарушений, выявленных по государственному контракту №Ф.2019.00070 (л.д. 36).

В ответе на претензию общество обязалось устранить выявленные нарушения до 20.05.2020 (л.д. 31).

Поскольку ответчиком претензии не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд регулирует Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 24 Федерального закона № 44-ФЗ заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются, в том числе аукционы (аукцион в электронной форме (далее также - электронный аукцион), закрытый аукцион). Под аукционом понимается способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя), при котором победителем признается участник закупки, предложивший наименьшую цену контракта.

Как следует из материалов дела, по муниципальному контракту №Ф.2019.000470, общество приняло на себя обязательство по выполнению работ по устранению выявленных недостатков, допущенных при строительстве жилого дома по адресу: г. Чита. Мкр. Девичья Сопка, 36.

Согласно пункту 6.1.1 контракта генеральный подрядчик обязан осуществить проверку результата выполненной работы с участием представителя заказчика до представления ему отчетных документов.

Заказчик в течение 15 рабочих дней со дня предоставления генеральным подрядчиком отчетных документов совместно с уполномоченным представителем генерального подрядчика рассматривает и согласовывает представленные документы (принимает выполненные работы или представляет аргументированный отказ).

Гарантийный срок работ и (или) объем предоставления гарантийного качества: 36 месяцев с даты подписания акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 (пункт 7.2 контракта).

Согласно представленным в материалы дела актам в период гарантийного срока в январе 2020 года обнаружены недостатки выполненных ответчиком работ.

Согласно статье 721 Гражданского кодекс Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Статьей 722 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

-возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).

Согласно пункту 7.3 контракта в течение гарантийного срока подрядчик в согласованный сторонами срок устраняет своими силами и за свой счет все выявленные в течение гарантийного срока недостатки.

По правилам статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Соглашаясь на условия контакта № Ф.2019.00070, подрядчик принял на себя обязательство выполнения работ в полном объеме, в соответствии с требованиями, установленными в техническом задании.

По условиям контракта работы подлежали выполнению до 01.12.2019.

Работы переданы заказчику по актам КС-2 15.12.2019.

Доказательств наличия обстоятельств, которые грозили годности или прочности результатов выполняемой работы, ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу норм статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, не предупредивший заказчика об указанных обстоятельствах, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Согласно пункту 5.3.9 контракта подрядчик обязан предупреждать заказчика о вероятных конкретных событиях и о возможности возникновения в будущем обстоятельств, которые могут негативно повлиять на качество выполненных работ, или к нарушению сроков выполнения работ .

Доказательств предупреждения заказчика об обстоятельствах, грозящих годности работ, доказательств приостановления работ ответчик в материалы дела также не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Обратного ответчиком не доказано.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Доказательств исполнения требований истца на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Оценив обстоятельства дела и представление ответчиком информации о готовности исполнения требований истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым установить десятидневный срок для исполнения решения.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сити-строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) устранить в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения по данному делу недостатки выполненных по государственному контракту №Ф.2019.00070 работ в виде проведения ремонта штукатурного слоя наружных стен многоквартирного дома по адресу: г.Чита, мкр. Девичья сопка, 36.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити-строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Курбатова