Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А41-70387/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А41-70387/20
29 марта 2021 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.Н. Верещак ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Christian Dior Couture S.A. / ФИО1 С.А.

к Ип ФИО2(ИНН <***>)

о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 40000 руб.

установил:

Christian Dior Couture S.A. / ФИО1 С.А. (истец) обратилось в суд с иском к Ип ФИО2 (ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 40000 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 226-229 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Судом отклонено ходатайство ответчика о рассмотрении дела в общем исковом порядке, в связи с необоснованностью.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что 29.10.2019 в ходе проведения проверки деятельности торгового объекта, расположенном по адресу: Новоугличское шоссе ул., д. 58 «б» этаж, г. Сергиев-Посад, Московская область, выявлены товары маркированные товарным знаком «Dior» - в количестве 1 единицы.

За данное нарушение 26 мая 2020 года Арбитражный суд Московской области вынес решение по делу А41-14701/2020 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Товарный знак зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) 06.12.1993, выдано свидетельство о продлении регистрации товарного знака № 610601 (действует до 06.12.2023) в отношении товаров классов МКТУ 14, 25 (одежда). Товарный знак зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) 05.06.1992, выдано свидетельство о продлении регистрации товарного знака № 587746 (действует до 05.06.2022) в отношении товаров классов МКТУ 9, 14, 18, 25 (одежда).

Товарный знак зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности РФ (Роспатентом) в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 37532 (действует до 19.07.2028) в отношении товаров класса МКТУ 14, 18, 23, 24, 25 (одежда), 26.

Товарный знак зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности РФ (Роспатентом) в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 37531 (действует до 19.07.2028) в отношении товаров класса МКТУ 14, 18, 23, 24, 25 (одежда), 26.

Правовая охрана товарных знаков, зарегистрированных в ВОИС распространяется на территорию Российской Федерации, как участницы Мадридского Союза, в силу положений Мадридского Соглашения (Мадрид, 14.04.1891), к которому Российская Федерация присоединилась как правопреемница СССР 01.07.1976, и Мадридского Протокола (Мадрид, 28.06.1989), в котором Россия участвует с 10.06.1997.

Обладателем исключительных прав на товарные знаки , является компания «Christian Dior Couture S.A»/ «ФИО1 С.А.», зарегистрировано по адресу: Авеню Монтень 30, 75008 Париж, Франция. Уполномоченным представителем правообладателя компании «Christian Dior Couture S.A»/ «ФИО1 С.А.» на территории Российской Федерации является ООО «ТКМ», <...>.

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1479 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках, ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со ст.1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда 3 соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

Компания правообладатель договоров об отчуждении исключительного права либо лицензионных договоров о предоставлении права использования вышеуказанных товарных знаков с ИП ФИО2 не заключали.

На основании п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

В соответствии с ч. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского Кодекса РФ» компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10, если имеется несколько принадлежащих одному лицу результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, компенсация за нарушение прав на каждый объект определяется самостоятельно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что за нарушение исключительных прав на 2 (два) товарных знака компенсация в размере 40,000 (Сорок тысяч) рублей, по 20,000 рублей за каждый объект интеллектуальной собственности является обоснованной.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается представленной в дело претензией.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство ИП ФИО2 о рассмотрении дела в общем исковом порядке отклонить.

2. Иск удовлетворить.

3. Взыскать с Ип ФИО2 в пользу Christian Dior Couture S.A. / ФИО1 С.А. 40000,00 руб. компенсации и 2000,00 руб. расходов по государственной пошлине.

4. В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья О.Н.Верещак