Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А78-1804/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

утверждении конкурсного управляющего

Дело № А78-1804/2023
г. Чита
07 декабря 2023 года
Решение изготовлено в полном объёме 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> этаж, дело по заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кенон» - отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, Суд установил:

20 января 2023 года акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Кенон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672040, Россия, <...>, помещ. 1, далее – должник, ООО УК «Кенон»).

Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств в общем размере 82 005 340,81 руб.

Определением суда от 27.02.2023 возбуждено дело о банкротстве.

Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Арбитражным судом Забайкальского края определением от 12.07.2023 в отношении ООО УК «Кенон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 132(7577) от 22.07.2023, в ЕФРСБ от 17.07.2023 № 11973430.

Временный управляющий 20.11.2023 направил в суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев (вх. № 110580).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО Управляющая компания «Кенон» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.06.2007 ОГРН <***>, ИНН <***>, 672040, Россия, <...>, помещ. 1.

Генеральным директором должника в ЕГРН числится ФИО3. Учредителями общества являются ФИО3 (50% доли), ФИО4 (50% доли). В материалы дела представлена справка о смерти ФИО3 03.07.2016.

Согласно приказу от 01.03.2008 исполнительным директором назначена ФИО5.

В соответствии с приказом от 11.06.2019 Государственной инспекции Забайкальского края прекращено действие лицензии по управлению многоквартирными домами.

Основным видом деятельности должника является Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код ОКВЭД 68.32.1).

Установив наличие у должника признаков банкротства, суд определением от 12.07.2023 ввел процедуру наблюдения.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов включения требования в размере 81 799 921,92 руб., в том числе:

- определением суда от 12.07.2023 акционерного общества «Читаэнергосбыт» третьей очереди в размере 81 521 927,39 руб., из которых: 77 248 194,38 руб. основной долг, 1 412 416,97 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 2 861 316,04 руб. пени;

- определением суда от 11.09.2023 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) третьей очереди в размере 248 705,73 руб., в том числе: 97 215,93 руб. основного долга (вред, причиненный имуществу), 49 862,80 руб. руб. индексация, 101 627 руб. штрафные санкции;

- определением суда от 21.09.2023 акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь в размере 29 288,80 руб. основного долга.

Определением суда от 17.08.2023 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 403 119,83 руб., в том числе: 358 145,25 - основной долг, 29 880,88 руб. - пени, 15 093,70 руб. – штрафы, судебное заседание отложено до 31.01.2024.

Определением суда от 17.10.2023 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 252 787 руб., из которых 244 889 руб. – основной долг, 7 898 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины, судебное заседание отложено до 18.01.2024.

Нерассмотренные требования кредиторов по сумме являются незначительными по сравнению с требованиями кредиторов, включенными в реестр.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены в суд: отчёт о своей деятельности от 16.11.2023, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства общества, протокол первого собрания кредиторов от

16.11.2023 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, протокол собрания работников от 26.10.2023, иные документы. Временный управляющий заявил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» и размещены в ЕФРСБ, проведён анализ финансового состояния должника, анализ сделок, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов и собрание работников Общества.

По результатам проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим сделан вывод:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, так как дело возбуждено по заявлению кредитора.

Временным управляющим были проанализированы условия исполнения сделок (платежей), совершенных должником, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника на основании Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника, целесообразности ввести процедуру конкурсного производства, о наличии возможности погашения расходов на процедуру конкурсного производства за счет поступлений оплаты за содержание жилья и взыскания дебиторской задолженности.

Инвентаризация имущества не проводилась.

Балансовая стоимость имущества по состоянию на 31.08.2023 составила 38 350 215,02 руб.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим на 16.11.2023 было назначено первое собрание кредиторов должника, приняты следующие решения:

По первому вопросу "Утверждение места проведения собраний кредиторов" принято решение "Утвердить местом проведения собраний кредиторов адрес: <...>, каб. 210".

По второму вопросу "Отчет временного управляющего" принято решение "Утвердить отчет временного управляющего".

По третьему вопросу "О применении дальнейшей процедуры банкротства или заключении мирового соглашения" принято решение "Ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении конкурсного производства сроком на шесть месяцев".

По четвертому вопросу "Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего" принято решение "Определить кандидатуру ФИО2

Сергея Александровича - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в качестве кандидатуры конкурсного управляющего".

По пятому вопросу "Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего" принято решение "Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего".

По шестому вопросу "Утверждение размера вознаграждения арбитражного управляющего" принято решение "Утвердить ежемесячный размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб.".

По седьмому вопросу "Образование комитета кредиторов" принято решение "Не создавать комитет кредиторов".

По восьмому вопросу "Избрание представителя собрания кредиторов" принято решение "Представителя собрания кредиторов не избирать".

По девятому вопросу "Выбор реестродержателя" принято решение "Не утверждать реестродержателя".

По десятому вопросу "Сроки проведения следующего собрания кредиторов" принято решение "Следующее собрание кредиторов с рассмотрением отчета конкурсного управляющего провести в течение месяца после проведения инвентаризации имущества должника и проведения его оценки".

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производств.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На момент проведения первого собрания кредиторов требования ФНС России и ООО «АвтоЛидер» не были рассмотрены, кредиторы не принимали участие в первом собрании кредиторов. Размер долга является незначительным по сравнению с требованиями, включенными в реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности утрачена.

Суд не располагает доказательствами возможности восстановления платежеспособности должника, правовых оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не установлено. Таким образом, единственно возможной процедурой банкротства при установленных фактических обстоятельствах является введение конкурсного производства.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Положениями статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность в ходе конкурсного производства перейти к внешнему управлению. При этом согласно статье 150

Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе заключить мировое соглашение.

В ходатайстве о введении процедуры конкурсного производства временный управляющий указывает о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неплатежеспособность ООО УК «Кенон» подтверждается совокупностью относимых и достаточных доказательств, в отношении которых возражений не заявлено.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд соглашается с доводами конкурсного управляющего о необходимости введения конкурсного производства для выполнения мероприятий по формированию конкурсной массы.

Первым собранием кредиторов принято решение утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 19.11.2023 направлена в суд информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО УК «Кенон».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей для заявителей – физических лиц.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Определением от 27.02.2023 судом произведён зачет государственной пошлины, уплаченной АО «Читаэнергосбыт» по платежным поручениям №№ 1056, 1057, 1058 от 17.01.2023 в размере 6000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Кенон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672040, Россия, <...>, помещ. 1).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Кенон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672040, Россия, <...>, помещ. 1) конкурсное производство сроком до 27.05.2024.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Кенон» ФИО2 (ИНН <***>, запись в реестре № 473, почтовый адрес 672012 <...>) с вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 часов 40 минут 27 мая 2024 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Кенон» в пользу акционерное общество «Читаэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Архипенко Т.В.

Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)