Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А69-2850/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2850/2019
г. Кызыл
25 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Хертек А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН <***>, адрес: <...>)

к Садоводческому некоммерческому товариществу № 12 (дата регистрации: 28.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и неустойки

третье лицо: акционерное общество «Тываэнерго»

при участии в судебном заседании:

в отсутствие сторон,

установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточнённым 02.06.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Садоводческому некоммерческому товариществу № 12 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.06.2019 по 31.07.2019 электрическую энергию в сумме 448 376 руб. 92 коп., неустойки до 05.04.2020 в размере 47 466 руб. 19 коп., неустойки в размере 1/300 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 448 376 руб. 92 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.01.2021 по день фактической оплаты.

Определением от 08.10.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 01.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 04.12.2021 к участию в деле привлечено акционерное общество «Тываэнерго» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

До судебного заседания истцом направлено заявление об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки, расчитанной до 05.04.2020 в размере 47 466 руб. 19 коп., неустойки в размере 1/300 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 448 376 руб. 92 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.01.2021 по день фактической оплаты

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточненное исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию период с 01.06.2019 по 31.07.2019 электрическую энергию в сумме 448 376 руб. 92 коп., неустойки до 05.04.2020 в размере 47 466 руб. 19 коп., неустойки в размере 1/300 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 448 376 руб. 92 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.01.2021 по день фактической оплаты.

В судебное заседание стороны не явились и не направили своих представителей, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется доказательства о надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и садоводческим некоммерческим товариществом №12 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 07.12.2018 № 3090, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 6.2 договора на энергоснабжение предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

Точкой поставки электрической энергии являются дачные участки (левобережные дачи) садоводческого товарищества № 12 в урочище Сукпак г. Кызыл Республики Тыва. Учет энергоресурса осуществляется на основании прибора учета Меркурий 230 АМ-03 № 09912617, установленном в ТП № 10/0,4 кВ, 400 кВа.

На точке поставки потребителя 01.10.2018 в связи с выходом из строя снят прибор учета Меркурий 230 АМ-03 № 09912617, установлен прибор учета Меркурий 230 АМ-03 № 35372586 (акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 01.10.2018).

Далее указанный прибор учета Меркурий 230 АМ-03 № 35372586 снят 31.10.2018.

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 082н от 31.10.2018, в РУ-10 кВ на опоре б/н Ф-9-02 установлен прибор учета ДИЭ РиМ 384.02 № 001047 (№ 001046).

Новый прибор учёта № 001047 (№001046) согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон №1134 от 18.12.2013 с однолинейной схемой балансовой принадлежности установлен на границе балансовой принадлежности сторон в РУ-10кВ на опоре б/н Ф-9-02.

В период с 01.06.2019 по 31.07.2019 истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 179530 квт.ч. на общую сумму 448 376 руб. 92 коп. (в том числе за июнь 2019 г. – 95605 квт.ч. на 234 600 руб. 36 коп., за июль 2019 г. 84375 квт.ч. на 213776 руб. 56 коп.).

Расчет объёма потреблённого ресурса произведен АО «Тываэнергосбыт» по показаниям прибора учета №001047 (№001046) в соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 31.10.2018 № 082н. Показания приборов учета предоставлены АО «Тываэнерго»:

- за июнь начальные показания 283139 квт.ч., конечные - 378744 квт.ч., разность 95605 квт.ч. (минус 239);

- за июль начальные показания 378744 квт.ч., конечные – 463119 квт.ч., разность – 84375 квт.ч. (минус 211).

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии от 30.06.2019, от 31.07.2019, расчеты задолженности и расчеты потерь, счета-фактуры, акты допуска в эксплуатацию приборов учёта, акт об осуществлении технологического присоединения, переписка между АО «Тываэнергосбыт» и АО «Тываэнерго».

Претензия от 29.08.2019 с требованием об оплате задолженности оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В отзыве на иск ответчик возражает против удовлетворения иска, сославшись на следующее.

Расчет произведен по прибору учета, который не является расчетным прибором учета, поскольку в договоре энергоснабжения есть указания на то, что расчетным прибором учета является прибор учета, находящийся на балансовой принадлежности ответчика. В приложении № 4 договора энергоснабжения № 3090 сторонами согласован прибор учета № 09912617, установленный в трансформаторной подстанции № 10/0,4кВ.

Согласно договору энергоснабжения № 3090, точкой поставки является Республика Тыва, г. Кызыл, урочище Сукпак (левобережные дачи).

Договором энергоснабжения в схеме расчета за потребленную электроэнергию предусмотрено, что расчетным прибором учета является счетчик № 09912617 Меркурий 230 АМ-03.

В договоре энергоснабжения № 3090 прибор учета № 001047, № 001046 не согласован сторонами как расчетный, соответственно, производить по нему расчеты не допустимо.

У ответчика имеется прибор учета Меркурий 230 АМ-03, установленный в трансформаторной подстанции № 10/0,4кВ и находящийся на балансовой принадлежности СНТ № 12, который в установленном порядке введен в эксплуатацию ив соответствии с условиями договора энергоснабжения № 3090 является расчетным.

При этом прибор учета № 001047, № 001046 установлен по инициативе АО «Тываэнерго», о причинах установки данного прибора учета, о его необходимости для расчетов при наличии действующего у потребителя расчетного прибора учета Меркурий 230 АМ-03 СНТ № 12 не осведомлен, СНТ № 12 ни в сетевую организацию, ни гарантирующему поставщику с заявлениями на смену прибора учета не обращался.

Прибор учета № 001047, № 001046 согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от 31.10.2018 № 082н установлен в границах балансовой принадлежности АО «Тываэнерго», в связи с чем, весь объем электрической энергии, передаваемой в сети СНТ № 12 отражается на приборе учета № 001047, № 001046.

Прибор учета Меркурий 230 АМ-03 установлен в трансформаторной подстанции № 10/0,4кВ в глуби балансовой принадлежности СНТ № 12, в связи с чем, до 31.10.2018 расчет всей электроэнергии производился с учетом естественных потерь.

Задолженность должна рассчитываться по показаниям прибора учета, который установлен в трансформаторной подстанции.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения от 07.12.2018 № 3090 с условиями поставки и режимом потребления электроэнергии.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Способ определения объёма энергопотребления с использованием показаний приборов учета является приоритетным, расчётный способ применяется только при условии невозможности использования приборного метода.

В пункте 144 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Правила № 412) указано, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила №861) граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Из приведенных положений Правил № 442 и № 861 следует, что приоритетным для определения объема потребленной электроэнергии является тот прибор учета, который обеспечивает более точный учет потребляемого объема, то есть расположенный на границе балансовой принадлежности электрических сетей - точке поставки.

Установка прибора учета на границе балансовой принадлежности обеспечивает измерение потребленного энергоресурса с учетом величины потерь электроэнергии в сетях СНТ №12, что обеспечивает более точный учёт потребляемого объема электроэнергии. Прибор учета №001047 (№001046) установлен на границе балансовой принадлежности электрических сетей в РУ-10 кВ на опоре №б/н Ф-9-02.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках дела № А69-2110/2019 при рассмотрении иска акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Садоводческому некоммерческому товариществу № 12 о взыскании 2292257 руб. 76 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.01.2019 по 31.05.2019, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что АО «Тываэнергосбыт» правомерно определил объём потреблённой электроэнергии по прибору учёта №001047 (№001046), правовые основания для определения объёма потреблённого ресурса исходя из показаний прибора учёта Меркурий 230 АМ-03 № 09912617, не пригодного для осуществления расчётов за потребленную электроэнергию, отсутствуют.

Вследствие чего, доводы ответчика в отзыве на исковое заявление о расчете задолженности по показаниям прибора учета № 09912617, установленного в ТП №10/0,4кВа (внутри границ балансовой принадлежности СНТ №12) отклоняются судом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потреблённой электрической энергии, требование АО «Тываэнергосбыт» к Садоводческому некоммерческому товариществу № 12 о взыскании задолженности по потреблённой в период с 01.06.2019 по 31.07.2019 электрической энергии сумме 448 376 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств с 16.07.2019 по 05.04.2020 в размере 47 466 руб. 19 коп., неустойки в размере 1/300 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 448 376 руб. 92 коп. за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. договора, стороны предусмотрели, что Потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Статьей 18 Закона Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020.

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключённых договоров.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Указанная правовая позиция сформулирована Верховным судом Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Как следует из расчета исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку ща период с 19.06.2019г. 05.04.2020г, а также неустойки в размере 1/300 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 448 376 руб. 92 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.01.2021 по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Следовательно, исковые требований в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

Определением суда от 08.10.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, с ответчика подлежит взысканию на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 12 916,86 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества № 12 (дата регистрации: 26.04.1996, дата присвоения ОГРН: 28.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 в размере 448 376,92 руб., неустойку начисленную до 05.04.2020 в размере 47 466,19 руб., неустойку, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации действующей на дату исполнения судебного решения, от выплаченной задолженности в сумме 448 376,92 руб. за каждый день просрочки с 02.01.2021 по день фактической оплаты.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества № 12 (дата регистрации: 26.04.1996, дата присвоения ОГРН: 28.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 916,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяХертек А. В.