Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А32-34051/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № A32-34051/2016
г. Краснодар
13 декабря 2017 г.
2/75-Б

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2017.

Полный текст решения изготовлен 13.12.2017.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению


Банка СОЮЗ (АО), г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к ФИО1, г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о несостоятельности (банкротстве),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 28.06.2017,

от финансового управляющего: ФИО3,



УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина.

Должник представил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив доводы заявленного ходатайства об отложении, суд считает, что ходатайство подлежит отклонению как необоснованное.

Финансовый управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности.

Собранием кредиторов от 16.11.2017 приняты решения, в том числе: не утверждать план реструктуризации долгов ФИО1; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина; об определении Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», как СРО из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; определить место проведения собрания кредиторов: <...>.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом принимается в случаях, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, и собранием кредиторов принято решение о введении следующей процедуры, при этом признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные гл. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям закона.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не представлено, на основании абз. 2 п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Также в арбитражный суд обратился арбитражный управляющий ФИО3 с заявлением о выплате с депозитного счета суда вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 25 000 руб.

Данное заявление следует рассмотреть в судебном заседании с уведомлением лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 176 АПК РФ следует исправить допущенную в резолютивной части опечатку в дате судебного заседания, назначенного по итогам процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.9, 213.17, 213.24, 213.29, 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд



Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести реализацию имущества гражданина в отношении ФИО1 сроком шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3.

Рассмотрение дела в рамках процедуры реализации имущества назначить на 13.06.2018 в 15 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Рассмотрение заявления финансового управляющего о перечислении вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда назначить на 26.02.2018 в 16 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Финансовому управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 213.7 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.



Судья А.В. Крылов