Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А11-4995/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Владимир

«22» марта 2022 года Дело № А11-4995/2021

Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2022.

Полный текст решения изготовлен 22.03.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: пгт. Вольгинский, Петушинский р-н, Владимирская обл., 601125)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Новокомбинатовская, д. 6 В, оф. 2, рабочий поселок Ишеевка, Ульяновский р-н, Ульяновская обл., 433310)

о взыскании 2 041 626 рублей 40 копеек

третье лицо:

внешний управляющий истца – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 414 в реестре арбитражных управляющих ассоциации «РСО ПАУ»; адрес: ул. Дружининская, д. 26Б, кв. 6, <...>),

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Акционерное общество «Покровский завод биопрепаратов» (далее – АО «Покровский завод биопрепаратов») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг») о взыскании задолженности по договорам поставки продукции № 45-02/19 от 13.03.2019, № 15-02/20 от 10.03.2020 в общей сумме 10 927 026 рублей 40 копеек.

От акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» поступило ходатайство о выделении в отдельное производство требование АО «Покровский завод биопрепаратов» к ООО «Агроторг» о взыскании задолженности по договору поставки продукции № 15-02/20 от 10.03.2020 в размере 8 885 400 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 31.08.2021 в отдельное производство выделено самостоятельное требование акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании задолженности по договору от 10.03.2020 № 15-02/20 в размере 8 885 400 рублей, делу присвоен № А11-10851/2021.

С учетом выделенного требования подлежит рассмотрение требование о взыскании задолженности по договору поставки продукции № 45-02/19 от 13.03.2019 в размере 2 041 626 рублей 40 копеек.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебные заседания не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил:

Между АО «Покровский завод биопрепаратов» (поставщик) и ООО «Агроторг» (покупатель) заключен договор поставки продукции № 45-02/19 от 13.03.2019, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя ветеринарные препараты (далее - товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в количестве, ассортименте, фасовке и ценам, указанных в спецификациях (Форма Спецификации – Приложение № 1 к настоящему договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Спецификации, в которых также указывается срок и место поставки, составляются поставщиком на основании заявок покупателя и подписываются сторонами (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 2.1 договора цены за единицу товара указываются в спецификациях к настоящему договору.

Пунктом 2.3 договора определено, что оплата товара производится не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней со дня поставки товара в полном объеме на основании подписанного сторонами приемочного документа (товарной накладной).

Оплата по договору осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре. В случае изменения его расчетного счета поставщик обязан не позднее, чем в десятидневный срок в письменной форме сообщить об этом покупателю с указанием новых реквизитов расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением покупателем денежных средств на указанный в настоящем договоре счет поставщика, несет поставщик.

Датой поставки товара считается дата подписания сторонами товарной накладной (пункт 3.2 договора).

Во исполнение условий договора, АО «Покровский завод биопрепаратов» поставило ответчику товар на сумму 2 670 178 рублей 88 копеек, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Как указывает истец, с учетом частичной оплаты, за ответчиком образовалась задолженность перед АО «Покровский завод биопрепаратов» в размере 2 041 626 рублей 40 копеек.

АО «Покровский завод биопрепаратов» 07.10.2020 направило в адрес ответчика претензию с требованием в течении десяти дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки истцом товара ответчику, наличие задолженности, подтверждается имеющимися в деле документами (договором, товарными накладными, счетами-фактурами) и ответчиком по существу не оспорен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также документов о полном погашении задолженности суду не представил, следовательно, в силу упомянутой нормы процессуального права признал размер задолженности.

Согласно части 1 статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию задолженность по договору поставки продукции № 45-02/19 от 13.03.2019 в сумме 2 041 626 рублей 40 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 33 208 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат к взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки продукции № 45-02/19 от 13.03.2019 в сумме 2 041 626 рублей 40 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 208 рублей 00 копеек.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй