Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А10-2254/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-2254/2020
20 июля 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения вынесена 20 июля 2020 г.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2020 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318385000044031, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Барзузинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании

201 030 руб. – суммы долга по контракту от 15 мая 2019 года № 01022000016190012770001, 6 081 руб. 16 коп. – неустойки за период с 30.11.2019 по 12.05.2020, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 318385000044031, ИНН <***>) (далее – ИП ФИО1) обратился с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Барзузинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ГБУЗ «Барзузинская центральная районная больница») о взыскании 201 030 руб. – суммы долга по контракту от 15 мая 2019 года № 01022000016190012770001, 6 081 руб. 16 коп. – неустойки за период с 30.11.2019 по 12.05.2020, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 27.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлен срок для представления доказательств до 18.06.2020. Предельный срок для представления документов установлен до 09.07.2020.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В обоснование иска указано на то, что 15 мая 2019 года между ИП ФИО1 и ГБУЗ «Барзузинская центральная районная больница» заключен государственный контракт № 01022000016190012770001 (далее - контракт). В рамках исполнения договорных обязательств истец поставил товар.

28.03.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить принятые по контракту обязательства по оплате товара.

Истец указал, что ответчиком оплата за поставленный и принятый товар не произведена.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Ответчик не представил мотивированный отзыв на исковое заявление, определение суда от 27.05.2020 не исполнил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Все поступившие документы, а также определения размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в установленный срок.

Истец – ИП ФИО1, извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказным письмом с уведомлением № 67000847884752 получено адресатом 02.06.2020, заказным письмом с уведомлением 67000847884769.

Ответчик – ГБУЗ «Барзузинская центральная районная больница» извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказное письмо с уведомлением 67000847884745 получено адресатом 02.06.2020.

Судебная корреспонденция направлялась арбитражным судом ответчику по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, согласно сведения размещенным на сайте zakupki.gov.ru, по результатам электронного аукциона и в соответствии с протоколом № 0102200001619001277/1 от 25 апреля 2019 г. между ИП ФИО1 (исполнитель) и ГБУЗ «Барзузинская центральная районная больница» (заказчик) подписан контракт от 15.05.2019, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить заказчику расходный материал для нужд ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» (далее «товар») в количестве согласно спецификации товаров, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (приложение № 1), а заказчик обязуется принять товар и оплатить обусловленную настоящим контрактом цену.

Общая стоимость контракта составляет 499 486 руб., 23 коп., в том числе НДС не облагается.

Согласно пункту 2.5. контракта оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем контракте. В случае изменения расчетного счета исполнитель обязан в однодневный срок в письменной форме сообщить об этом заказчику, с указанием новых реквизитов расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением заказчиком денежных средств на указанный в настоящем контракте счет исполнителя несет исполнитель. Оплата по контракту производится заказчиком в течение 15 рабочих дней после подписания акта приемки товара.

Место оказания услуг РБ, <...> (п. 3.1 контракта).

Поставщик обязуется передать Заказчику товар со дня подписания настоящего контракта до 31 октября 2019 г. Товар поставляется Поставщиком по заявке Заказчика в течение 5 дней после получения заявки (п. 3.2 контракта).

Приложением №1 является «Спецификация», согласно которому предусмотрена поставка девяти наименований товара, его технические характеристики, единица измерения, количество, страна происхождения, цена за единицу товара, общая сумма.

С учетом ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в совокупности с п. 5 ст. 454 ГК РФ суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки товаров для государственных нужд и к ним применимы нормы главы 30 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи.

Также согласно п. 2 ст. 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

На основании пунктов 1, 2 статьи 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Суд считает, что сторонами согласованы существенные условия контракта от 15.05.219 и его следует считать заключенным.

В соответствии со статьей 525 ГК РФ между сторонами возникли правоотношения по договору поставки для государственных нужд.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, поставка товара в адрес ответчика произведена на общую сумму 201 030 руб., что подтверждается следующими документами: товарная накладная от 30.10.2019 № 2548 на сумму 110 400 руб., счет-фактура от 30.10.2019 № 2548, акт приема-передачи товара от 08.11.2019 № СЧС 0003659, товарная накладная от 30.10.2019 № 2544 на сумму 76 630 руб., счет-фактура от 30.10.2019 № 2544, акт приема-передачи товара от 08.11.2019 СЧС0003658, товарная накладная от 30.10.2019 № 2543 на сумму 14 000 руб., счет-фактура от 30.10.2019 № 2543, акт приема-передачи товара от 08.11.2019 СЧС 0003657, подписанными сторонами без претензий, с их подписями и печатями.

Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.

На основании статей 309, 310, 526 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар по контракту в размере 201 030 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование о взыскании 6 081 руб. 16 коп. – неустойки за период с 30.11.2019 по 12.05.2020, суд установил следующее.

Претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктом 10.1 контракта, сторонами соблюден.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.3. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Ккнтрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

Расчет пени за просрочку оплаты произведен с учетом срока оплаты, предусмотренного пунктом 2.5 контракта в течение 15 рабочих дней после подписания акта приемки товара.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ требование истца о взыскании пени в размере 6 081 руб. 16 коп. – неустойки за период с 30.11.2019 по 12.05.2020 обосновано и подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 7 142 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Барзузинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318385000044031, ИНН <***>) 214 253 руб. 16 коп., в том числе: 201 030 руб. – задолженность за поставленный товар по контракту от 15 мая 2019 года № 01022000016190012770001, 6 081 руб. 16 коп. – неустойка за просрочку оплаты за период с 30.11.2019 по 12.05.2020, 7 142 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, либо в связи с подачей апелляционной жалобы на принятый по делу судебный акт арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, участвующих в деле - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Л.В. Борхонова