Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А83-3497/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3497/2022
18 октября 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по простому векселю,

участники судебного заседания не явились, уведомлены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» в котором просит суд взыскать с ответчика сумму простого векселя в размере 120 000 000,00 рублей, проценты по векселю за период с 11.04.2021 по 09.02.2022 в размере 12 054 677,75 рублей, проценты и пени в отношении выставленного к оплате векселя за период с 01.02.2020 по 09.02.2022 в размере 276 537,85 рублей с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2021 по 31.01.2022 в размере 1 192 239,40 рублей, расходы по опротестованию векселя в размере 48 550,00 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 рублей.

Определением суда от 03.03.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.

21.04.2022, 30.05.2022 и 21.06.2022 от ответчика поступили отзывы и дополнительные пояснения по сути исковых требований, в которых, в том числе, просил уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая введенный правительством мораторий на возбуждение дел о банкротстве с 01.04.2022.

21.07.2022 и 02.08.2022 от истца поступили ходатайства об уточнении исковых требований, согласно которым в итоговой редакции исковых требований ГУП РК «Черноморнефтегаз» просил суд взыскать с ГУП РК «Крымские морские порты» в пользу истца сумму простого векселя в размере 120 000 000,00 рублей, проценты по договору займа за период с 11.04.2021 по 14.06.2022 в размере 18 391 664,05 рублей, продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательства в размере 120 000 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа с 24.12.2021 по 31.01.2022 в размере 1 192 239,40 рублей, проценты и пени в отношении векселя, выставленного к оплате за период с 01.02.2022 по 14.06.2022 в размере 14 837 727,54 рублей и продолжить начисление процентов и пени по день фактического исполнения обязательства, расходы по опротестованию векселя в сумме 48 550,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Суд принял заявленные уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ и продолжил рассмотрение дела с их учетом.

22.08.2022 от ответчика поступило заявление о частичном признании исковых требований, согласно которому ответчик признает:

основную задолженность простого векселя в размере 120 000 000,00 рублей;

проценты по договору займа за период с 11.04.2021 по 14.06.2022 в размере 18 391 664,05 рублей с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства в размере 120 000 000,00 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа с 24.12.2021 по 31.01.2022 в размере 1 192 239,40 рублей;

проценты и пени в отношении векселя, выставленного к оплате за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 3 226 188,93 рублей.

22.08.2022 от ответчика также поступили письменные пояснения.

23.08.2022 от истца в адрес суда поступили возражения на ранее поступившие отзывы ответчика.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела в порядке статьи 41 АПК РФ.

Судебные заседания неоднократно откладывались в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с неявкой участников процесса в судебное заседание, по ходатайству сторон, а также необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

В судебное заседание 11.10.2022 лица, участвующие в деле, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ.

К тому же, лица, участвующие в деле, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, судом установлено следующее.

10.04.2020 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – Займодавец Векселедержатель, ГУП РК «Черноморнефтегаз») и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымские морские порты» (далее – Заемщик, Векселедатель, ГУП РК «Крымские морские порты»), заключен договор займа (с выдачей векселя) №248 (далее – Договор займа).

В соответствии с п.1.1. Договора, Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 120 000 000,00 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом в размере и сроки, обусловленные Договором, проценты на сумму займа начисляются с даты, следующей после поступления суммы займа на расчетный счет Заемщика. Начисление процентов прекращается в момент погашения суммы займа в полном объеме.

Порядок начисления процентов и отражение его в бухгалтерском и налоговом учете определяется действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1.3. Договора предусмотрено, что Заемщик передает Займодавцу собственный вексель, удостоверяющий факт получения займа. Вексель номиналом 120 000 000,00 рублей, сроком платежа по предъявлению, но не ранее (с учетом дополнительного соглашения №1 от 20.01.2021 к договору займа (с выдачей векселя) от 10.04.2020 №248) 24 декабря 2021 года.

Сумма займа, в размере 120 000 000,00 рублей перечислена Займодавцем, на расчетный счет Заемщика, указанный в разделе 9 Договора, что подтверждается платежным поручением № 4557 от 10.04.2020.

В соответствии с п.1.4. Договора передача векселя оформляется актом приема-передачи, составленным по форме Приложения №1 к Договору. Во исполнение условий Договора, передача векселя № 02 от 29.01.2021, номиналом 120 000 000,00 рублей, была оформлена актом приема-передачи векселя от 29.01.2021. Указанный вексель был составлен 29.01.2021, местом его составления является город Симферополь, пр. ФИО2, д.52. Векселем предусмотрена уплата процентов на сумму займа в конце срока предоставления займа.

Письмами № 17/04-8934 от 22.11.2021, №17/04-10256 от 19.12.2021 Займодавец уведомил Заемщика, ГУП РК «Крымские морские порты» о необходимости погашения займа в установленные договором сроки, а именно в срок до 24.12.2021.

Письмом от 13.01.2022 № 07/72/11 Ответчик обратился к Истцу с предложением изменения срока возврата займа по Договору, путем заключения дополнительного соглашения к Договору займа (с выдачей векселя) от 10.04.2020 № 248. В подписании дополнительного соглашения к договору займа ГУП РК «Черноморнефтегаз» было отказано письмом от 19.01.2022 № 17/04-330, в этом же письме Ответчик был повторно извещен о необходимости возврата займа, а также процентов за пользование займом.

31.01.2022 ГУП РК «Черноморнефтегаз» оригинал векселя передан нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 (действующему на основании приказа о назначении Министерства Юстиции Российской Федерации №12 от 04.06.2014, лицензии на право нотариальной деятельности №006642 от 30.05.2014) для обеспечения нотариальных действий по предъявлению векселя должнику. В день принятия векселя нотариусом предъявлено Векселедателю требование исх. №18/03/1-714 об оплате выданного 29.01.2021 года ГУП РК «Крымские морские порты» простого векселя № 02.

Факт предъявления векселя к оплате и его неоплаты подтверждается актом о протесте простого векселя в неплатеже от 31.01.2022 удостоверенным нотариусом ФИО3, о чем в реестр внесена запись № 82/202-н/82-2022-1-42, а также сделана отметка в неплатеже на самом векселе. Опротестованный вексель вместе с актом о протесте передан ГУП РК «Черноморнефтегаз».

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства и не уплатил в установленный Договором срок (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2021), а именно до 24.12.2021 ГУП РК «Черноморнефтегаз» номинальную стоимость векселя — 120 000 000,00 рублей, а также проценты, по предельной ставке заимствования в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на сумму займа, установленные его условиями.

Согласно расчету истца по начисленным процентам по договору займа от 10.04.2020 №248 сумма процентов по векселю за период с 11.04.2020 по 14.06.2022, составляет 18 391 664,05 рублей.

Кроме того истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму невозвращенной суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом за период с 24.12.2021 по 31.01.2022 (дата предъявления векселя к оплате) в размере 1 192 239,40 рублей.

Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрено, что в случае предъявления Займодавцем векселя к оплате и его неоплаты Заемщик обязан возместить Займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец также просит взыскать с ответчика издержки, связанные с протестом векселя в неплатеже, которые составили 48 550,00 рублей.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и пояснения, суд пришел к выводу о наличии правовых основания для частичного удовлетворения исковых требований, ввиду следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

В отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 3 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе»).

Как было ранее указано судом, ответчик признал частично исковые требования, а именно, признал:

основную задолженность простого векселя в размере 120 000 000,00 рублей;

проценты по договору займа за период с 11.04.2021 по 14.06.2022 в размере 18 391 664,05 рублей с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства в размере 120 000 000,00 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа с 24.12.2021 по 31.01.2022 в размере 1 192 239,40 рублей;

проценты и пени в отношении векселя, выставленного к оплате за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 3 226 188,93 рублей.

Суд исследовал заявление о признании исковых требований в части и пришел к выводу о его соответствии нормам закона, что заявление не противоречит закону или нарушает права других ли, а также проверил полномочие лица, подавшего указанное заявление, ввиду чего, принимает заявление о частичном признании исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Касаемо суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым указать следующее.

Ответчик просит суд отказать в части взыскания процентов, за период действия введенного правительством моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Как установлено судом, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

Статьей 9.1 Закона о банкротстве установлены последствия введения моратория на банкротство, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 настоящего закона).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Судом установлено, что ответчик подпадает под действие введенного моратория, при этом доводы истца об отсутствии финансовых потерь ответчиком, а, следовательно, не распространении действия моратория на ответчика не принимаются судом ввиду их необоснованности и недоказанности.

Истцом также не доказана связь между финансовым состоянием ответчика и действием Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 о введении моратория.

Как установлено судом, введенный мораторий не продлевался, а значит, прекратил свое действие 01.10.2022.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве (с 01.04.2022 по 01.10.2022) и необходимости продолжения начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Касаемо издержек истца, связанных с протестом векселя, суд считает необходимым указать на следующее.

В соответствии с пунктом 3 ст. 48 вышеуказанного Положения, пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14, векселедержатель вправе требовать уплаты издержек по протесту.

Так, издержки ГУП РК «Черноморнефтегаз», связанные с протестом векселя в неплатеже, составили 48 550,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 02.02.2022 №1243 и актом №1 от 02.02.2022 и подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в установленном порядке в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №2097 от 14.02.2022.

Учитывая изложенное, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей, относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму простого векселя в размере 120 000 000,00 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по договору займа за период с 11.04.2021 по 14.06.2022 в размере 18 391 664,05 рублей с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства в размере 120 000 000,00 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа с 24.12.2021 по 31.01.2022 в размере 1 192 239,40 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты и пени в отношении векселя, выставленного к оплате за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 3 226 188,93 рублей и продолжить начисление проценты и пени в отношении векселя, выставленного к оплате с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 120 000 000 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) издержки, связанные с протестом векселя в неплатеже в размере 48 550,00 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья М.А. Авшарян