Решение от 12 мая 2024 г. по делу № А50-22190/2023Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 13.05.2024 года Дело № А50-22190/23 Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2024 года. Полный текст решения изготовлен 13.05.2024 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой В.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) соистец: Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Респект-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 238 982 руб. 68 коп., В заседании приняли участие: от истца: ФИО1, по доверенности от 05.07.2022, предъявлен паспорт, диплом, От иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Респект-М» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 6984TJCMEC2RPQ0AQ0QW3F от 03.12.2021 за период с 04.07.2022 по 09.08.2023 в размере 238 982 руб. 68 коп., в том числе, просроченные проценты в размере 22 756 руб. 55 коп., просроченный основной долг в размере 216 226 руб. 13 коп. Определением суда от 12.12.2023 к участию в деле в качестве соистца привлечено Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), который заявил требование о взыскании с ответчика 757 007 руб. 69 коп., в том числе 648 678 руб. 40 коп. основного долга, 108 329,29 руб. неустойки. Истец ПАО Сбербанк исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что кредит был представлен ООО "Респект-М" по кредитному договору в соответствии с Постановлением Правительства № 279 от 27.02.2021. Ответчиком не было выполнено требование о сохранении численности работников не менее 90 процентов от численности работников заемщика, применённой для определения минимального размере договора и указанной в заявлении, указанному в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на дату заключения договора (13 работников). Согласно Постановлению Правительства № 279 от 27.02.2021 мониторинг численности заемщика производится на основании раздела 3 отчета РСВ. Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» предъявило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющие самостоятельные требования, согласно которому просило взыскать с ответчика 757 007 руб. 69 коп., в том числе 648 678 руб. 40 коп. основного долга, 108 329,29 руб. неустойки. Определением суда от 12.12.2023 данное заявление расценено как заявление о вступлении в дело соистца, заявление принято к рассмотрению. Ответчик с иском ПАО Сбербанк не согласен, считает, что численность работников была сохранена в пределах 90% от первоначальной численности, что подтверждается расчетами по страховым взносам. В иске просит отказать. В отношении иска ГК развития "ВЭБ.РФ" отзыв ответчика не представлен. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании заключённого 03.12.2021 кредитного договора №6984TJCMEC2RPQ0AQ0QW3F (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 1 995 240,00 руб. на срок 18 мес. под плавающую процентную ставку от 3 до 15% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. В соответствии с п.3 Кредитного договора (Заявления о присоединении условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 6984TJCMEC2RPQ0AQ0QW3F) в Период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 3% годовых. При прекращении Периода льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15% годовых. Согласно п.9 Заявления о присоединении условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 6984TJCMEC2RPQ0AQ0QW3F в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного Договором предоставляется поручительство Государственной Корпорации развития "ВЭБ.РФ", ОГРН <***>, ИНН <***> в соответствии с договором поручительства 07/1553 от 09 марта 2021 года. Поручительство обеспечивается возврат 75 (Семьдесят пять) процентов от суммы, состоящей из суммы основного долга по Договору и начисленных процентов по Договору, включенных в основной долг в определенном Правилами порядке. Иные платежи ЗАЕМЩИКА, предусмотренные условиями настоящего Договора Поручитель не обеспечивает. Во исполнение условий кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № 07/1553 от 09 марта 2021 года с Государственной Корпорации развития "ВЭБ.РФ". Согласно договора поручительства, поручительство обеспечивается возврат 75 (Семьдесят пять) процентов от суммы состоящей из суммы основного долга по договору и начисленных процентов по договору, включенных в основной долг в определенном порядке. Банк выполнил свои обязательства. Банком совершено зачисление кредитных средств в соответствии с Заявлением, что сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 04.07.2022 по 09.08.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 238 982,68 руб., в том числе: - просроченные проценты – 22 756,55 руб. - просроченный основной долг – 216 226,13 руб. Кроме того, как указывает истец, ГК Развития «ВЭБ.РФ» было направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства от 09.03.2021. Платежным поручением от 23.05.2023 года № 48 требования банка исполнены в сумме 648 678 руб. 40 коп.., произведена оплата с назначением платежа «Опл.по треб.от 26,04,2023 № 2005 . Договор поручительства № 07/1553 от 09.03.2021, кред.соглаш. №6984TJCMEC2RPQ0AQ0QW3F от 03.12.2021 (ООО "ПТК "РЕСПЕКТ-М" ИНН <***>). НДС не обл.». Согласно п.6.5 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору. Заемщик задолженность по кредитному договору в установленные договором сроки не погасил. В связи с неисполнением в установленный срок денежных обязательств ответчиком, истец 27.02.2023, 06.06.2023 направил в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которая оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных правовых актов. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составила по состоянию на 09.08.2023 - 238 982 руб. 68 коп., в том числе, просроченные проценты в размере 22 756 руб. 55 коп., просроченный основной долг в размере 216 226 руб. 13 коп. Судом проверен расчет задолженности по договору, процентов за пользование займом и неустойки, расчет признан обоснованным. Возражая против иска, ответчик указал, что им были соблюдены требования о сохранении численности работников в пределах 90% от первоначальной численности, что подтверждается расчетами по страховым взносам. В целях проверки данного довода, судом запрошена информация из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации относительно численности работников общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Респект-М» в период с июля 2022 по сентябрь 2022 года. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации представлены сведения о численности работников на основании формы "Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М), утвержденной постановлением правления ПФ РФ от 15.04.2021 № 103п. Вместе с тем, истец возразил относительно использования данных о численности работников на основании формы "Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М). Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 № 279 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности (далее – Правила № 279). Пунктами 10.1, 24 Правил № 279 предусмотрено, что численность работников заемщика, указанная в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на дату размещения в нем получателем субсидии сведений о поступившей от заемщика заявке на заключение кредитного договора, используется как для расчета максимальной суммы кредита, так и для целей последующего мониторинга сохранения заемщиком численности своих сотрудников на определенном уровне. Численность работников заемщика, размещаемая по итогам каждого отчетного периода в течение действия кредитного договора (соглашения) в информационном сервисе Федеральной налоговой службы в порядке, предусмотренном пунктом 24 данных правил, должна составлять не менее 90 процентов численности работников заемщика, примененной для определения максимального размера кредитного договора (соглашения) и указанной в кредитном договоре (соглашении) (подпункт «к» пункта 10.1 Правил № 279). Численность работников заемщика определяется получателем субсидии в соответствии с численностью, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы, указывается в кредитном договоре (соглашении) и в дальнейшем не подлежит корректировке (уточнению). Порядок доступа получателей субсидий к информационному сервису Федеральной налоговой службы, а также порядок, сроки, периодичность размещения сведений о численности работников и состав таких сведений размещается на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В целях повышения эффективности мер государственной поддержки, оказываемых субъектам малого и среднего предпринимательства, наиболее пострадавшим от коронавирусной инфекции, ФНС России спроектировала и реализовала цифровую платформу (далее – Платформа) на базе технологии распределенного реестра (блокчейн). Для кредитных организаций Платформа предоставляет набор информационных сервисов, обеспечивающих автоматизацию процесса приема и обработки заявлений на получение льготных кредитов, в соответствии с Правилами № 279. В информационном сервисе Платформы размещение и обновление информации о численности сотрудников заемщика производятся в соответствии с Порядком формирования сведений в информационном сервисе Цифровой платформы ФНС России, обеспечивающем реализацию программы льготного кредитования «ФОТ 3.0» (далее – Порядок), размещенным на официальном сайте ФНС России. В соответствии с Порядком при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) используются данные о численности сотрудников заемщиков на основе количества уникальных страховых номеров индивидуального лицевого счета, входящих в третий раздел расчета страховых взносов (форма по КНД 1151111). Использование данных отчетности по форме СЗВ-М в рамках Правил № 279 не предусмотрено (письмо Федеральной налоговой службы в письме от 01.06.2022 № АБ-2-19/805@). Согласно п. 4.1 Порядка ФОТ 3.0 расчет максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с п. 24 Правил предоставления субсидий производится на основании сведений из 3 (персонифицированного) раздела РСВ, представленного заемщиком в налоговые органы в порядке и сроки, установленные ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку истцом численность работников ответчика определена на основании раздела 3 отчета РСВ, а не на основании данных формы СЗВ-М, расчет истца является обоснованным. Возражения относительно применения истцом раздела 3 отчета РСВ для определения численности работников ответчиком не заявлены. Поскольку срок погашения задолженности на момент подачи иска наступил, доказательств ее уплаты в полном объеме в материалах дела не имеется, истцом правомерно заявлены исковые требования о взыскании основного долга по возврату суммы кредита и процентов. Иск ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению. Судом рассмотрены требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ». Государственная Корпорация развития «ВЭБ.РФ» предъявила требования о взыскании с ответчика уплаченной ПАО Сбербанк суммы 648 678 руб. 40 коп., а также суммы штрафных санкций в размере 108 329 руб. 29 коп. за период с 24.05.2023 по 06.11.2023г. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В силу ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Штрафные санкции начислены на оплаченную сумму согласно п.8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 6984TJCMEC2RPQ0AQ0QW3F в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Возражения ответчика против требования поручителя не заявлены. Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 168- 170, 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Респект-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 238 982 руб. 68 коп., в том числе 216 226 руб. 13 коп. основного долга по возврату кредита, 22 756 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом, а также 7 780 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Респект-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 757 007 руб. 69 коп., в том числе 648 678 руб. 40 коп. основного долга по возврату кредита, 108 329 руб. 29 коп. неустойки, а также 18 140 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Ю.О. Кремер Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (ИНН: 7750004150) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕСПЕКТ-М" (ИНН: 5904266268) (подробнее)Судьи дела:Кремер Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |