Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А71-9547/2017

Арбитражный суд Удмуртской Республики

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

16 ноября 2017 года Дело № А71-9547/2017

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 16 ноября 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и изготовлении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АВТОГИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление строительства дорог и аэродромов" Министерства обороны Российской Федерации в лице Ижевского филиала ФГУП "ГУ СДА при Спецстрое России", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1194000 руб. долга, 128 663 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 06.10.2017);

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)

Иск заявлен о взыскании 1 194 000 руб. долга, 128 663 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие ненадлежащего исполнения обязательствам по договорам № 2 от 05.10.2015 и № 3 от 11.11.2015.

В ходе рассмотрения дела, согласно ч. 2 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спутник» о правопреемстве, произведена замена истца общества с ограниченной ответственностью «Спутник» по делу № А71-9547/2017 на нового истца общество с ограниченной ответственностью «АВТОГИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру заявленных требований.

В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение истца, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела, между обществом «Спутник» (Исполнитель) и ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» в лице Ижевского филиала (Заказчик) заключены договоры на оказание услуг № 2 от 05.10.2015 и № 3 от 11.11.2015, в соответствии с условиями которых Исполнитель обязался оказать услуги: работы техникой, управление техникой и ее технической эксплуатации на объекте «Реконструкция ИВВП-3, зданий и сооружений, водосточно-дренажной сети, систем связи и РТО на аэродроме «Чкаловский» Московской области» (шифр объекта 1207/АЭР)», а Заказчик обязался принять в пользование с обслуживающим персоналом данную технику для производства работ под руководством ответственных лиц Заказчика и обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Исполнителем оказаны услуги на общую сумму 1 194 000 руб., что подтверждается актами оказанных услуг №00000024 от 04.10.2015 на сумму 358 000 руб., №00000028 от 07.10.2015 на сумму 99 000 руб., №00000031 от 13.10.2015 на сумму 99 000 руб., №00000036 от 16.10.2015 на сумму 242 000 руб., №00000032 от 19.10.2015 на сумму 99 000 руб., №00000033 от 25.10.2015 на сумму 99 000 руб., №00000034 от 01.11.2015 на сумму 99 000 руб., №00000035 от 06.11.2015 на сумму 99 000 руб., которые подписаны ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, акты содержат оттиск печати предприятия ответчика.

В силу пунктов 3.3. договоров Исполнитель ежемесячно с 05 по 10 число предоставляет Заказчику акты выполненных работ, счета-фактуры.

В силу пунктов 3.4. договоров оплата выполненных работ за отчетный месяц производится Заказчиком в течение 15-ти банковских дней с момента получения документов, указанных в п.3.3. путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя.

Ответчик не исполнил обязательства по договорам в части оплаты оказанных услуг, в результате чего, образовалась задолженность в размере 1 194 000 руб..

Направленные ответчику претензия № 16/01 от 16.01.2017 о погашении задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие долга в сумме 1 194 000 руб. Доказательств, свидетельствующих об оплате суммы задолженности, в материалы дела ответчиком не представлено.

За неисполнение денежного обязательства истец должен нести ответственность, установленную ст. 395 Гражданского кодекса РФ и уплатить проценты в размере 128 663 руб. 97 коп. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. 8, 12, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление строительства дорог и аэродромов" Министерства обороны Российской Федерации в лице Ижевского филиала ФГУП "ГУ СДА при Спецстрое России", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоГир» (ОГРН <***>, ИИН <***>) 1 194 000 руб. долга, 128 663 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 26 227 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В.Лиуконен