Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А56-23975/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23975/2021
21 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ССК ИНДУСТРИЯ"; (адрес: Россия 197375, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ВЕРБНАЯ, ДОМ 27, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 4Н ОФ117, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "СИТИМАКС" (адрес: Россия 199106, Санкт-Петербург, КОЖЕВЕННАЯ ЛИНИЯ, ДОМ 30, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 5Н КОМ. 8, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ССК ИНДУСТРИЯ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "СИТИМАКС" о взыскании 653 150 руб. 00 коп. долга, 170 472 руб. 15 коп. неустойки.

В порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ССК Индустрия» (далее — ООО «ССК Индустрия», Покупатель, Истец) перечислило на счет Общества с ограниченной ответственностью «Компания «СитиМакс» (ООО «Компания «СитиМакс», Поставщик, Ответчик) денежные средства в размере:

301 050,00 рублей — по платежному поручению № 76 от 27.08.2019;

352 100,00 рублей - по платежному поручению № 83 от 29.08.2019.

Денежные средства переведены на счет ООО «Компания «СитиМакс» в качестве аванса по Договору поставки № 23/08/01, заключенному 23.08.2019 между ООО «ССК Индустрия» и ООО «Компания «СитиМакс».

В п. 1.1 Договора поставки Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а последний обязуется принять и оплатить на условиях указанного Договора товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанных в спецификациях или дополнительных соглашениях к Договору.

Покупателем, в соответствии с требованиями, указанными в п. 4.4 Договора, произведена 100% предварительная оплата товара, в общей сумме 653 150,00 рублей.

Однако до настоящего времени товар в адрес ООО «ССК Индустрия» так и не поступил.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку факт поставки в адрес ответчика товара на спорную сумму подтвержден, иск в данной части следует удовлетворить.

В силу ст. 329 ГК РФ неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеня).

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара, истец правомерно на основании ст. 330 Гражданского Кодекса РФ начислил неустойку в размере 170 472 руб. 15 коп.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования доказаны как по праву, так и по размеру.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "СИТИМАКС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ССК ИНДУСТРИЯ" 653 150 руб. 00 коп. долга, 170 472 руб. 15 коп. неустойки, 19 172 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.