Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А60-40313/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-40313/2018
18 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок рассмотрел в судебном заседании дело №А60-40313/2018 по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-ЛОГИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 146897 руб. 67 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 27.07.2018 № вн 19-11; от ответчика: не явился, уведомлен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ФКУ "Исправительная колония №16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" 13.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ЭКО-ЛОГИКА" о взыскании денежных средств в сумме 146897 руб. 67 коп., в том числе сумма неосновательного обогащения в размере 133543 руб. 33 коп. и штраф за неисполнение обязательств по контрактам в сумме 13354 руб. 33 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2018 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.

От истца 31.07.2018 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства оплаты государственной пошлины и иные дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик в представленном отзыве от 22.08.2018 указал, что своевременно оказал ответчику услуги, в связи с чем исковые требования являются необоснованными. Кроме того, ответчик пояснил, что находится в стадии ликвидации, о процедуре которой было известно истцу, однако в установленный период истец не обратился с требованием о взыскании долга. Отзыв ответчика приобщён к материалам дела.

От истца 29.08.2018 поступили письменные возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании 31.10.2018 истец на требованиях настаивал в полном объёме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в материалы дела ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, возражал против рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании. Ходатайство ответчика судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание и 12.12.2018, направив ходатайство об отложении судебного заседания, которое суд рассмотрел и не удовлетворил, признав, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами и своими действиями не способствует рассмотрению заявленного к нему иска.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области просило взыскать с ООО «Эко-Логика» сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 133543 руб. 33 коп. и штраф за неисполнение обязательств по контрактам в размере 13354 руб. 33 коп., кроме того расходы на уплату государственный пошлины в размере 5407 руб. 00 коп.

Из представленных доказательств следовало, что 27.03.2017 года между ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, которое является государственным заказчиком (далее - заказчик) и ООО «Эко-Логика», которое является исполнителем (далее - исполнитель) в результате проведения электронного аукциона (закупка № 0362100029017000008) заключен государственный контракт на оказание услуг по разработке проекта нормативов предельно-допустимых выбросов (далее - ПДВ).

Государственный контракт подписан сторонами на электронной торговой площадке Сбербанск ACT (www.sberbank-ast.ru) электронной подписью, что подтверждается выпиской с электронной площадки. Государственный контракт зарегистрирован в журнале учета договоров ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области за номером 57 от 27.03.2017 (далее - контракт).

Согласно п. 1.3 государственного контракта услуги должны быть оказаны исполнителем не позднее 31.10.2017.

ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области является казенным учреждением, финансируется за счет средств федерального бюджета и в деятельности по обеспечению своих нужд руководствуется Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее - Закон о контрактной системе), а также при осуществлении расходов руководствуется Бюджетным кодексом Российской Федерации.

19.12.2017 учреждением оплачены услуги по контракту в полном размере 88543 руб. 34 коп.

Услуги ответчиком оказаны не были, в связи с тем, что исполнитель на момент окончания финансового года не успевал исполнить контракт в полном объеме, в результате чего представил учреждению гарантийное письмо от 07.11.2017 № 077/ком-17 об оказании услуг после окончания срока действия договора и финансового года.

Начиная с оплаты контракта и по день подачи искового заявления в суд, между заказчиком и исполнителем велись телефонные переговоры, переписка по электронной почте по вопросу исполнения контракта со стороны исполнителя, который каждый раз гарантировал исполнение обязательств по контракту.

Аналогичным образом исполнителем не исполнены обязательства по государственному контракту от 22.06.2018 № 149 на оказание услуг по разработке паспортов опасных отходов и разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, заключенный по результатам проведения запроса котировок (закупка № 0362100029017000043) на сумму 45000 руб.

Услуги оплачены заказчиком 19.12.2017 и исполнителем не оказаны, который также направлял гарантийные обязательства по исполнению указанного контракта.

20.02.2018 учреждением ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области в адрес исполнителя направлено требование о надлежащем исполнении государственных контрактов, тем самым истцом были соблюдены условия государственных контрактов, предусматривающие досудебный порядок урегулирования споров.

Указанное требование вручено исполнителю 12.03.2018.

16.04.2018 в адрес ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области от исполнителя поступила информация о стадии выполнения работ по двум государственным контрактам, где отсутствовало указание на конкретные действия и сроки. Кроме того, общение по исполнению контрактов продолжалось, о чем свидетельствуют выписки с электронной почты.

Ответчик - ООО «Эко-Логика», не исполнив обязанности по государственному контракту от 27.03.2017 № 57 и по государственному контракту от 22.06.2018 № 149, приобрел от ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области денежные средства в размере 133543 руб. 34 коп., что привело к неосновательному обогащению исполнителя.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Кроме того, ООО «Эко-Логика» несет ответственность за неисполнение обязательств, предусмотренных контрактами.

Согласно п. 5.7 государственного контракта от 27.03.2017 № 57 и руководствуясь ч. 8 ст. 34 Закона о контрактной системе за неисполнение исполнителем обязательств начисляется штраф о размере 10% от цены контракта, что составляет 8854 руб. 33 коп.

Согласно п. 5.6 государственного контракта от 22.06.2017 № 149 и руководствуясь ч. 8 ст. 34 Закона о контрактной си теме за неисполнение исполнителем обязательств начисляется штраф в размере 10% от цены контракта, что составляет 4500 руб. 00 коп.

Итого сумма штрафа исполнителя за неисполнение обязательств, предусмотренных государственными контрактами по оказанию услуг, составляет 13354 руб. 33 коп.

Каких-либо возражений, заслуживающих внимания, ответчик не заявил, доказательств своевременного исполнения условий государственных контрактов не представил.

Исковые требования суд удовлетворил.

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц ООО «ЭКО-ЛОГИСТИКА» находится в стадии ликвидации, о чем 26.04.2018 в реестр внесена запись (ликвидатор ФИО2).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-ЛОГИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 146897 руб. 67 коп., в том числе сумму неосновательного обогащения в размере 133543 руб. 33 коп. и штраф за неисполнение обязательств по контрактам в сумме 13354 руб. 33 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 5407 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Федорова