Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А57-20722/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20722/202
13 октября 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бурганова Б.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИМАНТИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «СИМАНТИС» с исковым заявлением, согласно которому заявитель просит взыскать задолженность по договору поставки б/н от 01.10.2022: основной долг в сумме 8 129 173.80 рублей, проценты по задолженности в сумме 1 455 122,11 рублей; госпошлину за подачу документов в суд в сумме 70 921 рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение денного дела.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

Представитель истца поддерживает исковые требования.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru..

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

01 октября 2021 года между ООО «СИМАНТИС» (Истец) и ООО «Дельта» (Ответчик) был заключен договор поставки в соответствии с условиями которого Истец обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять Ответчику товар в согласованном количестве, качестве и ассортименте, а Ответчик обязуется принять и оплатить этот товар па условиях настоящего договора.

Свои обязательства по договору Истец исполнил надлежащим образом, поставив в рамках вышеуказанного договора поставки от 01.10.2021 г. в период с 01.10.2021 по 21.12.2021 года в адрес Ответчика товар (кондитерские изделия) на сумму 8 559 173.80 рублей

Данный товар был принят без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается подписью представителя Ответчика в накладной, скрепленной печатью ООО «Дельта».

В соответствии с пунктом 3.2 Договора поставки от 01.10.2021 оплата за поставленный товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 45 календарных дней с момента получения товара Покупателем.

01 февраля 2022 года ООО «СИМАНТИС» отправило в адрес ответчика претензию, которую представитель общества лично вручил Генеральному директору ООО «Дельта». После этого 22 февраля 2022 года и 04 марта 2022 года ООО «Дельта» погасило часть своей задолженности в общей сумме 430 000 рублей.

01 апреля 2022 года в адрес ответчика была повторно направлена претензия с просьбой оплатить оставшуюся сумму долга.

15 апреля 2022 гола ответчик отправил ответ па претензию с просьбой предоставить отсрочку платежа до 15 июня 2022 года. В результате переговоров Стороны договорились о дополнительной отсрочке платежа за поставленный товар до 15 июня 2022 года.

По состоянию на 01.08.2022 сумма задолженности ООО «Дельта» перед ООО «СИМАНТИС» составляет» 8129 173.80 рублей.

Ответчик согласился с заявленными исковыми требованиями.

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Воспрепятствование свободному распоряжению участниками спора своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд, считает, что признание требований в данном случае не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание принимается судом.

При таких обстоятельствах требования истца, с учетом представленной доказательственной базы и мнений участников судебного процесса, судом признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИМАНТИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки б/н от 01.10.2022 в размере 8 129 173 руб. 80 коп., неустойку в размере 1 455 122 руб. 11 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 921 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Б.Р. Бурганов