Резолютивная часть решения от 10 июня 2024 г. по делу № А45-23748/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-23748/2023
г. Новосибирск
11 июня 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промбласт» (ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбондсервис» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 4 795 558 рублей 80 копеек, неустойки за период с 10.09.2020 по 18.02.2022 в размере 393 818 рублей 89 копеек, неустойки за период с 19.02.2022 по день фактической оплаты задолженности,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройбондсервис» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Промбласт» (ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург,

о взыскании штрафа и убытков в размере 720 937 рублей 76 копеек,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) ОАО «РЖД» (ОГРН <***>), 2) ООО «Центр АКЗ «ИМПАСТО» (ОГРН

1197847065162), ООО "АТЛАНТ" (ОГРН <***>), ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>),

при участии: от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 02.03.2023, удостоверение адвоката (онлайн);

от третьих лиц: не явились, извещены,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

По первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбондсервис» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промбласт» (ОГРН <***>) задолженность в размере 4 371 551 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 254 199 рублей 84 копеек, с 19.02.2022 продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки до фактической оплаты долга (с исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" - с 01.04.2022 по 01.10.2022), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43631 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать. По встречному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промбласт» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройбондсервис» (ОГРН <***>) убытки в размере 202 000 рублей,

штраф в размере 518 937 рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 419 рублей.

Путем зачета первоначального и встречного исков взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбондсервис» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промбласт» (ОГРН <***>) задолженность в размере 3 650 613 рублей 44 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 254 199 рублей 84 копеек, с 19.02.2022 продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки до фактической оплаты долга (с исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" - с 01.04.2022 по 01.10.2022), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 212 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова