Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А46-9642/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-9642/2019 06 августа 2019 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2019 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Глуховка, Калачинского района Омской обл., адрес регистрации: 644501, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 № 18 (удостоверение), Определением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2019 заявление ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству судом. Информация о принятии заявления, дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Омской области возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявила. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей. Исследовав материалы дела, заслушав представителя контролирующего органа, суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Из заявления ФИО2 следует, что он имеет задолженность в общей сумме 875 019 руб. 62 коп., в том числе: перед АО «Россельхозбанк» на основании кредитного договора № <***> от 29.05.2017 на сумму 463 620 руб. 36 коп., перед АО «Кредит Европа Банк» на основании кредитного договора № <***> на сумму 90 313 руб. 66 коп., перед ПАО «Почта Банк» на основании кредитного договора № <***> от 03.04.2017 на сумму 92 757 руб. 96 коп., перед ООО «Русфинанс Банк» на основании кредитного договора № <***> от 03.04.2017 на сумму 18 086 руб. 45 коп., перед ПАО «Плюс Банк» на основании кредитного договора № <***> от 30.10.2016 на сумму 210 241 руб. 19 коп., перед ОО «Быстроденьги ФК» на основании кредитного договора № <***> от 25.01.2018, перед ООО «Мик Кредит» на основании договора займа. В обоснование задолженности представлены копии кредитных договоров. Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет трех несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник в настоящее время работает ЗАО «Енисей-Сервис» в должности грузчика. Размер заработной платы составляет 10 000 руб. Судом установлено, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Сведения о наличии дебиторской задолженности в материалах дела отсутствуют. По данным Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области от 04.07.2019 № 55907/19/24096 в отношении ФИО2 имеются возбужденные исполнительные производства № 51395/19/55027-ИП от 21.06.2019 перед ПАО «Почта Банк», остаток долга составляет 86 603 руб. 10 коп., № 70421/18/55027-ИП от 20.11.2018 перед ОАО «Россельхозбанк», остаток долга составляет 452 858 руб. 55 коп. Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Омского района от 08.07.2019 № 388 ФИО2 самоходные машины не регистрировал. Из справки УМВД России по Омской области от 09.07.2019 № 19-1/6189 следует, что на имя ФИО2 зарегистрировано автотранспортное средство ЛИФАН 214813, государственный регистрационный знак С419ОХ55. По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 09.07.2019 № 55-00-4001/5001/2019-5545 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 11.01.1999 по 04.07.2019 на территории Российской Федерации. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у ФИО2 источника дохода, позволяющего произвести расчеты с ними, отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие трех несовершеннолетних детей, наличие заявления должника о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Заявленная должником Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4. В материалы дела против утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего возражений сторонами не представлено. При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Последствия признания гражданина банкротом установлены статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Глуховка, Калачинского района Омской обл., адрес регистрации: 644501, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 30.12.2019). 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 на период процедуры реализации имущества гражданина ФИО4 (ИНН <***>), члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (адрес для направления корреспонденции: 644024, г. Омск, а/я 7642). 4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 24 декабря 2019 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122. 9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья А.С. Катанаева Суд:АС Омской области (подробнее)Иные лица:АО "Россельхозбанк" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее) ООО "Миг Кредит" (подробнее) ООО "Русфинанс Банк" (подробнее) ПАО "Плюс Банк" (подробнее) ПАО "Почта Банк" (подробнее) Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения полиции Министерства внутренних дел России по Омской области (подробнее) УФССП России по Омской области (подробнее) Ф/у Антонюк А.А. (подробнее) Судьи дела:Катанаева А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |