Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А40-147698/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-147698/19-141-1324
30 августа 2019г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019г.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску АО «Скинкеа» (ИНН <***>)

к Skincare Innovations B.V.

о взыскании 1 970 985,45долларов США

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.07.2019г.,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 13.08.2019г.,



УСТАНОВИЛ:

АО «Скинкеа» обратилось с исковым заявлением к Skincare Innovations B.V. о взыскании 1 970 985 долларов 45 центов США неосновательного обогащения по контракту №75/09 от 03.09.2015г.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании у лиц, участвующих в деле, отсутствовали возражения против перехода из предварительного судебного заседания в основное, то суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ст. 137 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, 03.09.2015г. между истцом и ответчиком заключен контракт №75/09.

В соответствии с вышеуказанным контрактом ответчик обязался поставить товар, а истец принять и оплатить его.

Так, истец свои обязательства по перечислению аванса в размере 1 970 985 долларов 45 центов США исполнил надлежащим образом, что подтверждается ведомостью банковского контроля о контракту, приобщенной к материалам дела.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения к контракту от 04.03.2019г. ответчик обязался произвести возврат 1 970 985 долларов 45 центов США в срок до 31.03.2019г.

Однако ответчик свои обязательства в сроки, установленные соглашением не выполнил.

10.04.2019г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о перечислении денежных средств, которая последним оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 1 970 985 долларов 45 центов США являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Skincare Innovations B.V. в пользу Акционерного общества «Скинкеа» (ИНН <***>) 1 970 985 долларов 45 центов США неосновательного обогащения и 200 000руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

В порядке п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканная сумма задолженности подлежит уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день осуществления платежа.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян