Решение от 8 апреля 2023 г. по делу № А45-31960/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31960/2022
г. Новосибирск
08 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 08 апреля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ публичного акционерного общества (ИНН <***>), г. Москва,

к акционерному обществу «Сибирские коммуникации и связь» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) финансовый управляющий ФИО2 ФИО3;

2) ФИО4,

о расторжении кредитного соглашения № КР/402021-003688 от 01.09.2021, о взыскании задолженности по кредитному соглашению № КР/402021-003688 от 01.09.2021 по состоянию на 03.04.2023 (включительно) в размере 3 392 497 рублей 71 копейки, в том числе 3 364 903 рубля 87 копеек - ссудная задолженность, 27 593 рубля 84 копейки - задолженность по процентам за период с 04.10.2022 по 25.10.2022 (включительно),

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился извещен,

ответчика: не явился извещен,

третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк ВТБ (ПАО), банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к акционерному обществу «Сибирские коммуникации и связь» (далее – ответчик, АО «Сибирские коммуникации и связь», заемщик) о:

- расторжении кредитного соглашения № КР/402021-003688 от 01.09.2021, - взыскании задолженности по кредитному соглашению № КР/402021-003688 от 01.09.2021 по состоянию на 03.04.2023 (включительно) в размере 3 392 497 рублей 71 копейки, в том числе 3 364 903 рубля 87 копеек - ссудная задолженность, 27 593 рубля 84 копейки - задолженность по процентам за период с 04.10.2022 по 25.10.2022 (включительно).

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 01.09.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и акционерным обществом «Сибирские Коммуникации и Связь» заключено кредитное соглашение №КР/402021-003688, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 4 870 000 рублей на срок 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 10,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить по нему проценты и выполнить иные обязательства. Кредитор исполнил свои обязательства по договору полностью, о чем свидетельствует выписка по расчетному счету задолженности, перечислив 01.09.2021 на счет заемщика денежные средства в размере 4 870 000 рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается мемориальным ордером от 01.09.2021. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору между кредитором и ФИО2 заключен договор поручительства №КР/402021-003688-П01 от 01.09.2021. В рамках дела № А45-15204/2022 решением Арбитражного суда Новосибирской области 12.07.2022 в отношении должника - ФИО2 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, объявление об этом опубликовано 30.07.2022 в газете «Коммерсантъ». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2022 по делу А45-15204/2022 требования Банка ВТБ (ПАО) включены в реестр требований кредиторов должника ФИО2 в размере в размере 4 422 779 рублей 91 копейки, в том числе: 4 260 979,43 руб. – основной долг, 161 800,48 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, с отнесением в третью очередь удовлетворения. Требование банка о досрочном погашении кредита № 655/75661 от 05.10.2022 оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Определениями суда от 11.11.2022, 31.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены финансовый управляющий должника ФИО2 ФИО3 и ФИО4.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии сторон, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 01.09.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и АО «Сибирские коммуникации и связь» (заемщик) заключено кредитное соглашение № НКР/402021-003688 (далее – кредитное соглашение).

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 кредитного соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Сумма кредита: 4 870 000 рублей. Срок кредита: 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Процентная ставка по Кредиту: 10,5 процентов годовых. Цель кредита: развитие и расширение бизнеса.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению между кредитором и ФИО2 (далее – ФИО2, поручитель) заключен договор поручительства №КР/402021-003688-П01 от 01.09.2021.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в порядке, предусмотренном в пункте 1.8 кредитного соглашения.

В период действия кредитного соглашения истец исполнил свои обязательства полностью, о чем свидетельствует выписка по счету и расчет задолженности, перечислив 01.09.2021 на расчетный счет заемщика денежные средства в размере в сумме 4 870 000 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается мемориальным ордером от 01.09.2021.

Согласно пункту 4.5 кредитного соглашения кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае наступления одно из нижеперечисленных событий:

-лица, с которыми заключены договоры о залоге и/или договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению, не выполнят или выполнят ненадлежащим образом обязательства предусмотренные указанными договорами;

- будет полностью или частично утрачено или существенно ухудшиться обеспечение, предусмотренное соглашением, по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает.

В рамках дела № А45-15204/2022 решением Арбитражного суда Новосибирской области 12.07.2022 в отношении должника - ФИО2 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, объявление об этом опубликовано 30.07.2022 в газете «Коммерсантъ». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2022 по делу А45-15204/2022 требования Банка ВТБ (ПАО) включены в реестр требований кредиторов должника ФИО2 в размере в размере 4 422 779 рублей 91 копейки, в том числе: 4 260 979,43 руб. – основной долг, 161 800,48 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Требование о досрочном погашении кредита от 05.10.2022 № 655/775661 в срок не позднее 25.10.2022 направлено в адрес ответчика.

Ответчик обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи с чем, размер задолженности составил на 03.04.2023 (включительно) 3 392 497 рублей 71 копейку, в том числе 3 364 903 рубля 87 копеек - ссудная задолженность, 27 593 рубля 84 копейки - задолженность по процентам за период с 04.10.2022 по 25.10.2022 (включительно).

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт возникновения между сторонами кредитных отношений по указанному выше соглашению ответчиком не оспаривается и иными доказательствами не опровергается.

Доказательств возврата денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору, уплаты процентов, предусмотренных договором, ответчик не представил.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 той же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные к акционерному обществу «Сибирские коммуникации и связь» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Нарушение исполнения кредитного обязательства, являются существенным нарушением условий кредитного соглашения. Следовательно, имеется основание для досрочного расторжения спорного кредитного соглашения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из государственного бюджета истцу в размере 4 514 рублей.

На сновании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № КР/402021-003688 от 01.09.2021 заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и акционерным обществом «Сибирские коммуникации и связь».

Взыскать с акционерного общества «Сибирские коммуникации и связь» (ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению № КР/402021-003688 от 01.09.2021 по состоянию на 03.04.2023 (включительно) в размере 3 392 497 рублей 71 копейки, в том числе 3 364 903 рубля 87 копеек - ссудная задолженность, 27 593 рубля 84 копейки - задолженность по процентам за период с 04.10.2022 по 25.10.2022 (включительно), возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 962 рублей, всего 3 438 459 рублей 71 копейка.

Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 4 514 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова