Определение от 21 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело №

А04-2230/2026
г. Благовещенск
22 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения вынесена 21.04.2026, в полном объеме определение изготовлено 22.04.2026.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Пивашевой Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному учреждению «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 30 753,20 руб.,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец, АО «Коммунальные системы БАМа») с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» (далее - ответчик, комитет) о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, теплоснабжению (СОИ), водоснабжению (СОИ) в размере 28 218,63 руб. по адресам:

- <...>, в сумме 4 067 руб. 82 коп. за период с 01.06.2025 г. по 30.06.2025 г.;

- <...>, в сумме 4 016 руб. 62 коп. за период с 01.06.2025 г. по 30.06.2025 г.;

- <...>, в сумме 4 485 руб. 72 коп. за период с 01.06.2025 г. по 30.06.2025 г.;

- <...> в сумме 3 352 руб. 07 коп. за период с 01.06.2025 г. по 30.06.2025 г.;

- <...> в сумме 4129 руб. 01 коп. за период с 01.06.2025 г. по 30.06.2025 г.;

- <...> в сумме 2 797 руб. 46 коп. за период с 01.06.2025 г. по 30.06.2025 г.;

- <...> в сумме 5 369 руб. 93 коп. за период с 01.04.2025 г. по 31.07.2025 г.

Пени за период с 11.07.2025 г. по 19.01.2026 г. в размере 2 534,57 руб., а также пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 28 218,63 руб., начиная с 20.01.2026 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг в отношении незаселенных квартир муниципального жилищного фонда.

Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял отказ от иска к рассмотрению.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, в письменном отзыве указал, что задолженность комитетом оплачена, что подтверждается платежными поручениями от 18.03.2026.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявленный АО «Коммунальные системы БАМа» отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от заявленных требований принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ. Заявление об отказе от требований подписано представителем АО «Коммунальные системы БАМа» - ФИО1, действующим на основании доверенности от 06.05.2025 № 08.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

Исходя из изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 10 000 руб.

Истцом при подаче заявления была уплачена госпошлина в размере 10 000 руб. по платежному поручению № 1700 от 10.03.2026, из которой 7 000 руб. подлежит возврату.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии с требованиями абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу возвращается из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в размере 70%.

Руководствуясь ст. 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 7 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1700 от 10.03.2026.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья С.А.Наринская