Резолютивная часть определения от 21 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Резолютивная часть определения

Дело № А56-105168/2025
22 января 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Глумов Д.А.,

рассмотрев заявление от 18.12.2025 б/№

общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вернем» (место нахождения (адрес): 650992, Кмеровская область – Кузбасс, <...> Октября, д. 11, каб. 818; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве)

гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 22.09.1998, г. Санкт-Петербург, место жительства (регистрации): <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>), представитель ФИО2 (адрес для корреспонденции: <...>, лит. А, кв. 16)

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вернем», вытекающее из кредитного договора от 06.02.2025 №2025-10040395, подтвержденное судебным приказом мирового судьи судебного участка №44 Санкт-Петербурга от 13.10.2025 по делу №2-1731/2025-44, в размере 40070,28 руб., в том числе основной долг в размере 18044,52 руб., проценты в размере 22025,76 руб.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.


Судья Д.А. Глумов