Резолютивная часть решения от 4 февраля 2020 г. по делу № А62-9802/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

город Смоленск 04.02.2020 Дело № А62-9802/2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АНДРОМЕД» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и ФИО1

к ФИО2,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>), Департамент Смоленской области по здравоохранению (ОГРН 1026701426069;ИНН 6730009960), областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Рославльская центральная районная больница» (ОГРН <***>; ИНН <***>), акционерное общество «Страховая группа «СПАССКИЕ ВОРОТА-М» (ОГРН <***>; ИНН <***>), акционерное общество «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГАЗ-МЕД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «МЕДИЦИНСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Территориальный орган Росздравнадзора по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>), Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о защите деловой репутации, при участии в судебном заседании:

от ООО «АНДРОМЕД»: ФИО4, представителя по доверенности от 17.04.2019, паспорт;

ответчика: ФИО2 (паспорт); от третьих лиц: ФИО3: лично (паспорт);

от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Смоленской области: Бушуева И.Е., представителя по доверенности от 09.01.2019, паспорт; Павловой Е.А., представителя по доверенности от 09.01.2019, паспорт;

от иных участников процесса: не явились, извещены надлежащим образом,

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН <***>; ИНН <***>) сведения, размещенные 14.04.2019 ФИО2 в социальной сети «Одноклассники» на странице пользователя под именем «Наталья Вавильченко» по адресу:

https://ok.ru/profile/568760691796/statuses/69980247842900, следующего содержания: «А вот тут и начинается афера века! В Андромеде такая комиссия стоит 1500 рублей и 500 рублей энцефалограмма, то есть 2000 рублей! Ну и что, скажите вы, частник, хочет получить прибыль! Соглашусь, но... Для прохождения комиссии нужно навестить ТЕРАПЕВТА! ПО ПОЛИСУ ОМС! То есть вы оплачиваете своими кровными комиссии в сумме 1500! А ТФОМС Смоленской области прием терапевта из этой комиссии!...».

Признать не соответствующими действительности и порочащим деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и директора общества с ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1 сведения, озвученные ФИО2 14.04.2019 в социальной сети «Одноклассники» на странице пользователя под именем «Наталья Вавильченко» в видеоролике «Союз ОГБУЗ Рославльская ЦРБ & ООО Андромед или как друзья в бизнесе…» по адресу: https://ok.ru/profile/568760691796/statuses/69980247842900, следующего

содержания: «Оказалось, что господин руководитель платной клиники решил сделать «бабло»… В чем состоит афера, в том, что господин руководитель платной клиники не имеет права бесплатно принимать, то есть его врачи- терапевты не имеют право, потому как он не имеет приписки ни к одному из районов, но полисы то нужны и доступ к ним нужен, чтобы потом выставить страховой компании счета, страховая компания отбивается, ведь у них нет по договору, заключенному, что они обязаны оплачивать Деревицкому, господину руководителю Андромеда, услуги терапевта… Каким же образом получает доступ этот руководитель к полисам, вот именно в связи с этой аферой. Неожиданно в Рославльской больнице заканчиваются бланки, в течение двух недель эти бланки отсутствуют, вот же странно, ну отсутствуют и отсутствуют, а проходить то надо, люди идут в клинику Андромед, там у нас бесплатно терапевт, чтобы пройти комиссию надо к нему прийти, о том, что незаконно Деревицкий предоставляет услуги терапевта медпомощи никто же не догадывается, люди спокойно вытаскивают полис и подают, вот

вам и доступ. Господин Деревицкий дважды получает за одну и ту же услугу.».

Обязать ФИО2 в пятидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу удалить указанную информацию, порочащую деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и директора общества с ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1, опровергнуть порочащие деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и директора общества с ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1 сведения путем размещения на указанной странице опровержения со ссылкой на решение суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в сумме 10 000,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 12000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателей.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию -Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е. Яковлев