Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А49-2059/2019

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза Дело № А49-2059/2019 « 17 » июня 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный компьютерный сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 163 723 руб. 36 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный компьютерный сервис» о взыскании суммы 163 723 руб. 36 коп., составляющей задолженность по договору на возмездное использование опор воздушных линий электропередач № ОпВл0006/14/25.02.16 от 02.02.2016 за период март-ноябрь 2018 г. в сумме 156 616 руб. 28 коп. и неустойку, начисленную за несвоевременную оплату за период с 16.04.2018 по 18.02.2019 в сумме 7 107 руб. 08 коп. в соответствии с п. 3.3 договора, на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27 февраля 2019 года дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 11 апреля 2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением судебного заседания и вызовом сторон.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения они извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Письмом от 23.04.2019 истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя, пояснив, что госпошлина оплачена третьим лицом на основании поручения МУП «Ульяновская городская электросеть» ввиду его тяжелого финансового положения, что, по мнению истца, не противоречит нормам действующего законодательства (п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса РФ, ст. 333.16, ст. 333.17, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ). В материалы дела истцом представлен оригинал платежного поручения об оплате госпошлины, а также копии документов, подтверждающих открытие картотеки № 2 по счету истца.

Письмом от 14.06.2019 истец также ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных истца и ответчика не препятствует рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

между истцом - Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Региональный компьютерный сервис» заключен договор на возмездное использование опор воздушных линий электропередач № ОпВЛ0006/14/02.02.16 от 02.02.2016, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику в пользование опоры воздушной линии электропередач в количестве 72 штук, расположенных в городе Ульяновске согласно проектам, ТУ и актам о совместном использовании опор, а ответчик в свою очередь – своевременно и в полном объеме вносить плату за пользование объектом (п. п. 1.1., 2.3.4 договора – л. д. 17-18).

Разделом 3 договора установлен порядок оплаты за пользование переданным имуществом.

Согласно п. п. 3.2, 3.3 договора плата за использование опор воздушной линии электропередач составляет 18 724 руб. 32 коп. в месяц и вносится ответчиком ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае просрочки оплаты ответчик обязуется оплатить истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования об суммы дога за каждый день просрочки.

Цена договора формируется исходя из тарифов, утвержденных для МУП «Ульяновская городская электросеть» администрацией г. Ульяновска. В случае изменения утвержденных тарифов размер платы изменяется автоматически (п. 3.4 договора).

В связи с утверждением тарифов на 2017 год (Постановление администрации г. Ульяновска № 337 от 21.02.2017) цена договора изменилась и составила 19 019 руб. 15 коп. в месяц (л. д. 23-29).

В соответствии с п. 4.2 договора, срок его действия установлен сторонами с 01.02.2016 по 31.12.2016. Договор считается пролонгированным на следующий год, если ни одна из сторон за 14 дней до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении.

12 декабря 2018 года стороны по обоюдному согласию расторгли указанный договор возмездного пользования на основании соглашения о расторжении договора (л. д. 37).

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истец передал ответчику в пользование указанные выше опоры воздушной линии электропередач. Факт передачи опор в возмездное пользование ответчику подтверждается актом о совместном использовании опор от 02.02.2016, подписанным сторонами (л. д. 21-22).

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, установленные договором, что подтверждается актами № 1680 от 31.03.2018, № 2405 от 30.04.2018, № 3128 от 31.05.2018, № 3930 от 30.06.2018, № 4705 от 31.07.2018, № 5467 от 31.08.2018, № 6280 от 30.09.2018, № 7001 от 31.10.2018, № 7928 от 30.11.2018, представленными в материалы дела (л. д. 38 - 56).

Однако ответчик не произвел оплату в полном объеме и в установленный договором срок, в результате чего за ним образовалась задолженность за период март-ноябрь 2018 год в сумме 156 616 руб. 28 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание то обстоятельство, что опоры воздушных линий электропередач переданы ответчику на основании заключенного договора, факт передачи и использования указанного имущества подтверждается материалами дела, доказательств оплаты за пользование имуществом в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 156 616 руб. 28 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за несвоевременную оплату в сумме 7 107 руб. 08 коп., исчисленной за период с 16.04.2018 по 18.02.2019 в соответствии с п. 3.3 договора в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Материалами дела подтвержден факт неоплаты ответчиком за пользование имуществом по договору возмездного пользования, и ответчик, как сторона договора, несет ответственность за нарушение обязательств по оплате в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ от несвоевременной оплаченной суммы за каждый день просрочки согласно п. 3.3 договора. Следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3.3 договора.

Неустойка взыскивается в заявленной истцом сумме 7 107 руб. 08 коп. за период с 16.04.2018 по 18.02.2019.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональный компьютерный сервис» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» сумму 163 723 руб. 36 коп., в том числе долг в сумме 156 616 руб. 28 коп. и неустойку в сумме 7 107 руб. 08 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5 912 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья З.Н. Павлова